El secretario general saliente de la ONU ha dicho que las líneas de falla del mundo han pasado de ser grietas a cañones, mientras las superpotencias demuestran que por sí solas no pueden garantizar la seguridad ni resolver problemas globales mediante el poder militar, económico y tecnológico. En su discurso final ante la asamblea general, António Guterres pronunció un discurso lleno de desesperación pero también con atisbos de esperanza desafiante. Dijo que durante la última década, que en gran medida abarcó sus 10 años en el cargo, "estallaron guerras con consecuencias devastadoras y se prolongaron con una crueldad despreciable. Se atacó a civiles. Se pisoteó los derechos humanos. Se utilizó el hambre como arma. Se mató a trabajadores humanitarios. Se dejó de lado el derecho internacional". Añadió: "Las divisiones geopolíticas se han profundizado. Las desigualdades se han intensificado. La confianza se ha desgastado. La crisis climática pasó de ser una advertencia lejana a una realidad cotidiana. Y la inteligencia artificial avanzó a una velocidad que ha tomado por sorpresa incluso a quienes la crearon". Sin nombrar a Israel, dijo que tras el ataque de Hamás en octubre de 2023, "hubo una embestida contra los palestinos en Gaza, con una escala de matanza y destrucción como nada que haya presenciado en todos mis años como secretario general". Criticó a las empresas energéticas que se lucran por "tratar al mundo como un alcantarillado abierto", calificó de asombrosa la falta de un asiento permanente para África en el consejo de seguridad de la ONU, e instó a un nuevo pacto para regular la IA. A lo largo de todo, el político y diplomático portugués de 77 años sostuvo que un sistema multilateral centrado en una ONU recién representativa era la única manera de abordar esta nueva convergencia de problemas. Sin embargo, advirtió: "En el mismo momento en que la humanidad enfrenta una convergencia sin precedentes de amenazas, nuestros mecanismos de acción colectiva están bajo una tensión creciente". Sin mencionar a Donald Trump ni una sola vez, dijo que lo que se necesitaba era "un reconocimiento, especialmente por parte de las superpotencias, de que su poder no es tan súper. Su poder tiene límites. Los acontecimientos de los últimos años lo han dejado inequívocamente claro. El poder militar por sí solo no puede asegurar la paz. El poder económico por sí solo no puede imponer la estabilidad. Y el poder tecnológico por sí solo no puede garantizar la seguridad". Ver imagen en pantalla completa Guterres se dirige a la 81.ª asamblea general de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York. Fotografía: Brendan McDermid/Reuters Era fundamental evitar tendencias hegemónicas y lo que Guterres describió como la "gran fractura": la división del mundo en dos bloques rivales con sistemas económicos, tecnológicos y de seguridad separados. El desafío definitorio de la época, dijo, era que la gobernanza mundial, que refleja las realidades de poder de una era pasada, no se estaba adaptando a la forma en que el poder se estaba redistribuyendo entre los Estados y dentro de ellos. Al mismo tiempo, había "una extraordinaria transferencia de poder desde los gobiernos hacia un puñado de corporaciones privadas e individuos. Su alcance ahora se extiende por la política, las economías, los flujos de información, el desarrollo tecnológico y el espacio cívico del que dependen las sociedades", dijo. "Los humanos están entregando cada vez más poder a las máquinas, con agentes de inteligencia artificial descontrolados y armas autónomas letales pasando de la ciencia ficción a la realidad militar". La elección ahora era si el mundo seguiría fragmentándose con tensiones crecientes, transaccionalismo y cooperación en disminución, o cambiaría de rumbo hacia un sistema multilateral centrado en una ONU equilibrada y representativa. "La prueba que tenemos ante nosotros es si el poder se ejercerá con la ley, o más allá de ella", dijo Guterres. "Debemos superar esa prueba. Debemos defender la carta sin dobles estándares. Proteger a los civiles sin excepción". Instó a los líderes mundiales a dejar de permitir que los civiles paguen el precio de los conflictos en cascada en todo Oriente Medio. Exigiendo que se detengan los combates y que fluya la ayuda humanitaria, señaló que la corte internacional de justicia había ordenado el año pasado que se permitiera a la ONU cumplir sus mandatos en Gaza. "Mientras tanto, la violencia, el desplazamiento y la expansión de asentamientos en la ocupada Cisjordania están destruyendo el camino hacia la paz y elevando la amenaza de limpieza étnica. "No podemos dejar que la solución de dos Estados se desvanezca ante nuestros ojos", dijo. En Ucrania, dijo Guterres, "la invasión a gran escala de Rusia ha sometido a un país soberano a una guerra brutal en clara violación de la Carta de la ONU". Pero también advirtió que "en partes de Rusia, viviendas, sistemas de energía y agua, y transporte han sufrido repetidos ataques, amenazando las cadenas globales de suministro de alimentos y energía". Durante décadas, dijo, "la gran industria petrolera ha tratado la atmósfera como un alcantarillado abierto, y se ha beneficiado de las consecuencias. Desde la invasión rusa de Ucrania, cinco grandes compañías petroleras occidentales han obtenido casi medio billón de dólares en ganancias. Compárese eso con solo 34.000 millones de dólares en financiación pública internacional para la adaptación en países en desarrollo en el año más reciente reportado". Añadió: "Con un El Niño súper grande acercándose, la gente común está pagando más por energía, alimentos y seguros". Aunque admitió que un Consejo de Seguridad del siglo XXI sin representación permanente africana es injusto e indefendible, defendió a la organización con escasez de fondos y a menudo criticada, diciendo que la ONU es donde los poderosos rinden cuentas. Anunció que las Naciones Unidas habían "logrado la paridad de género por primera vez en la historia en todos los niveles de liderazgo superior… todas las sedes… y todo el personal profesional". "La igualdad no es un sueño. Es una decisión", dijo. "Si la ONU puede cambiar, también pueden hacerlo las empresas, los parlamentos, los gobiernos y los procesos de paz".
Preguntas frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en el discurso final del jefe de la ONU ante la Asamblea General sobre las superpotencias y la resolución de problemas globales
1 ¿Qué dijo el jefe de la ONU en su discurso final?
En su último discurso ante la Asamblea General, el Secretario General de la ONU advirtió que unos pocos países poderosos, o superpotencias, no pueden arreglar por sí solos los mayores problemas del mundo. Enfatizó que los desafíos globales requieren cooperación global, no solo las acciones de unas pocas naciones.
2 ¿Qué significa superpotencias en este contexto?
Las superpotencias son países con gran influencia militar, económica y política, como Estados Unidos, China y Rusia. En este contexto, el jefe de la ONU quiere decir que incluso estas naciones poderosas no pueden resolver por sí solas los problemas globales.
3 ¿Por qué las superpotencias no pueden resolver por sí solas los problemas del mundo?
Porque los problemas actuales, como el cambio climático, las pandemias, las guerras y la escasez de alimentos, afectan a todos y cruzan fronteras. Ningún país por sí solo, por fuerte que sea, tiene suficientes recursos, alcance o confianza para arreglarlos solo.
4 ¿De qué tipo de problemas estaba hablando?
Se refería a importantes problemas globales como el cambio climático, los conflictos armados, la pobreza, la desigualdad, las pandemias y las amenazas a la democracia y los derechos humanos.
5 ¿Qué quiere el jefe de la ONU en su lugar?
Quiere que los países trabajen juntos a través de las Naciones Unidas y otros grupos internacionales. Pide más trabajo en equipo, responsabilidad compartida y respeto por el derecho internacional.
6 ¿Por qué es importante este mensaje ahora?
Porque el mundo se está volviendo más dividido. La confianza entre las grandes potencias es baja y muchos países se centran en sus propios intereses. El jefe de la ONU advierte que este camino es peligroso para todos.
7 ¿Cuáles son algunos ejemplos de problemas que necesitan cooperación global?
Cambio climático: ningún país puede detener por sí solo el calentamiento global.
Pandemias: los virus se propagan a través de las fronteras, por lo que todos los países deben compartir información y recursos.
Armas nucleares: solo los acuerdos globales pueden prevenir su proliferación.
Crisis alimentarias y energéticas: están vinculadas a la guerra y al comercio, afectando a muchas naciones a la vez.
8 ¿Qué sucede si las superpotencias intentan resolver los problemas solas?
Pueden empeorar las cosas. Por ejemplo, un país que actúa solo en materia de clima o comercio puede perjudicar a otros y causar conflicto. También puede llevar a soluciones injustas que ignoran a las naciones más pequeñas.
