Oh dear. É uma pena ver os EUA perderem no futebol depois de seu presidente incrivelmente embaraçoso ter trapaceado por eles. Ainda assim, isso realmente uniu o mundo. A última vez que tantas pessoas torceram por uma resistência belga foi em 1914, quando os alemães tinham acabado de cruzar o Mosa. Como você provavelmente sabe, os EUA foram eliminados da sua própria Copa do Mundo na noite de segunda-feira por uma Bélgica claramente superior, depois que Donald Trump se gabou de ter feito pessoalmente três ligações para o presidente da FIFA, Gianni Infantino, para anular o cartão vermelho contra o atacante americano Folarin Balogun. Sim, os EUA trapaceiam no futebol. Espalhe a palavra.
Você ouviu muito sobre "sacanagem" durante este torneio. Nós até, dolorosamente, vimos alguns comentaristas americanos tentarem usar a palavra em conversas. Pessoal, por favor, simplesmente não façam isso. Não é para vocês. Vocês têm "ervas", "algumas coisas" e "um caminho a percorrer". Mas vamos chamar o que aconteceu nos últimos dias pelo nome que merece em todos os idiomas: Sacanagem da Casa Branca.
Alguma sacanagem absoluta da Casa Branca foi exibida, e o mundo certamente tem um caminho (singular) a percorrer antes de esquecermos isso. Como ele deixou muito claro, Trump realmente molhou suas fraldas por causa da suspensão de Balogun, e passou a segunda-feira tagarelando para câmeras de notícias que ele agiu de forma horrivelmente inadequada durante o fim de semana ao interferir porque "sou bom nisso". Certo. É de alguma forma especialmente marcante que Trump realmente pensou que estava entrando em campo para defender a seleção nacional. Afinal, a única resposta esportiva humana para isso é: meu Deus, não deixem ele entrar em campo! Olhe para o estado dele! Ele não sabe jogar para salvar a própria vida! É estranho que Trump supostamente saiba tanto sobre esportes, mas não entenda que se você faz algo extremamente injusto, seus oponentes muitas vezes usarão essa injustiça para se motivar e te vencer. Mas talvez essas não sejam as dinâmicas nos jogos de golfe mortos em que Lindsey Graham o deixa trapacear. ("Algumas pessoas dizem que você pode superá-lo na tacada, mas você não vai superar o caddie dele", disse Graham a um grande júri no caso de interferência eleitoral de Trump em 2022. "É o que é.")
Muitas pessoas sentem pena de Balogun, com razão, que nunca pediu para ter a forma malevolamente gelatinosa do presidente supostamente ao seu lado. Na verdade, presumivelmente Balogun, criado em Londres, especialmente não pediu, já que ele é exatamente o tipo de cara cuja cidadania por nascimento Trump faria de tudo para limitar, até que a Suprema Corte finalmente derrubou suas tentativas de fazer isso na semana passada. Mas, para citar uma frase, é o que é.
Ninguém, no entanto, sente a menor pena do presidente da FIFA, Infantino, para quem o foco agora deve mudar decisivamente. Infantino inventou uma explicação absurda extrema para o motivo pelo qual os supostamente independentes órgãos judiciais da FIFA acionaram o vago artigo 27 e anularam a suspensão. Eu vi isso publicado em uma publicação dos EUA sob um título que incluía as palavras "Infantino defende a integridade da FIFA". Desculpe, a FIFA o quê?
Não acredito que chegamos a esse ponto, mas agora estamos oficialmente na era niilista "Tragam de volta Blatter". O ex-presidente da FIFA, Sepp Blatter—visto pela última vez parecendo que estava dormindo em seu carro, mas de alguma forma finalmente conseguindo ser inocentado de acusações de corrupção em apelação no ano passado—ontem lançou um ataque de dois pés contra seu sucessor por todo esse assunto. "Cartões vermelhos não são anulados por ligações políticas", ele afirmou. Pelo que então? Sacos de dinheiro e relógios de luxo? Aparentemente não. "Eles são anulados por regras, evidências e órgãos independentes", trovejou Blatter. Uau, quem diria, etc.
Se parecia que a UEFA não poderia odiar mais Infantino, enquanto isso, descobriu-se que definitivamente podia. O órgão governante do futebol europeu emitiu sua própria declaração longa criticando a decisão. "Quando a certeza das regras não é mais garantida por seus guardiões, a integridade do jogo está em jogo", disse. "A credibilidade de uma competição está sendo minada", dizia. "Não podemos acreditar em uma decisão tão sem precedentes, incompreensível e injustificável." A UEFA declarou que "cruzou uma linha vermelha". Uma linha vermelha? Uma linha vermelha?! Chame-me de obcecado por mapas, mas acho que cruzamos essa linha há algumas galáxias morais. Talvez tenha sido quando Infantino estava posando para fotos na Cúpula da Paz de Gaza de Trump para Empresários Gananciosos e Macabros (não o título oficial). Definitivamente quando Gianni começou o prêmio de paz autoirônico da FIFA e o deu a Trump, apenas alguns meses antes de o presidente decidir realmente viver de acordo com seus valores e lançar uma guerra contra o Irã.
De qualquer forma, aqui está o que há de novo: um número crescente de membros do Parlamento Europeu pediu uma investigação ética sobre a FIFA por causa do caso Balogun. Então, o Parlamento Europeu pedindo uma investigação ética, e Sepp Blatter sugerindo que você é corrupto—se a ironia pudesse matar, estaríamos olhando para um banho de sangue.
Infelizmente, não pode. Nenhuma partida de futebol poderia ser tão manipulada quanto o controle de Infantino sobre a presidência da FIFA—nem mesmo se os EUA de Trump jogassem contra o time de Marselha de 1993 movido a suborno, supervisionado pelo corrupto árbitro alemão Robert Hoyzer. Infantino é simplesmente imbatível—por enquanto—dentro da organização que lidera, porque ele conquistou associações membros fora da Europa com favores e dinheiro para desenvolvimento. Eventualmente, isso vai mudar—na FIFA, sempre há alguém mais horrível e desesperado esperando sua chance. Mas por enquanto, Trump e Infantino estão livres para envenenar seu próprio torneio. Vamos apenas esperar que os eventuais campeões percebam que seu movimento tático final será fazer tudo ao seu alcance para impedir que esses dois vilões roubem a glória.
**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de FAQs baseadas no título e tema do artigo: Então é Trump 1 Bélgica 4 e o mundo está celebrando. Nada une as pessoas como um truque fracassado, certo? Por Marina Hyde.
**Perguntas de Nível Iniciante**
**P: O que significa o título Trump 1 Bélgica 4?**
R: É um placar no estilo esportivo. Significa que em uma recente partida política ou diplomática, Donald Trump marcou 1 ponto, mas a Bélgica marcou 4. É uma metáfora para Trump perder feio para um pequeno país europeu.
**P: Isso é sobre um jogo de futebol real?**
R: Não. É uma piada. Marina Hyde está usando a linguagem de um placar de futebol para descrever uma derrota política ou diplomática. O mundo está celebrando porque as pessoas estão felizes em ver uma figura poderosa ser superada.
**P: Quem é Marina Hyde?**
R: Ela é uma jornalista britânica e colunista do jornal The Guardian. Ela é famosa por escrever artigos de opinião afiados, engraçados e sarcásticos sobre política, celebridades e eventos atuais.
**P: O que é o truque fracassado no título?**
R: O truque fracassado é provavelmente um movimento político, blefe ou tática de negociação de Donald Trump que saiu pela culatra. O artigo sugere que ele tentou fazer algo esperto ou autoritário, mas não funcionou e todos riram dele.
**Perguntas de Nível Intermediário**
**P: Por que o mundo está celebrando um truque fracassado?**
R: Porque o truque foi visto como injusto, intimidador ou interesseiro. Quando o plano de uma pessoa poderosa falha de forma humilhante, cria um senso de alívio e união global. As pessoas gostam de ver a arrogância punida, mesmo que por um momento.
**P: O que significa "nada une as pessoas como um truque fracassado"?**
R: Significa que o schadenfreude (alegria pelo sofrimento alheio) é um unificador poderoso. Mesmo países ou grupos que geralmente discordam podem se unir ao ver o plano de um líder impopular explodir em seu rosto.
**P: Por que a Bélgica? Por que a Bélgica é mencionada especificamente?**
