О, Боже. Жалко е да видиш как САЩ губят по футбол, след като техният изключително смущаващ президент изневери за тях. Все пак това наистина обедини света. Последният път, когато толкова много хора аплодираха белгийска съпротива, беше през 1914 г., когато германците току-що бяха прекосили Мьоза. Както вероятно знаете, САЩ бяха елиминирани от собственото си Световно първенство в понеделник вечерта от очевидно по-добър Белгия, след като Доналд Тръмп се похвали, че лично е направил три телефонни обаждания до президента на ФИФА Джани Инфантино, за да отмени червения картон на американския нападател Фоларин Балогун. Да, САЩ мамят по футбол. Разпространявайте новината.
Чували сте много за "шитхаузери" по време на този турнир. Дори, болезнено, видяхме няколко американски коментатори да се опитват да използват думата в разговор. Момчета, моля, просто не го правете. Това не е за вас. Вие имате "билки", "няколко неща" и "има път да се извърви". Но нека наречем случилото се през последните няколко дни с името, което заслужава на всеки език: Уайтхаузери.
Някакъв абсолютен уайтхаузери беше демонстриран и светът със сигурност има път (единствено число) да извърви, преди да го забравим. Както той ясно показа, Тръмп наистина се изпоти в памперсите си заради забраната на Балогун и прекара понеделника в бръщолевене пред новинарските камери, че се е държал ужасно неподходящо през уикенда, като се е намесил, защото "съм добър в тези неща". Точно така. Някак си е особено поразително, че Тръмп наистина мислеше, че застава на мястото на националния отбор. В края на краищата, единственият хуманен спортен отговор на това е: о, боже, не го оставяйте да застане! Погледнете го в какво състояние е! Той не може да застане, за да спаси живота си! Странно е, че Тръмп уж знае толкова много за спорта, но не разбира, че ако направиш нещо скандално несправедливо, опонентите ти често ще използват тази несправедливост, за да се мотивират и да те победят. Но може би това не са динамиките в мъртвите голф игри, в които Линдзи Греъм му позволява да мами. ("Някои хора казват, че може да го надминете, но няма да надминете неговия кеди", каза Греъм пред голямо жури по делото за намеса в изборите на Тръмп през 2022 г. "Такова е положението.")
Много хора с право съжаляват за Балогун, който никога не е искал президентската зловещо желатинова форма да бъде уж на негова страна. Всъщност, вероятно роденият в Лондон Балогун особено не го е искал, предвид че той е точно типът човек, чието гражданство по рождение Тръмп би направил всичко, за да ограничи, докато Върховният съд най-накрая отхвърли опитите му да го направи миналата седмица. Но, цитирайки фраза, такова е положението.
Никой обаче не съжалява и за миг за президента на ФИФА Инфантино, върху когото фокусът сега трябва решително да се премести. Инфантино измисли някакво крайно глупаво обяснение защо уж независимите съдебни органи на ФИФА задействаха неясния член 27 и отмениха забраната. Видях, че беше публикувано в една американска публикация под заглавие, което включваше думите "Инфантино защитава интегритета на ФИФА". Извинете, интегритета на ФИФА какво?
Не мога да повярвам, че се е стигнало до това, но сега официално сме в нихилистичната ера "Върнете Блатер". Бившият президент на ФИФА Сеп Блатер — последно видян да изглежда сякаш спи в колата си, но някак си най-накрая успя да бъде оправдан по обвинения в корупция при обжалване миналата година — вчера предприе двукрак атака срещу своя наследник по повод цялата работа. "Червените картони не се отменят с политически телефонни обаждания", заяви той. С какво тогава? С чували пари и луксозни часовници? Очевидно не. "Те се отменят от правила, доказателства и независими органи", гръмна Блатер. Уау, кой би предположил и т.н.
Ако изглеждаше, че УЕФА не може да мрази Инфантино повече, междувременно се оказа, че определено може. Европейският футболен ръководен орган издаде свое собствено дълго изявление, критикуващо решението. "Когато сигурността на правилата вече не е гарантирана от техните пазители, интегритетът на играта е застрашен", се казва в него. "Доверието в състезанието се подкопава", гласеше то. "Не можем да повярваме на такова безпрецедентно, неразбираемо и неоправдано решение." УЕФА заяви, че е "преминала червена линия". Червена линия? Червена линия?! Наричайте ме обсебен от карти, но мисля, че преминахме тази линия преди няколко морални галактики. Може би беше, когато Инфантино позираше за снимки на мирната среща на върха на Тръмп за Газа за отвратително алчни бизнесмени (не официалното заглавие). Определено когато Джани започна самоподигравателната награда за мир на ФИФА и я даде на Тръмп, само няколко месеца преди президентът да реши наистина да живее според нейните ценности и да започне война с Иран.
Както и да е, ето какво е новото: нарастващ брой членове на Европейския парламент призоваха за етично разследване на ФИФА заради аферата с Балогун. И така, Европейският парламент призовава за етично разследване, а Сеп Блатер предполага, че сте корумпирани — ако иронията можеше да убива, щяхме да гледаме кървава баня.
За съжаление, не може. Никой футболен мач не може да бъде толкова нагласен, колкото хватката на Инфантино върху президентския пост на ФИФА — дори и ако отборът на Тръмп от САЩ играеше срещу подхранвания от подкупи отбор на Марсилия от 1993 г., наблюдаван от корумпирания германски рефер Роберт Хойцер. Инфантино е просто непобедим — засега — в рамките на организацията, която ръководи, защото е спечелил членските асоциации извън Европа с услуги и пари за развитие. В крайна сметка това ще се промени — във ФИФА винаги има някой по-ужасен и отчаян, който чака своя шанс. Но засега Тръмп и Инфантино са свободни да отровят собствения си турнир. Нека просто се надяваме, че евентуалните шампиони осъзнават, че последният им тактически ход ще бъде да направят всичко възможно, за да попречат на тези двама злодеи да откраднат славата.
**Често задавани въпроси**
Ето списък с ЧЗВ, базирани на заглавието и темата на статията: "Значи Тръмп 1 Белгия 4 и светът празнува. Нищо не обединява хората като провален трик, нали?" от Марина Хайд.
**Въпроси за начинаещи**
**В: Какво означава заглавието "Тръмп 1 Белгия 4"?**
О: Това е резултат в спортен стил. Означава, че в скорошен политически или дипломатически мач Доналд Тръмп вкара 1 точка, но Белгия вкара 4. Това е метафора за Тръмп, който губи зле от малка европейска държава.
**В: За реален футболен мач ли става въпрос?**
О: Не. Това е шега. Марина Хайд използва езика на футболен резултат, за да опише политическо или дипломатическо поражение. Светът празнува, защото хората са щастливи да видят как мощна фигура бива надхитрена.
**В: Коя е Марина Хайд?**
О: Тя е британска журналистка и колумнистка във вестник "Гардиън". Известна е с писането на остри, забавни и саркастични коментари за политика, знаменитости и текущи събития.
**В: Какъв е "проваленият трик" в заглавието?**
О: Проваленият трик вероятно е политически ход, блъф или тактика за преговори от страна на Доналд Тръмп, която се е обърнала срещу него. Статията предполага, че той се е опитал да направи нещо умно или да упражни натиск, но не се е получило и всички са му се смели.
**Въпроси за средно напреднали**
**В: Защо светът празнува провален трик?**
О: Защото трикът се възприема като несправедлив, тормозещ или егоистичен. Когато планът на могъщ човек се провали по унизителен начин, това създава чувство на глобално облекчение и единство. Хората се наслаждават да видят арогантността наказана, дори и за момент.
**В: Какво означава "нищо не обединява хората като провален трик"?**
О: Означава, че злорадството е мощен обединител. Дори държави или групи, които обикновено не са съгласни, могат да се сближат, гледайки как планът на непопулярен лидер се проваля.
**В: Защо Белгия? Защо Белгия е спомената конкретно?**
