Googleは、検索およびアプリストアサービスにおいて競争法に違反したとして、欧州連合（EU）から総額8億9000万ユーロ（7億6000万ポンド）の制裁金を科されました。
EUの執行機関である欧州委員会は、Googleが自社のショッピングやホテル情報などのサービスを競合他社よりも検索結果で優先的に表示したことは、デジタル市場法（DMA）に違反すると述べました。また、アプリ開発者が消費者をウェブサイトや他のアプリストアでのより安いオファー（サブスクリプションを含む）に誘導することを妨げたことも、規則違反とされました。
Googleは、検索関連の違反で4億6000万ユーロ、アプリストア関連の違反で4億3000万ユーロの制裁金を科されました。欧州委員会は、同社に対し、検索結果において第三者のサービスを「公正かつ差別なく」扱うこと、そしてアプリ開発者がGoogleのアプリストア以外でオファーを提供できるようにすることを命じました。
欧州委員会は、Googleが自社サービスを表示する検索結果の表示方法の変更を既にテストし始めており、これらの変更を「コンプライアンスに向けた実質的な進展」と呼んでいます。
EU高官は、この決定により消費者が直接的に利益を得ると述べました。「検索結果は欧州で変わります。Googleは今後、自社の検索エンジンを適応させる必要があるでしょう」と述べています。
シンクタンク「Open Markets Institute Europe」のディレクター、マックス・フォン・トゥーン氏は、昨年4000億ドル以上の収益を上げた企業にとって、この制裁金は「最低限」に過ぎないと述べました。
「欧州委員会がついにGoogleの不遵守を確認した今、Googleに反競争的な慣行を永久に終わらせるよう強制するために迅速に行動しなければなりません。欧州のスタートアップやイノベーターは、これ以上待つことはできません」と述べています。
制裁金を科す決定は、約60カ国に対する一連の一時的な世界関税が失効する数時間前に、ドナルド・トランプ氏を怒らせるリスクがあります。
EU高官は、トランプ氏がどのように反応するかは分からないとしつつ、EUは自らの管轄内で米国のテクノロジー企業を規制する「主権的権利」を持っており、制裁金のタイミングは関税とは無関係であると主張しました。
昨年、Appleとマーク・ザッカーバーグ氏のMetaもDMAに基づき制裁金を科されました。Appleはアプリストアでの反競争的慣行により5億ユーロ、MetaはFacebookとInstagramにおける広告なしの「同意か支払いか」モデルにより2億ユーロの制裁金を命じられました。
Googleはこの決定に対して控訴し、制裁の一時停止を求めるなどの暫定措置を要請することができます。Googleのグローバル事業担当プレジデント、ケント・ウォーカー氏は、この制裁金を「利己的な少数の苦情申立人によって推進された製品の質の低下」と呼び、欧州の企業と消費者に害を及ぼすと述べました。
彼は、DMAがGoogleに対し、「欧州人が愛するリアルタイムの検索機能（ホテル、フライト、レストランの即時価格や直接の空き状況など）を削除し、Google Playの安全保護機能を解体する」ことを強制していると主張しました。
**よくある質問**
以下は、EUがGoogleに競争規則違反で8億9000万ユーロの制裁金を科したことに関するFAQのリストです。
**初級レベルの質問**
1. **この制裁金は簡単に言うと何ですか？**
EUは、GoogleがGoogle Playストアを使用する条件として、電話メーカーにGoogle検索とChromeブラウザのインストールを強制したため、制裁金を科しました。これにより、他の検索エンジンやブラウザが公正に競争する機会が奪われました。
2. **制裁金の額はいくらですか？**
制裁金は43億4000万ユーロでした。
3. **なぜEUはこれを問題視したのですか？**
EUは企業が公正に競争することを望んでいます。GoogleがAndroidシステムにおける自社の力を利用して小規模な競合他社を圧迫したことは、革新と消費者の選択肢に悪影響を及ぼすと判断しました。
4. **Googleは制裁金を支払わなければなりませんでしたか？**
はい、Googleは2019年に制裁金を支払いましたが、この決定に対して控訴しています。この訴訟は現在も裁判所で審理中です。
5. **これにより、電話ユーザーとして何か変わりましたか？**
はい。制裁金の後、Googleは電話メーカーに自社アプリのプリインストールを強制することをやめました。現在、欧州で新しいAndroidスマートフォンをセットアップする際、使用する検索エンジンとブラウザを選択するよう求められます。
**上級レベルの質問**
6. **Googleは具体的にどのような規則に違反しましたか？**
EUは、Googleが以下の独占禁止法に違反したと述べました。
- Playストアのライセンスを取得する条件として、メーカーにGoogle検索とChromeのプリインストールを要求したこと。
- メーカーやモバイルネットワーク事業者に金銭を支払い、Google検索を独占的にプリインストールさせたこと。
- メーカーがAndroidのフォーク版を搭載した端末を販売することを妨げたこと。
7. **この制裁金は、EUがGoogleに科した他の制裁金とどう違いますか？**
これはEUが企業に科した単一の制裁金としては過去最大のものでした。他の主要な制裁金はGoogleショッピングやAdSenseに関するものでしたが、これは特にAndroidオペレーティングシステムとモバイルアプリに焦点を当てたものです。
8. **Googleは制裁金の前に問題を解決しようとしましたか？**
Googleは電話メーカーに他のアプリをプリインストールすることを許可すると提案しましたが、EUはその変更では不十分だと判断しました。EUは、排他的な取引と強制的なバンドルを完全に終了することを求めました。
9. **これはAppleのような他の企業にどのような影響を与えましたか？**
Appleは自社のiOSシステムを完全に管理しており、Androidのライセンスを他社に提供していないため、直接的な影響はありませんでした。
