EU opfordres til ikke at opgive sine miljømæssige mål i et forsøg på at styrke sin svigtende økonomi.

EU opfordres til ikke at opgive sine miljømæssige mål i et forsøg på at styrke sin svigtende økonomi.

EU-ledere er blevet advaret mod at trække sig tilbage fra miljømæssige mål i forkant af et topmøde, der fokuserer på at genoplive blokkens sløve økonomi.

Aktivister fra Climate Action Network, en koalition af NGO'er i hele Europa, anerkendte, at europæisk industri står over for "reelt pres" fra høje energipriser, aldrende infrastruktur, global overkapacitet og forsinkede investeringer. De argumenterede dog for, at at svække klima- og miljøpolitikken ikke er løsningen. "Deregulering er ikke en industristrategi," udtalte gruppen i et åbent brev. De hævdede, at udfordringer for sektorer som stål, cement og kemikalier stammer fra fossile brændstoffers energipriser og globale markedskræfter, ikke fra miljøregler.

EU's økonomi har været under pres det seneste år midt i handelsspændinger og toldafgifter fra USA under Donald Trump. Sidste uge bemærkede ECB-præsident Christine Lagarde, at eurozonens økonomi "forbliver modstandsdygtig i en udfordrende miljømæssig situation," men beskrev udsigterne som "usikre," da renten forblev uændret.

Ifølge en invitation fra Europa-Rådets formand António Costa vil EU-ledere mødes på et slot i det østlige Belgien på torsdag for at diskutere den "presserende strategiske imperativ" om at styrke det indre marked. Dagen før vil Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen mødes med industriledere i Antwerpen.

Dette følger efter et topmøde i 2024 i samme by, hvor erhvervsledere opfordrede til en europæisk industriaftale for at supplere EU's Green Deal sammen med "korrigerende foranstaltninger" til eksisterende reguleringer. Som svar har von der Leyens Kommission foreslået ti brede foranstaltninger for at lette reguleringer på tværs af forskellige sektorer, fra bil- og digital til forsvar, kemikalier og landbrug.

Miljøaktivister advarer om, at dette dereguleringspres kan underminere EU's CO2-prissætning og andre politikker, der støtter skiftet til ren energi. Deres brev argumenterer for, at uden en stærk og forudsigelig CO2-pris kollapser den økonomiske logik bag rent stål, grønne kemikalier, genanvendte materialer og elektrificeret produktion – sammen med effektiviteten af fremtidig industripolitik.

En rapport fra en tænketank indikerer, at Europa gør langsomme fremskridt i bestræbelserne på at genoplive sin svage økonomi. Den Europæiske Politikinnovationsråd (EPIC) fandt, at kun 15% af anbefalingerne fra en større rapport fra 2024 af tidligere italiensk premierminister og ECB-præsident Mario Draghi er blevet implementeret. Næsten to tredjedele er enten stadig undervejs eller endnu ikke påbegyndt, ifølge Financial Times, som gennemgik analysen.

Draghis rapport skitserede 383 anbefalinger til EU-institutioner og medlemsstater og advarede om, at uden foranstaltninger som et årligt investeringspres på 800 milliarder euro, står EU over for en "langsom og pinefuld tilbagegang."

Som svar på EPIC-rapporten udtrykte det centristiske Renew-gruppe i Europa-Parlamentet bekymring over den langsomme implementering af Draghis dagsorden. De pegede på interne barrierer inden for EU's indre marked og citerede IMF-forskning, der sidestiller EU's regulatoriske hindringer med en 44% told på varer og 110% på tjenester. "Mens vi med rette er forfærdede over udsigterne til nye amerikanske toldafgifter, ser vi ud til at være mærkeligt selvtilfredse med de 'interne toldafgifter', vi påfører os selv," udtalte gruppen. "Vi sanktionerer i virkeligheden vores egen økonomi."

For at hjælpe med at stimulere Europas stagnerende økonomi planlægger Kommissionen at introducere en Industrial Accelerator Act i de kommende uger. Dette forventes at inkludere forslag til at fremme ren teknologi og introducere en "køb europæisk"-præference i strategiske sektorer.



Ofte stillede spørgsmål
FAQ's EU's miljømål Økonomiske bekymringer



Begynderniveau spørgsmål



1 Hvad er EU's vigtigste miljømål

EU har sat ambitiøse mål kendt som den Europæiske Green Deal for at blive verdens første klimaneutrale kontinent inden 2050. Nøglemål inkluderer at reducere drivhusgasemissioner med mindst 55% inden 2030, at fremme vedvarende energi og at beskytte biodiversiteten.



2 Hvorfor betragtes EU's økonomi som svag

EU står over for udfordringer som høje energipriser, inflation og langsommere vækst sammenlignet med andre store økonomier som USA og Kina. Nogle industrier finder det også dyrt at tilpasse sig nye miljøreguleringer, hvilket kan påvirke konkurrenceevnen på kort sigt.



3 Hvad betyder det at opgive miljømål for økonomien

Det betyder potentielt at udskyde, svække eller droppe klimalove og reguleringer for at gøre det billigere og nemmere for virksomheder at operere på kort sigt i håb om, at dette vil stimulere hurtigere økonomisk vækst og investeringer.



4 Hvem opfordrer EU til ikke at opgive disse mål

Miljøgrupper, klimaforskere, mange progressive politikere og nogle erhvervsledere i grønne teknologisektorer opfordrer EU til at holde kursen. De argumenterer for, at langsigtet økonomisk styrke afhænger af at føre an i bæredygtige industrier.



Avancerede og praktiske spørgsmål



5 Kan EU faktisk have både en stærk økonomi og strenge miljømål

Mange eksperter argumenterer for ja gennem en strategi kaldet den dobbelte transition. Ideen er at bruge den grønne omstilling selv som motor for økonomisk vækst ved at skabe nye arbejdspladser i vedvarende energi, elbiler og energieffektiv teknologi, hvilket gør Europa til en leder i disse fremtidige markeder.



6 Hvad er de største risici ved at bremse Green Deal

De største risici er:

Klimalåsning: Forblive afhængig af dyre fossile brændstofimport

Tabt lederskab: At falde bagud i det globale løb om grøn teknologi og lade konkurrenter som USA og Kina dominere

Højere langsigtede omkostninger: At håndtere dyrere skader fra klimaforandringer senere



7 Hvad er argumenterne for at lempe miljøreglerne lige nu

Tilhængere argumenterer for, at høje omkostninger driver industrier og investeringer ud af Europa til steder med svagere reguleringer. De siger, at midlertidig lettelse er nødvendig for at beskytte arbejdspladser, sikre energiforsyningen og hjælpe forbrugere og virksomheder med de nuværende levekostnadspræsninger.