弗拉基米尔·普京在12月19日举行的马拉松式记者会上，并未流露出俄罗斯可能放弃2022年2月对乌“特别军事行动”所设目标的迹象：即夺取顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松。这场年终记者会是普京的年度活动。一如既往，普京似乎并不在意，尽管到2015年俄罗斯已控制了卢甘斯克和顿涅茨克超过三分之一的地区，但战争持续近四年后，俄军仅完全占领了卢甘斯克。
普京的强硬立场并不令人意外。入侵乌克兰后不久，俄罗斯国家杜马便通过立法，将这四个乌克兰地区并入俄罗斯。本月，外交部长谢尔盖·拉夫罗夫和副外长谢尔盖·里亚布科夫重申了普京的领土主张。
俄罗斯的强硬立场与唐纳德·特朗普在圣诞节前达成政治解决方案的迫切努力形成冲突。为了赶上自己设定的最后期限，特朗普甚至试图向弗拉基米尔·泽连斯基施压，要求其放弃乌克兰仍控制的顿涅茨克部分地区。尽管泽连斯基拒绝了这一要求，但他愿意结束乌克兰多年来寻求加入北约的努力，并采取中立立场，以换取西方坚定的安全保障。
泽连斯基的转变不会安抚普京。俄罗斯对北约扩张长期存在且可以理解的焦虑在普京上台前就已存在。但普京2022年发动战争的根源更为深刻，因为没有证据表明，在俄罗斯入侵前夕，乌克兰比2008年时更接近正式加入北约——当时北约在布加勒斯特峰会上宣布，乌克兰将在未来某个未指定的日期加入。
与2008年一样，北约国家在乌克兰候选资格问题上仍存在分歧，甚至可能更加严重。这一点很重要：北约1949年创始条约第10条规定，接纳新成员需全体一致同意。当北约真正想要扩张时，它可以迅速行动，例如2023年4月快速吸纳芬兰，以及2024年3月吸纳瑞典，两国均在2022年5月提交申请。要解释普京入侵乌克兰的动机，我们必须考虑历史根源上的不满。
普京多次且详尽地表示，乌克兰人和俄罗斯人数个世纪以来同属一个民族；苏联解体后他们分裂为两个国家是一场悲剧；乌克兰南部和东部居住着大量俄罗斯族人或讲俄语的乌克兰人，理应属于俄罗斯。简而言之，普京认为俄罗斯被剥夺了领土。
尽管如此，在记者会上，普京赞扬特朗普在启动结束战争的谈判方面“绝对真诚”，并补充说俄罗斯仍致力于谈判，如果其利益得到认真对待，俄罗斯将停止军事进攻。
普京的奉承有其目的和易受影响的目标。特朗普曾赞扬普京的“天才”，指责乌克兰发动战争，并寻求与俄罗斯和解，包括进行数十亿美元的联合投资。他支持普京的要求，即泽连斯基应在战争期间举行选举以展示民主合法性。与普京一样，特朗普蔑视欧洲，更倾向于达成一项将欧洲人和乌克兰人边缘化的协议。这些都是普京拉拢特朗普并加深美欧分歧的原因。
尽管观点趋同且特朗普对俄罗斯抱有同情，但他并未达成符合普京要求的协议。除非他做到这一点，否则流血事件将继续。战争已经给乌克兰造成了可怕的损失，这并不令人意外，因为乌克兰显然是较弱的一方。真正令人惊讶的是俄军在人员和装备上的巨大损失。俄罗斯经济也面临越来越大的压力，增长几乎停滞，尽管远未崩溃。但俄罗斯人面临的困境……只要普京认为他的目标触手可及——无论是通过谈判、说服特朗普向泽连斯基施压，还是在战场上——他对乌克兰人生命的漠视就会持续。
与此同时，欧盟已采取重要措施，通过确保乌克兰财政稳定来降低俄罗斯快速获胜的可能性。尽管欧盟最初希望利用冻结的俄罗斯资产的利息支持乌克兰，但该计划因一些成员国的反对和保留意见而受阻。相反，欧盟找到了替代方案：将借款900亿欧元为乌克兰提供两年资金，只有在俄罗斯支付赔偿的情况下才需偿还——而这不太可能发生。
媒体报道聚焦于欧盟在冻结资产问题上的分歧，但真正重要的是，27个经常存在分歧的国家仍团结一致，以防止乌克兰崩溃。正如普京的言论预示着战争将继续，欧盟的行动也是如此。这一决定也凸显了欧洲越来越愿意独立行动，即使这会拉大与美国的距离。
今年8月，特朗普声称美国与乌克兰战争无关，因为两国之间隔着“广阔而美丽的海洋”。欧洲缺乏这种地理缓冲。再加上特朗普的新国家安全战略将欧洲描绘成陷入困境且对美国不那么重要的地区，这可能促使欧洲领导人采取更自主的行动。
鉴于特朗普在3月停止了直接军事援助，仅靠欧洲的支持可能无法确保乌克兰人认为公正的和平。然而，这场战争充满了意外，尤其是乌克兰军队仍未被打败。
欧洲向乌克兰抛出了救命稻草，但幻想是危险的。乌克兰继续背水一战，对抗资源远比自己丰富的对手——而对手眼中的妥协与投降无异。除非俄罗斯在领土问题上改变立场，否则特朗普将无法得到他想要的圣诞礼物。普京的言论和欧盟的贷款方案几乎都预示着战争将持续到明年。
**常见问题解答**
以下是关于“欧盟的行动与普京的言论共同导致乌克兰战争持续”这一说法的常见问题列表。
**初级问题**
1. **这个说法简单来说是什么意思？**
这意味着有人认为两件事正在延长战争：1. 欧盟的具体政策和制裁；2. 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的强硬且不妥协的言论和要求。
2. **欧盟的行动如何导致战争持续？他们不是在试图帮助乌克兰吗？**
这种观点认为，尽管欧盟意图帮助乌克兰，但某些行动——例如损害全球经济或延缓军事援助的制裁——可能造成双方均未感受到足够压力以认真谈判的局面，甚至可能强化俄罗斯的决心。
3. **什么是普京的言论？为什么它很重要？**
“言论”指普京公开使用的语言和论点，包括他对战争目标的阐述、将其描述为对抗西方的生存之战，以及他拒绝承认乌克兰主权。这很重要，因为它设定了不可谈判的条件，使外交对话变得非常困难。
4. **难道不是只有俄罗斯应对战争的持续负责吗？**
从法律和道德上讲，俄罗斯是发动战争的侵略者。然而，这一说法是对可能延长战争的因素的分析，暗示其他行为体的政策可能无意中影响冲突的持续时间，即使它们不是战争的起因。
**高级分析问题**
5. **批评者指出哪些具体的欧盟行动存在问题？**
批评者常提到对俄罗斯能源的依赖、在武器交付速度和规模上的内部分歧、制裁可能导致全球联盟分裂并对欧洲经济造成反弹影响，以及对乌克兰未来加入欧盟或北约的任何模糊态度。
6. **普京的言论如何直接阻止停火或和平谈判？**
通过一贯将冲突描述为对抗北约扩张和基辅“新纳粹政权”的防御性战争，普京将自己逼入死角。接受妥协可能在国内被描绘为失败，使他在政治上难以从最高目标后退。
