Lladdwyd saith o weithwyr cymorth mewn streic awyr yn Gaza a'u nodi fel targedau o dan arfer milwrol Israelaidd sy'n tybio euogrwydd trwy gysylltiad, yn ôl ymchwiliad gan y Guardian.
Y mis diwethaf, cyhoeddodd erlynydd milwrol uwch o Israel na fyddai'n erlyn am y digwyddiad ym mis Ebrill 2024, pan saethodd dronau rocedi at dri cherbyd World Central Kitchen (WCK) wedi'u marcio'n glir yn fuan ar ôl iddynt hebrwng danfoniad bwyd cymorth yn Gaza. Lladdodd yr ymosodiad dri gweithiwr dyngarol o Brydain, ynghyd ag un o Awstralia, un o Balestina, un o Wlad Pwyl, a dinesydd deuol o'r UD a Chanada.
Roedd adroddiad swyddogol Lluoedd Amddiffyn Israel (IDF) yn pwyntio at gamgymeriadau penodol a wnaed gan ychydig o swyddogion. Hefyd beiwyd y dioddefwyr am gyflogi gwarchodwyr arfog i amddiffyn y confoi bwyd ac am honnir iddynt "wyro" oddi ar eu llwybr cytunedig.
Marwolaeth ar y ffordd i Rafah: y noson y targododd yr IDF weithwyr cymorth World Central Kitchen
Darllenwch fwy
Fodd bynnag, mae cyfweliadau â swyddogion uwch o Israel a oedd yn rhan o'r digwyddiad neu'n gyfarwydd â'r ymchwiliad swyddogol yn awgrymu ei fod yn lleihau rôl arfer targedu cyffredin yr IDF sy'n rhoi gweithwyr cymorth a sifiliaid mewn perygl, yn enwedig pan gaiff ei gyfuno â chenhadaeth ddiderfyn y fyddin i ddod â rheolaeth Hamas dros faterion sifil Gaza i ben.
Mae mwy na 70,000 o Balestiniaid wedi'u lladd gan filwyr Israel yn ystod tair blynedd rhyfel Gaza. Mae data mewnol y fyddin ei hun yn awgrymu bod dros dri chwarter y meirw yn sifiliaid.
Dywedodd y Cyrnol wrth gefn a orchmynnodd y streiciau, Nochi Mendel, fod gweithwyr WCK wedi dod yn dargedau posibl ar ôl cyfarfyddiad byr—a barodd am funudau yn unig—â gwarchodwyr arfog y tybiwyd eu bod o Hamas (tybiaeth a brofwyd yn ddi-sail yn ddiweddarach). Ystyriodd eu bod wedi "cymysgu" gyda milwyr Hamas honedig, lle diffiniwyd "cymysgu" fel bod "yn agos atynt, yn siarad, yn chwarae, yn treulio amser, ac yn y blaen." Pan ofynnwyd a oedd presenoldeb dynion arfog yn gwneud y confoi cyfan yn darged, atebodd Mendel: "Yn sicr."
Daeth i'r casgliad: "Nid oeddent yn ddiniwed oherwydd eu bod wedi'u cysylltu â Hamas."
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Ôl-effeithiau streic awyr Israel ar confoi World Central Kitchen yn Gaza. Mae erlynwyr milwrol wedi gwrthod erlyniad troseddol dros yr ymosodiad a gostiodd saith o fywydau. Ffotograff: Ahmed Zakot/Reuters
Roedd Mendel yn cyfeirio at bolisi cyffredinol o'r enw haflala ("erlyniad"), sy'n rhoi disgresiwn eang i gomanderiaid maes i labelu rhywun yn "derfysgwr," gan gynnwys y rhai a "erlynir" trwy gysylltiad. Sut mae haflala yn cael ei gymhwyso mewn ardal benodol yn aml yn cael ei drosglwyddo ar lafar ym miff cyfarwyddyd cenhadaeth comander i swyddogion eraill.
Dywedodd fod ei uned wedi cael ei chanmol gan hierarchaeth y fyddin am ei rhan mewn sawl streic ar yr hyn a ystyriwyd yn ymdrechion gan Hamas i gymryd drosodd danfoniadau cymorth. "Fe wnaethant ein cymeradwyo ac roeddent yn falch o'n gweithred," meddai. Yr unig wahaniaeth yn nigwyddiad WCK oedd bod gwladolion tramor wedi'u lladd, ychwanegodd. "Dyna'r holl wahaniaeth. Nid gwahaniaeth sylweddol."
Map lleoliad cyntaf a llinell amser
Pan ddinistriwyd confoi WCK, nid oedd yn agos at filwyr Israel. Dywedodd sawl swyddog o Israel a oedd yn gyfarwydd â'r digwyddiad nad oedd y streiciau wedi'u gorchymyn oherwydd bygythiad uniongyrchol i fywydau Israel, ond i gyflawni'r genhadaeth o atal Hamas rhag rheoli danfoniadau cymorth.
Ail fap lleoliad a llinell amser
Dywedodd datganiad IDF fod y streiciau awyr wedi deillio o "asesiad gwallus bod gweithredwyr milwrol Hamas yn bresennol yn y cerbydau, yn hytrach nag o fwriad i dargedu personél y sefydliad." Ychwanegodd y datganiad fod "yr asesiad hwn wedi'i waethygu gan fethiannau difrifol i gydymffurfio â gorchmynion a gweithdrefnau perthnasol." Fodd bynnag, dywedodd: "Yn dilyn archwiliad manwl o'r canfyddiadau ac yng ngoleuni'r safonau sy'n berthnasol o dan y gyfraith droseddol, penderfynwyd, er gwaethaf y methiannau a grybwyllwyd, nad oedd amgylchiadau'r digwyddiad yn creu amheuaeth resymol o drosedd a fyddai'n cyfiawnhau agor ymchwiliad troseddol.
Dywedodd World Central Kitchen fod penderfyniad Israel i beidio ag erlyn yn "anghyson â'r gwirionedd llawn ac yn hynod sarhaus." Ychwanegodd y grŵp: "Ar adeg yr ymosodiadau angheuol, roedd ein tîm yn Gaza yn ddiarfog ac nid oeddent yn fygythiad i unrhyw un. Roedd gan yr IDF welededd llawn o'n cerbydau dyngarol wedi'u marcio'n glir yn ystod y streiciau awyr lluosog, hir. Roeddent yn gwybod symudiadau, hunaniaethau, a gweithgareddau ein tîm ymlaen llaw."
Condemniodd Prydain, Awstralia, a Chanada benderfyniad yr erlynydd fel un "cywilyddus," gan ddweud y byddent yn "parhau i geisio atebion" dros y gweithwyr cymorth a laddwyd. Agorodd y DU gwest yn 2024 i farwolaethau tri aelod o dîm Prydain: James Kirby, James Henderson, a John Chapman. Y dioddefwyr eraill oedd Saifeddin Abutaha, Palesteiniad; Zomi Frankcom o Awstralia; Damian Sobol, o Wlad Pwyl; a Jacob Flickinger, a oedd â dinasyddiaeth ddeuol o Ganada a'r UD. Cafodd cwest y DU ei ohirio yn aros canlyniad ymchwiliad Israel.
Mae Mendel, yr unig swyddog o safle mor uchel a ddiswyddwyd am ei weithredoedd yn rhyfel Gaza, wedi'i ddisgrifio mewn briffiadau byddin fel gweithredwr afreolus. Mae cwestiynau wedi'u codi am gymhellion gwleidyddol posibl. Mae Mendel yn ymsefydlwr ac yn ôl adroddiadau yn un o 130 o lofnodwyr llythyr ar 20 Ionawr 2024 i'r IDF yn galw am gyfyngiadau ar gymorth yn llifo i Gaza.
Fodd bynnag, mae'r ffordd y mae byddin Israel yn gweithredu yn Gaza—lle mae rheolau ymgysylltu yn dibynnu ar amodau lleol ac yn aml yn cael eu trosglwyddo ar lafar trwy'r gadwyn reoli—yn rhoi disgresiwn eang i swyddogion ar lefel Mendel i wneud dyfarniadau goddrychol am bwy sy'n "derfysgwr" ac felly'n darged.
Dywedodd datganiad yr IDF fod ei weithgareddau yn Gaza "yn cael eu rheoleiddio gan ystod eang o orchmynion ysgrifenedig rhwymol a chyfarwyddebau sefydlog sy'n llywodraethu defnyddio grym, prosesau cymeradwyo ar gyfer streiciau, streiciau ar safleoedd sensitif, a materion eraill," a bod y rhain yn ymgorffori "rheolau cyfreithiau gwrthdaro arfog, gan gynnwys egwyddorion gwahaniaethu, cymesuredd, a rhagofalon mewn ymosodiad."
Ychwanegodd y datganiad "nad yw person yn dod yn darged cyfreithlon yn unig oherwydd eu bod yn agos at unigolyn arfog, yn dod i gysylltiad â hwy, neu'n teithio ochr yn ochr â hwy."
Dywedodd yr IDF: "Gall cario arf fod yn ffactor perthnasol mewn asesiad o'r fath, ond nid yw'n ddigon ar ei ben ei hun heb fodloni'r diffiniadau a ddisgrifiwyd uchod. Yn benodol, ac yng nghyd-destun y digwyddiad hwn, nid yw personél diogelwch a gyflogir i amddiffyn confoi dyngarol rhag ysbeilio yn dod yn dargedau cyfreithlon yn unig oherwydd eu bod yn arfog."
Dywedodd swyddog IDF a oedd yn gyfarwydd â lladdiadau WCK, o ystyried yr amgylchiadau a gweithdrefnau safonol yr IDF, y byddai'r mwyafrif llethol o swyddogion wedi gweithredu yn yr un ffordd. "Roedd dynion arfog yn eu hymyl," meddai'r swyddog. "Pe byddech chi'n cymryd pobl gymwys a'u rhoi ar y galwad, mewn 90% o achosion dyma fyddai wedi digwydd. Yn fy nhybiaeth, 99% o'r amser byddai'r fom gyntaf wedi'i gollwng; 90% o'r amser yr ail; 80% o'r amser y drydedd."
Dywedodd Brigadydd Cyffredinol wrth gefn Oren Solomon, rheolwr brwydr Adran Gaza, y gwnaed camgymeriad wrth benderfynu bod dyn arfog wedi mynd i mewn i un o'r cerbydau, ond ychwanegodd unwaith i'r gwall hwnnw ddigwydd, arweiniodd y weithdrefn erlyniad yn anochel at y tair streic roced.
"Os byddaf yn erlyn y cerbyd hwn ymlaen llaw fel Hamas—unrhyw un sy'n dianc ohono ac yn mynd i mewn i gerbyd arall: daw marwolaeth," meddai Brigadydd Cyffredinol Solomon. "Gyda'i gilydd byddant yn marw. Mae hynny'n bodloni rheolau erlyniad, dim problem."
Swyddog uwch...Roedd swyddog a oedd yn rhan o'r ymchwiliad milwrol cychwynnol i achos WCK yn dadlau bod Mendel wedi mynd y tu hwnt i'w awdurdod yn y ffordd y cymhwysodd reolau erlyniad.
"Ni allwch erlyn 20 o bobl os oes un dyn arfog," meddai. Dadleuodd y swyddog y gallai'r streic gyntaf fod wedi'i chyfiawnhau gan y cam-adnabod cychwynnol, hyd yn oed pe bai'n achosi anafiadau sifil, ond ni ellid dweud yr un peth am y rocedi a ddilynodd.
"Fe wnaethoch chi daro rhywun yr oeddech yn ei amau, cerbyd yr oeddech yn meddwl oedd â dyn arfog y tu mewn. Y funud y daeth dau berson allan, heb fod yr un yn cario arf, mae'r ail a'r drydedd streic yn mynd yn erbyn gorchmynion oherwydd nad ydych chi'n gwybod pwy rydych chi'n ei daro," meddai.
Ffactor systemig arall y tu ôl i farwolaethau'r saith gweithiwr cymorth—ac o bosibl llawer mwy o sifiliaid—oedd un o'r cenadaethau a roddwyd i fyddin Israel yn Gaza gan lywodraeth glymblaid Benjamin Netanyahu: i ddinistrio dylanwad a rheolaeth Hamas. Roedd hynny'n golygu y gallai unrhyw un a ystyriwyd yn rhan o weinyddiaeth Hamas neu'n ei chynorthwyo, gan gynnwys trwy ddosbarthu cymorth, ddod i groeslin gweithredwr drôn Israelaidd.
"Rwy'n eich atgoffa mai rhan o'n cenhadaeth oedd malu gallu Hamas i lywodraethu," meddai Mendel. "Rhan o'r genhadaeth oedd taro hynny [danfoniadau cymorth a reolir gan Hamas], a fe wnaethom ei daro."
Mae cyfweliadau â swyddogion IDF yn awgrymu bod cred eang yn y rhengoedd bod Hamas wedi cymryd rheolaeth dros y rhan fwyaf o danfoniadau cymorth i Gaza. Dangosodd dadansoddiad diweddarach fod y dybiaeth honno'n ddi-sail. Ar y pryd, roedd newyn eang wedi'i achosi gan warchae Israel, ac roedd confoïau bwyd yn cael eu hamgylchynu gan sifiliaid anobeithiol, gangiau troseddol, a milwyr Hamas.
Roedd y gred bod herwgipiadau Hamas yn gyffredin yn golygu bod golwg dynion arfog ger cerbyd WCK ym mis Ebrill 2024 yn cyfateb i "batrwm o weithgaredd" a helpodd Mendel a'i uned i weld y confoi cyfan fel targed cyfreithlon.
Dywedodd swyddog IDF a oedd yn gyfarwydd â'r digwyddiad ei bod yn arfer safonol i labelu unrhyw ddyn arfog yn Gaza fel Hamas neu "derfysgwr," yn union fel y gwnaeth Mendel. Ychwanegodd y swyddog: "Sut ydych chi'n diffinio mai Hamas yw e? Mae'n agos at arfau, mae'n cyffwrdd â'r tryciau, ac mae'n gwneud pethau sy'n edrych fel ei fod ar fin cymryd drosodd y tryciau."
Mae rôl egwyddor erlyniad yn lladdiadau WCK yn dangos sut mae wedi cyfrannu at y nifer anarferol o uchel o sifiliaid a laddwyd yn rhyfel Gaza. Mae hyn yn mynd ochr yn ochr â derbyniad arferol o "ddifrod ochrol" trwm wrth dargedu milwyr Hamas, dynodi ardaloedd mawr a symudol fel parthau tân rhydd, a dinistrio cymdogaethau yn fwriadol i atal cymunedau Palesteinaidd rhag dychwelyd.
Y thema gyffredin yw bod cyfyngiadau ar dargedu wedi'u llacio i gefnogi cenhadaeth ddiderfyn. Ers i'r rhyfel ddechrau yn 2023, nid oes unrhyw filwr o Israel wedi'i gollfarnu o farwolaeth anghyfreithlon neu droseddau rhyfel mewn gweithrediadau yn Gaza.
"Daeth i drechu Hamas," meddai Mendel. "Pe bai digwyddiad o'r fath yn dod ger fy mron eto, byddwn yn gwneud yn union yr un peth."
Hefyd diystyrodd bwysigrwydd y lladdiadau. "Rwy'n credu ei fod yn ddigwyddiad ochrol gwirion," meddai Mendel. "Nid yw'n ddigwyddiad difrifol mewn gwirionedd."
Cysylltwch â ni
Cysylltwch â ni am y stori hon
Mae'r newyddiaduraeth budd cyhoeddus gorau yn dibynnu ar adroddiadau uniongyrchol gan bobl sydd â gwybodaeth fewnol. Os oes gennych rywbeth i'w rannu ar y pwnc hwn, gallwch gysylltu â ni yn gyfrinachol gan ddefnyddio'r dulliau canlynol:
Negeseuon Diogel yn ap y Guardian
Mae gan ap y Guardian offeryn i anfon awgrymiadau am straeon. Mae negeseuon wedi'u hamgryptio o ben i ben ac wedi'u cuddio o fewn gweithgaredd arferol y mae pob ap symudol Guardian yn ei wneud. Mae hyn yn atal arsylwr rhag gwybod eich bod yn cyfathrebu â ni o gwbl, heb sôn am yr hyn sy'n cael ei ddweud.
Os nad oes gennych ap y Guardian eisoes, lawrlwythwch ef (iOS/Android) ac ewch i'r ddewislen. Dewiswch 'Negeseuon Diogel'.
SecureDrop
Os gallwch ddefnyddio rhwydwaith Tor yn ddiogel heb gael eich gwylio neu eich monitro, gallwch anfon negeseuon a dogfennau i'r Guardian trwy ein platfform SecureDrop. Mae ein canllaw yn theguardian.com/tips yn esbonio sawl ffordd ddiogel o gysylltu â ni ac yn amlinellu manteision ac anfanteision pob opsiwn.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am streic awyr Israel a laddodd saith gweithiwr cymorth rhyngwladol wedi'i hysgrifennu mewn tôn naturiol, glir a chryno
Cwestiynau Cefndirol Cyffredinol
1 Beth yn union a ddigwyddodd yn y streic awyr
Ar 1 Ebrill 2024, tarodd streic drôn Israelaidd confoi o dri cherbyd a oedd yn perthyn i'r grŵp cymorth World Central Kitchen yn Llain Gaza. Roedd y cerbydau wedi'u marcio'n glir â logo'r elusen ac yn teithio ar hyd llwybr a oedd wedi'i gydlynu â'r fyddin Israelaidd. Lladdodd y streic bob un o'r saith gweithiwr cymorth y tu mewn.
2 Pwy oedd y saith gweithiwr cymorth a laddwyd
Y dioddefwyr oedd gweithwyr cymorth o sawl gwlad: tri o ddinasyddion Prydain, un o Awstralia, un o ddinesydd Pwylaidd, dinesydd deuol o'r UD a Chanada, a gyrrwr Palesteinaidd.
3 Beth yw World Central Kitchen
Mae World Central Kitchen yn sefydliad dielw a sefydlwyd gan y cogydd enwog José Andrés. Mae'n adnabyddus am ddarparu prydau ffres i bobl mewn parthau argyfwng ledled y byd, yn aml yn cyrraedd yn gyflym iawn ar ôl trychinebau naturiol neu wrthdaro i sefydlu ceginau maes.
4 Beth mae "euogrwydd trwy gysylltiad" yn ei olygu yn nheitl y digwyddiad hwn
Yn y cyd-destun hwn, mae'n cyfeirio at resymeg ymddangosiadol y fyddin Israelaidd dros yr ymosodiad. Honnasant eu bod wedi credu ar gam fod y gweithwyr cymorth wedi'u cysylltu â milwyr Hamas, yn debygol oherwydd bod unigolyn amheus wedi'i weld ger y confoi. Lladdwyd y gweithwyr cymorth oherwydd eu bod yn gysylltiedig â'r person hwnnw, nid oherwydd eu bod wedi'u profi'n fygythiad eu hunain.
Yr Ymosodiad a'i Ôl-effeithiau
5 Pam roedd confoi cymorth yn Gaza yn y lle cyntaf
Roedd y confoi yn danfon bwyd a oedd newydd gael ei ddadlwytho o long mewn pier dros dro. Roeddent yn dod â chyflenwadau hanfodol i warws yn Deir al-Balah, a oedd yn llwybr dynodedig a chydlynol i helpu i fwydo sifiliaid yn wynebu newyn difrifol.
6 Onid oedd y grŵp cymorth wedi cydlynu â byddin Israel ymlaen llaw
Oedd. Dyma'r rhan fwyaf ysgytwol o'r digwyddiad. Roedd gan WCK system ar waith i rannu eu llwybrau a lleoliadau cerbydau yn union â'r fyddin Israelaidd i sicrhau eu diogelwch. Roedd y fyddin yn gwbl ymwybodol o symudiadau'r confoi ac wedi cymeradwyo'r llwybr.
7 Sut ymatebodd Israel i'r ymosodiad
Cyfaddefodd Israel gyfrifoldeb, gan ei alw'n gamgymeriad difrifol a
