نایجل فاراژ پنج میلیون پوند از کریستوفر هاربورن، میلیاردر ارزهای دیجیتال، اندکی پیش از اعلام نامزدی در انتخابات عمومی ۲۰۲۴ بریتانیا دریافت کرده است، گاردین میتواند فاش کند. فاراژ پیشتر گفته بود که قصد ندارد به عنوان نامزد پارلمان شرکت کند، اما در ژوئن ۲۰۲۴، تنها چند هفته پس از دریافت هدیه شخصی از این تاجر ساکن تایلند، نظر خود را تغییر داد. در ژوئیه ۲۰۲۴، فاراژ برای اولین بار نماینده مجلس شد و از آن زمان گفته است که انتظار دارد در انتخابات عمومی بعدی نخستوزیر شود.
هنگامی که گاردین درباره این هدیه با فاراژ و هاربورن تماس گرفت، هیچکدام اظهار نظر نکردند. در عوض، وکلای Reform UK و هاربورن درخواست زمان بیشتری کردند. فاراژ بعداً به دیلی تلگراف تأیید کرد که پول را دریافت کرده و گفت که این مبلغ برای امنیت شخصی او بوده است.
تا آن زمان، نه هاربورن و نه فاراژ به طور عمومی درباره هدیه پنج میلیون پوندی صحبت نکرده بودند. نیازی به گزارش آن به مقامات پارلمانی نبود زیرا فاراژ در آن زمان نماینده مجلس نبود. وقتی او هدیه را دریافت کرد، هنوز اعلام نکرده بود که برای کرسی کلکتون-آن-سی نامزد خواهد شد، بنابراین ممکن است مجبور به اعلام آن به کمیسیون انتخابات نیز نبوده باشد.
روز دوشنبه، وقتی گاردین درباره این هدیه پرسید، Reform UK یک نامه حقوقی فرستاد و درخواست زمان بیشتری برای پاسخ داد. مهلت تا صبح چهارشنبه تمدید شد. پیش از آن مهلت، تلگراف مصاحبه خود با فاراژ را منتشر کرد.
این پول نشان میدهد که هاربورن چقدر در سیاست بریتانیا مهم شده است. او شخصاً فاراژ و احزابی را که فاراژ در هفت سال گذشته رهبری کرده است، تأمین مالی کرده است. سال گذشته، او ۹ میلیون پوند به Reform UK اهدا کرد - بزرگترین کمک مالی تکی از یک فرد زنده به یک حزب سیاسی بریتانیایی. در مجموع، او در سال ۲۰۲۵، ۱۲ میلیون پوند به این حزب داد.
هدیه پنج میلیون پوندی به فاراژ احتمالاً سوالات جدیدی را برای رهبر Reform ایجاد میکند، با توجه به آنچه او پیش از انتخابات گذشته گفت و نظرات اخیرش درباره رابطه خود با هاربورن. در ۲۳ مه ۲۰۲۴، فاراژ گفت که در انتخابات ژوئیه به عنوان نماینده مجلس نامزد نخواهد شد و به هفتهها گمانهزنی پایان داد که او هشتمین تلاش خود را برای ورود به پارلمان انجام خواهد داد.
در پستی در X، او توضیح داد: "من مدت زیادی به این فکر کردهام که آیا باید در انتخابات عمومی پیش رو نامزد شوم یا خیر. من سهم خود را در کمک به کمپین انجام خواهم داد، اما زمان مناسبی برای من نیست که فراتر از این بروم." او همچنین گفت که میخواهد برای کمپین در انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده در اواخر آن سال آزاد باشد. او گفت: "اگرچه انتخابات عمومی مهم است، رقابت در ایالات متحده آمریکا در ۵ نوامبر اهمیت جهانی زیادی دارد."
یکی از دلایلی که او نمیخواست دوباره برای پارلمان نامزد شود، به گفته دوستانش، هزینه مالی بود که فکر میکرد حرفه سیاسی بر او تحمیل کرده است. او قبلاً گفته بود "در سیاست پولی نیست."
با این حال، کمتر از دو هفته بعد، فاراژ نظر خود را تغییر داد. در ۳ ژوئن، او اعلام کرد که برای انتخابات در کلکتون، اسکس نامزد خواهد شد. او همچنین متعهد شد که به مدت پنج سال رهبر Reform UK باقی بماند.
پس از اینکه هاربورن ۹ میلیون پوند به Reform اهدا کرد، فاراژ گفت که با این تاجر "شاید ماهی یک بار، شاید هر شش هفته یک بار" صحبت میکند، اما اصرار داشت: "من در ازای کمک مالی او یک چیز هم به او قول ندادهام." او افزود: "آیا او چیزی از من میخواهد؟ نه. مطلقاً هیچ چیز در عوض."
افشای این هدیه همچنین احتمالاً نظارت بر هاربورن را افزایش میدهد، که او نیز حزب محافظهکار را تأمین مالی کرده است. او بیشتر وقت خود را در تایلند میگذراند و از نام تایلندی چاکریت ساکونکریت استفاده میکند. بخش بزرگی از ثروت او از سهم ۱۲ درصدی در Tether، یک شرکت ارز دیجیتال، ناشی میشود.
پنج میلیون پوند همچنین در زمانی به فاراژ رسید که او بر ریشی سوناک فشار میآورد تا با محافظهکاران بر سر یک پیمان انتخاباتی به توافق برسد - چیزی که هاربورن گفته است در آن زمان و پیشتر از آن حمایت کرده است. همانطور که قبلاً با فاراژ بحث شد، تقویت مالی عظیمی که او دریافت کرد ممکن است سوالاتی را در مورد اینکه آیا باید شفافیت بیشتری در مورد امور مالی نمایندگان مجلس درست قبل از تصدی مسئولیت وجود داشته باشد، ایجاد کند.
فاراژ در مصاحبهای در سال ۲۰۱۷ به "بیپولی" اشاره کرده بود، و در سال ۲۰۲۳، او از آستانه لازم برای حفظ یک حساب بانکی لوکس در Coutts، شعبهای از NatWest، پایینتر آمد. این بانک از مشتریان میخواست ۱ میلیون پوند با آنها سرمایهگذاری کنند یا ۳ میلیون پوند پسانداز داشته باشند.
هاربورن و فاراژ رابطه دیرینهای دارند. این میلیاردر ۱۰ میلیون پوند به حزب برگزیت قبل از انتخابات ۲۰۱۹ اهدا کرد. در آن زمان، فاراژ بسیاری از نامزدهای خود را که ممکن بود از محافظهکاران رای بگیرند، کنار کشید و عملاً به بوریس جانسون در کسب یک پیروزی قاطع کمک کرد. جانسون همچنین ۱ میلیون پوند از هاربورن برای اداره دفتر خصوصی خود پس از کنارهگیری از سمت نخستوزیری در سال ۲۰۲۲ دریافت کرد.
گاردین از فاراژ و هاربورن چندین سوال در مورد این هدیه پرسید. هر دو درخواست زمان بیشتری کردند، اما تا زمان انتشار، هیچ اظهار نظر رسمی ارائه نکرده بودند. وکلای هاربورن اظهار داشتند: "پرس و جوی شما پر از گمانهزنی و فرضیاتی است که به نظر نمیرسد بر اساس هیچ مدرکی باشد." Reform پاسخی نداد.
در مصاحبه خود با تلگراف، فاراژ گفت: "این پول به من داده شد تا برای بقیه عمرم ایمن و مطمئن باشم. من در گذشته تلاش کردم و نتوانستم بودجه امنیتی را از وزارت کشور دریافت کنم، و فکر نمیکنم دولت هرگز به من کمک کند. من بسیار تنها هستم و برای بقیه عمرم خواهم بود، و باید با این واقعیت تلخ روبرو شوم. کریستوفر یک حامی قوی است که عمیقاً نگران امنیت من است. ترجیح میدهم در مورد هیچ یک از اینها بحث نکنم، اما مجبورم زیرا کسی اطلاعاتی در مورد امور مالی خصوصی من به دست آورده است که این ظالمانه است و به اعتقاد من، به طور غیرقانونی به دست آمده است."
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول درباره گزارش انحصاری که نایجل فاراژ ۵ میلیون افشا نشده از یک میلیاردر ارز دیجیتال در سال ۲۰۲۴ دریافت کرده است، آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
**س: این داستان درباره چیست؟**
ج: یک گزارش انحصاری ادعا میکند که نایجل فاراژ، سیاستمدار بریتانیایی، در سال ۲۰۲۴ یک پرداخت خصوصی ۵ میلیون پوندی از یک میلیاردر ارز دیجیتال دریافت کرده است. این پرداخت در آن زمان به طور عمومی اعلام نشده بود.
**س: میلیاردر ارز دیجیتال کیست؟**
ج: نام خاص در گزارشهای اولیه به طور رسمی تأیید نشده است، اما به یک فرد بسیار ثروتمند اشاره دارد که ثروت خود را در صنعت ارز دیجیتال به دست آورده است.
**س: چرا این موضوع مهم است؟**
ج: مهم است زیرا سوالاتی درباره شفافیت و تضاد منافع بالقوه ایجاد میکند. اگر یک سیاستمدار یک پرداخت مخفیانه بزرگ از یک صنعت خاص دریافت کند، مردم نگران میشوند که ممکن است آن سیاستمدار در تصمیمگیریهای سیاسی خود از آن صنعت حمایت کند.
**س: آیا دادن پول به یک سیاستمدار غیرقانونی است؟**
ج: لزوماً نه، اما در بریتانیا، کمکهای مالی سیاسی بالاتر از یک مبلغ مشخص باید به طور عمومی به کمیسیون انتخابات اعلام شود. موضوع کلیدی در اینجا این است که این پرداخت allegedly undisclosed بوده است، به این معنی که از دید عموم پنهان شده است.
**س: آیا نایجل فاراژ قانون را شکسته است؟**
ج: این همان چیزی است که محققان بررسی خواهند کرد. اگر این پرداخت یک کمک مالی سیاسی بوده و اعلام نشده باشد، میتواند نقض قانون انتخابات باشد. اگر پرداختی برای یک خدمت خصوصی بوده باشد، قوانین متفاوت است، اما عدم شفافیت همچنان جنجالی است.
**سوالات سطح متوسط**
**س: ۵ میلیون پوند چگونه منتقل شد؟**
ج: گزارش نشان میدهد که این یک انتقال مستقیم بوده است، احتمالاً از طریق یک شرکت یا تراست مرتبط با میلیاردر، به جای یک کمک مالی عمومی به حزب سیاسی فاراژ.
**س: نایجل فاراژ برای به دست آوردن این پول چه کرد؟**
ج: گزارش یک خدمت مشخص را مشخص نمیکند. منتقدان پیشنهاد میکنند که این راهی برای تأثیرگذاری بر دسترسی سیاسی بوده است. حامیان ممکن است استدلال کنند که این یک معامله تجاری خصوصی بوده است، اما فاراژ توضیح عمومی ارائه نکرده است.
**س: این موضوع چگونه بر Reform UK، حزب فاراژ تأثیر میگذارد؟**
