François Bayrou talán stratégiai lépésnek vélhette, hogy szeptember 10-ei, országos tüntetések és a nehéz költségvetési ciklus előtt bizalmi szavazást hívott össza kisebbségi kormánya megmentésére. A francia miniszterelnök inkább választotta a politikai önpusztítást, minthogy decemberben parlamenti puccsal elbuktatták elődjét, Élisabeth Borne-ot. Szeptember 8-án várható veresége a megosztott törvényhozásnál a forrló politikai patthelyzetet teljes értékű kormányzati válsággá fokozhatja.
Az 1958-ban, Charles de Gaulle által tervezett Ötödik Köztársaság alkotmánya, amely az erős végrehajtó hatalom és a kooperatív törvényhozás biztosítására jött létre, többé nem produkál stabil kormányokat. Rendszerváltás nélkül az országot tartós politikai zsákutca várja. Mindeközben képtelennek tűnik megoldani a pénzügyi piacokat is aggasztó, elhúzódó költségvetési válságot. Múlt héten a pénzügyminiszter, Éric Lombard nem zárta ki, hogy az IMF-hez fordulnak segítségért, bár gyorsan visszakozott, amikor a befektetők nyugtalanok lettek.
Ha a várhatóan a centrista miniszterelnököt szeptember 8-án elbuktatik, Emmanuel Macron elnöknek nincs egyszerű módja a kormány stabilizálására, a nagy hiányt csökkentő költségvetés elfogadtatására, vagy a liberális, kínálati oldali gazdaságpolitikája és nyugdíjreformjai örökségének megőrzésére.
Macron kinevezhetne egy új miniszterelnököt – a második éve alatt a negyediket –, de semmi sem utal arra, hogy a francia pártok hajlandóak lennének kompromisszumra egy életképes költségvetés ügyében. Feloszthatná a parlamentet, és kiírhatna új választást – a harmadikat három év alatt –, de ennek eredménye nem lenne egyértelműbb, mint a tavalyi, visszafelé sült el a snap választásnak.
Miután a szélsőjobboldali populisták jelentős győzelmet arattak az európai parlamenti választáson, Macron "felvilágosodást" keresett a választóktól. Ehelyett a választás még nagyobb zűrzavarba taszította az országot, és három, nagyjából egyenlő blokkra szakadt: Jean-Luc Mélenchon radikális Franciaország Megadó Pártja (LFI) vezette baloldali szövetségre, Macron saját centrista és jobbközép támogatóira, valamint Marine Le Pen Nemzeti Tömörülés (RN) pártjára.
Macron, aki 2027-ben, második ciklusa lejártakor nem indulhat újra, kizárta a lemondás és az előrehozott elnökválasztás kiírását. Hogyan került a karizmatikus, 47 éves elnök ilyen patthelyzetbe?
Úgy tűnik, ő és Bayrou egyaránt félreértékelte mind a közvéleményt, mind a parlamenti dinamikát. Azt feltételezték, hogy az RN vagy a baloldali Szocialista Párt támogatni fogja a kormányt, hogy elkerüljék a újabb választást – az RN azért, mert Le Pent csalás miatti ítélet miatt tiltják az indulástól, a szocialisták pedig azért, mert helyeiket veszíthetik. Azonban egyik csoport sem hajlandó támasztani egy népszerűtlen miniszterelnököt, aki két ünnepnap eltörlését és a költségvetési kiadások fagyasztását javasolta a költségvetési hiány kezelésére.
Bayrou arra spekulált, hogy Franciaország növekvő adósságának hangsúlyozásával meg tudja győzni a közvéleményt és a politikai vezetőket a szigorú intézkedések szükségességéről. E javaslatok elleni haragot kihasználva egy "Bloquons tout" (Blokkoljunk Mindent) névtelen csoport sztrájkokat és tüntetéseket szervez következő szerdára, hogy leállítsa az országot, remélve, hogy újra fellobbantja a 2018-as szén-dioxid-adó ellen tiltakozó "sárga mellényes" mozgalom szellemét.
Bár néhány felhívás a szélsőjobboldali közösségi média fiókokról származik, Mélenchon is támogatja a blokádot, hogy kényszerítse Macront a lemondásra. Eddig a közvélemény továbbra is zord és bizalmatlan. Azt, hogy forradalmi hangulat van-e, vagy a szakszervezetek tagjainak van-e kitartása egy hosszú sztrájkhoz, nem tudni.
Franciaország súlyos adósságválsággal küzd, mégis évente több milliárdot költ vállalati támogatásokra. Miért?
A szocialisták konstruktív alternatívaként pozicionálják magukat, akár Bayrou, akár az előrehozott választások helyett. Olivier Faure vezetőjük szerint az elnöknek szocialista miniszterelnököt kellene kineveznie egy "ellenzéki költségvetés" megvalósítására. Ez magában foglalná a leggazdagabbak vagyonadóját, a 2023-as nyugdíjkorhatár-emelés leállítását, a járulékcsökkentést és mérsékeltebb költségvetési kiadáscsökkentést, mint amit Bayrou javasolt. Bár Macron határozottan ellenzi ezt az ötletet, bátorítja centrista szövetségeseit, hogy tárgyaljanak a szocialistákkal annak reményében, hogy ráveszik őket egy kormányzati koalícióra vagy támogatásra.
A centrista vezetők azt tanácsolják az elnöknek, hogy kerülje az újabb választást, mivel az RN további támogatottságot szerezhet az ő kárukra. A francia pártoknak azonban hiányzik mind a német és holland hagyománya a kompromisszumos törvényhozási tárgyalásoknak, mind az olasz gyakorlata, hogy ideiglenesen támogatnak egy technokrata kormányt a kemény, de szükséges reformok végrehajtásához.
A elhúzódó politikai válság csak erősíti a nacionalista, bevándorlás-ellenes jobboldalt, és tovább aláássa a fáradt mainstream pártok hitelét. A mérgező közösségi média visszhangkamrák és a növekvő szélsőjobboldali médiatér – hasonlóan az USA-hoz – felerősíti a bűnözés, a bevándorlás és az iszlammal kapcsolatos félelmeket, így Marine Le Pen és tanítványa, Jordan Bardella egyre közelebb kerülhet a hatalomhoz.
Paul Taylor a Európai Politikai Központ (EPC) vezető vendégkutatója.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme a témával kapcsolatos GYIK-ok listája, olyan személy szemszögéből, aki most olvasta a címet vagy a cikket.
Kezdő szintű kérdések
K: Mit jelent az, hogy a francia kormány az összeomlás szélén áll?
V: Azt jelenti, hogy Emmanuel Macron elnök vezette kormánypárt elvesztette többségét a parlamentben. Ez rendkívül nehézzé teszi az új törvények és költségvetések elfogadását, ami politikai patthelyzethez és instabilitáshoz vezet.
K: Ki az a Le Pen?
V: Marine Le Pen a francia szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés (RN) párt vezetője. Többször is indult elnökválasztáson, és jelentős politikai szereplő, aki ellenzi az Európai Uniót és a hagyományos bevándorlási politikát.
K: Hogyan került ki győztesként a választásból?
V: Bár pártja nem nyerte meg a választást, a legtöbb mandátumot szerezte meg a parlamentben. Ez teszi a legnagyobb pártként, jelentős befolyással bír a kormányzati agenda akadályozására, még ha saját kormányt sem tud alakítani.
K: Miért történik ez most?
V: Ez egy friss, előrehozott parlamenti választás eredménye, amelyet Macron elnök hívott össze, miután pártja vereséget szenvedett az európai választáson. A szavazás közvetlen válaszként született az elnöksége iránti elégedetlenségre.
Haladó / összefüggő kérdések
K: Mely konkrét intézkedések vagy események vezettek Macron vereségéhez?
V: A gyakori okok közé tartozik a közvélemény frusztráltsága a magas megélhetési költségek miatt, a nyugdíjkorhatár-emelés, az az érzés, hogy nem érti az átlagpolgárok problémáit, valamint aggodalmak a bevándorlás és a biztonság miatt.
K: Ha Le Pen pártja nyerte a legtöbb mandátumot, miért nem lehet egyszerűen miniszterelnök?
V: A miniszterelnök kinevezéséhez és a kormányalakításhoz abszolút többségre van szükség a Nemzetgyűlésben. Le Pen pártja nem érte el ezt a számot, így Franciaországban "lógó parlament" alakult ki, egyértelmű kormányzó többség nélkül.
K: Mi az a kohabitáció, és lehetséges kimenetel?
V: A kohabitáció akkor következik be, amikor az elnöknek ellenzéki miniszterelnököt kell kineveznie. Ez lehetséges, ha kialakul egy Le Pen elleni koalíció, de ez feszült és bonyolult hatalommegosztáshoz vezetne.
K: Mik lehetnek az Európai Unióra vonatkozó következmények?
V: Egy erős, megerősödött szélsőjobboldali párt a...
