Onsdag går nederlenderne til valgurnene igjen. Dette er det niende valget til Tweede Kamer, hovedkammeret i det nederlandske parlamentet, i dette ennå unge århundret. På enkelte måter har Nederland overtatt en rolle som minner om Italias i det 21. århundre, der de kjemper med politisk fragmentering, ustabile regjeringer og en økning i radikalisering – ofte ledsaget av vold.
Dette valget er et direkte resultat av denne fragmenteringen og ustabiliteten. Det høyreekstreme Frihetspartiet (PVV), ledet av Geert Wilders, var en dominerende kraft i den forrige regjeringskoalisjonen, men trakk sin støtte i juli og felte dermed regjeringen etter mindre enn ett år. De erfaringene nederlandske medier, politiske partier og velgere trekker fra denne turbulente perioden kan få gjenklang over hele Europa, ettersom mange land står overfor det samme dilemmaet: hvordan respondere på den voksende valgmessige og politiske innflytelsen til høyreekstremisme.
Som andre ble de nederlandske mediene tatt på sengen da Wilders avsluttet sin egen regjerings periode, og har siden forsøkt å tyde hans motiver. Sammenlignet med 2002, da en enda mer kaotisk koalisjon kollapset etter bare 12 uker, er det nå langt mindre debatt om hvorvidt høyreekstremisme bør ha en rolle i nederlandsk politikk – nesten som om en fremtid uten den har blitt ufattelig.
Dette er neppe overraskende, ettersom mye av de nederlandske mediene forblir, i praksis, en villig fange av høyreekstremisme. Wilders selv gir sjelden intervjuer eller opptrer offentlig, likevel forblir han den mest omtalte politikeren på nederlandsk fjernsyn. I hans fravær har medieoppmerksomheten skiftet til figurer som Joost Eerdmans, leder for det radikalt høyreekstreme partiet JA21, som har fått uforholdsmessig mye dekning. På samme måte førte en taktisk lederskifte i det ekstremt høyreekstreme Forum for Democracy (FVD) – der Lidewij de Vos erstattet Thierry Baudet – til at partiet suksessrikt kom tilbake i rampelyset.
Nederlandske politiske partier har også spilt en rolle i å normalisere og rasjonalisere høyreekstremisme. Noen høyrepartier har nektet fremtidige koalisjoner med Wilders og PVV – ikke på grunn av hans antikonstitusjonelle ideologi, men på grunn av det de kaller hans "umodne" og "uansvarlige" oppførsel. I mellomtiden har de samme partiene fortsatt å vedta høyreekstrem politikk etter at Wilders forlot regjeringen, inkludert det som ble omtalt som den "strengeste asylpolitikken noensinne", en strengere burkaforbud, og til og med et "antifa-forbud" – sistnevnte foreslått av FVD, det eneste høyreekstreme partiet som angivelig er utestengt fra makt ved en nasjonal cordon sanitaire.
Selv sentrumspolitikere bidrar til denne normaliseringen. Rob Jetten har flyttet sitt sosialliberale parti D66 mot høyre på kultur og innvandring, omfavnet en form for kommunitær patriotisme, og har ikke utelukket å styre med det radikalt høyreekstreme JA21 eller det radikaliserte bondepartiet BBB. Frans Timmermans, leder for sentrum-venstre-alliansen GreenLeft/Arbeid, har skjerpet partiets holdning til innvandring, referert til et "flyktningproblem", og opptrådt på høyreekstremismens favoritt-TV-program, Vandaag Inside – ironisk nok til ergrelse for mange av programmets faste seere.
Likevel, som alltid, ser velgere ut til å foretrekke det originale høyreekstreme alternativet fremfor dets økende antall imitatorer. Selv om Wilders' PVV har mistet noe støtte – ned rundt 4% fra forrige valg – forblir det det mest populære partiet i landet.
Mye av valgvolatiliteten stammer fra kollapsen til to nyere partier, BBB og Pieter Omtzigts New Social Contract (NSC), som var en del av den sittende koalisjonen, men som nå måler henholdsvis 2,5% og 0%. Deres støttespillere ser ut til i stor grad å ha skiftet til Kristelig Demokrater (CDA), som ser ut til å bli den store vinneren. Det konservative VVD, partiet til tidligere statsminister Mark Rutte som dominerte nederlandsk politikk i mye av dette århundret, forventes å miste omtrent en tredjedel av sin allerede reduserte stemmeandel fra 2023, med mange støttespillere som flytter til det radikalt høyreekstreme JA21.
Venstresiden har i mellomtiden vært ute av stand til å bryte høyreekstremismens momentum. Høyreekstremismens grep om media, spesielt på talkshow, forblir begrenset og stagnerende, selv etter den nylige sammenslåingen av De Grønne og Arbeiderpartiet til GL/PvdA.
Interessant nok indikerer meningsmålinger at hovedendringene skjer innen de tre valgblokkene: høyreekstremisme, sentrum-høyre og venstre. Hver blokks totale støtte forblir omtrent den samme – henholdsvis 35%, 40% og 25% – men innen høyreekstremismens blokk har JA21 blitt det nest største partiet etter PVV, mens i sentrum-høyre-blokken har CDA og muligens D66 passert VVD.
Selvfølgelig kan meningsmålinger være upålitelige, og i Nederland er de det i økende grad ettersom flere velgere venter til valgdagen med å bestemme seg. Likevel er det klart at dannelsen av en koalisjon vil være vanskelig og langteken, selv etter nederlandske standarder. Nesten alle partier har utelukket samarbeid med Wilders, men noen, som VVD, har også nektet å samarbeide med sentrum-venstre. Så selv om GL/PdvA blir det største "demokratiske" partiet, ville Timmermans trenge at VVD endrer holdning for å lede en bred sentrum-høyre-koalisjon som statsminister. Alternativt kunne kristendemokratleder Henri Bontebal lede en sentrum-høyre-regjering med mindre personlig friksjon, men den ville fortsatt stå overfor ustabilitet.
Uansett utfallet er én ting sikker: til tross for høyreekstremismens dårlige resultater i å styre Nederland, fortsetter den å utøve sterk innflytelse. Partipolitikken forblir fragmentert, likevel formes den i økende grad av normaliseringen av høyreekstreme ideer og politikere. Liberale demokratiske partier bruker mer tid på å bekjempe hverandre enn på å konfrontere høyreekstremisme. Selv om det forekommer noe innespering av høyreekstremisme, gjelder det ikke alle partier som JA21, og det retter seg mot deres oppførsel snarere enn deres ideologi. Disse trendene er synlige både i Europaparlamentet og på tvers av mange andre europeiske land.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Geert Wilders og høyreekstremismens innflytelse i Nederland, utformet for å være tydelig og samtalevennlig.
Generelle begynner spørsmål
1. Hvem er Geert Wilders?
Geert Wilders er en nederlandsk politiker kjent for sine sterke anti-innvandring, anti-islam og euroskeptiske syn. Han er leder for Frihetspartiet, som ofte beskrives som høyreekstremt eller populistisk.
2. Hva betyr det at han "ikke klarte å danne regjering"?
Det betyr at etter at partiet hans vant flest seter i valget, prøvde han å bygge en koalisjon med andre partier for å skape en regjeringsmajoritet, men lyktes ikke. Andre partier var til slutt ikke villige til å bli med i hans regjering, så han måtte trekke seg.
3. Hvis partiet hans vant flest stemmer, hvorfor kunne han ikke bli statsminister?
Nederland har et flerpartisystem, så ett parti vinner nesten aldri rent flertall. For å regjere må partier danne koalisjon. Selv om Wilders vant flest seter, klarte han ikke å overbevise nok andre partier om å samarbeide med ham for å oppnå nødvendig majoritet.
4. Hva er hovedpolitikken til Geert Wilders' parti?
Hans sentrale politikker inkluderer fullstendig stopp for innvandring fra muslimske majoritetsland, en Nexit-folkeavstemning for å forlate EU, sette nederlandske interesser først og redusere antallet internasjonale studenter.
Dypdykkende og avanserte spørsmål
5. Hvis Wilders ikke klarte å danne regjering, hvordan er høyreekstremismens innflytelse fortsatt sterk?
Selv om han ikke leder regjeringen, har partiets suksess forskjøvet den politiske debatten. Mainstream-partier føler seg nå presset til å innta strengere posisjoner på innvandring og integrering for å appellere til hans velgere, og implementerer dermed deler av hans agenda.
6. Hva er cordon sanitaire, og ble det brutt?
En cordon sanitaire er en avtale mellom mainstream-partier om aldri å danne koalisjon med et ekstremistisk parti. I årevis gjaldt dette Wilders' PVV. Selv om den ikke ble fullstendig brutt, engasjerte andre partier seg i seriøse koalisjonsforhandlinger med ham, noe som betydelig svekket den tradisjonelle boikotten.
7. Hvem styrer Nederland nå i stedet?
Etter at Wilders' forsøk mislyktes, ble en ny koalisjon dannet av et annet sett partier fra sentrum-høyre og høyre, inkludert Folkepartiet for Frihet og Demokrasi.
