Szerdán ismét szavaznak a hollandok. Ez a törvényhozás fő testületének, a Tweede Kamernek a kilencedik választása ebben a még mindig fiatal században. Bizonyos szempontból Hollandia olyan szerepet vállalt a 21. században, mint Olaszország, hiszen szembenéz a politikai töredékességgel, instabil kormányokkal és a radikalizálódás – gyakran erőszak kíséretében történő – elterjedésével.
Ez a választás ennek a töredékességnek és instabilitásnak a közvetlen eredménye. A Geert Wilders vezette szélsőjobboldali Szabadságpárt (PVV) uralta az előző kormánykoalíciót, de júliusban visszavonta támogatását, és kevesebb mint egy év után bukott a kormány. A holland média, politikai pártok és választók által ebből a zavaros időszakból levont tanulságok Európa-szerte visszhangra találhatnak, hiszen sok ország szembesül ugyanazzal a dilemmával: hogyan reagáljanak a szélsőjobb növekvő választási és politikai befolyására.
Ahogy mások, a holland média is meglepetésként érezte, amikor Wilders véget vetett saját kormánya ciklusának, és azóta próbálják értelmezni motivációit. 2002-hez képest, amikor egy még kaotikusabb koalíció mindössze 12 hét után összeomlott, ma jóval kevesebb vita folyik arról, hogy a szélsőjobb szerepet játszhat-e a holland politikában – majdnem mintha egy nélkülük való jövő elképzelhetetlenné vált volna.
Ez aligha meglepő, hiszen a holland média nagy része gyakorlatilag a szélsőjobb akarva-akaratlanul foglya maradt. Wilders maga ritkán ad interjúkat vagy jelenik meg nyilvánosan, mégis ő a legtöbbet emlegetett politikus a holland televízióban. Távollétében a médiafigyelem olyan személyekre irányult, mint Joost Eerdmans, a radikálisjobboldali JA21 párt vezetője, aki aránytalan médialefedést kapott. Hasonlóképpen, a szélsőjobboldali Fórum a Demokráciáért (FVD) taktikai vezetőváltása – ahol Lidewij de Vos váltotta Thierry Baudet-t – sikeresen visszajuttatta a pártot a reflektorfénybe.
A holland politikai pártok szintén szerepet játszottak a szélsőjobb normalizálásában és racionalizálásában. Néhány jobboldali párt elutasította a jövőbeli koalícióképzést Wilderssel és a PVV-vel – nem az alkotmányellenes ideológiája miatt, hanem amit "éretlen" és "felelőtlen" magatartásának neveztek. Eközben ugyanezek a pártok továbbra is szélsőjobboldali politikákat fogadtak el Wilders kormányból való távozása után, beleértve amit "a valaha volt legszigorúbb menedékpolitikának" neveztek, egy szigorúbb burkátilalomtörvényt, sőt még egy "antifa tilalmat" is – utóbbit az FVD javasolta, az egyetlen szélsőjobboldali párt, amelyet állítólag nemzeti kordon sanitaire zár ki a hatalomból.
Még a centrista politikusok is hozzájárulnak ehhez a normalizáláshoz. Rob Jetten jobbra tolta társadalmilag liberális D66 pártját a kultúra és bevándorlás kérdéseiben, elfogadva egyfajta közösségi patriótizmust, és nem zárta ki a kormányzást a radikálisjobboldali JA21-gyel vagy a radikalizálódó BBB gazdapárttal. Frans Timmermans, a baloldali Zöldek/Munkáspárt szövetség vezetője, megkeményítette pártja álláspontját a bevándorlás ügyében, "menekültproblémáról" beszélt, és megjelent a szélsőjobb kedvenc TV-műsorában, a Vandaag Inside-ban – ami ironikus módon felháborította a műsor számos rendszeres nézőjét.
Mégis, mint mindig, a választók úgy tűnik, inkább az eredeti szélsőjobboldali opciót részesítik előnyben a egyre több utánzója helyett. Bár Wilders PVV-ja veszített némi támogatásból – kb. 4%-ot veszített az előző választáshoz képest –, továbbra is az ország legnépszerűbb pártja.
A választási ingadozás nagy része két újabb párt, a BBB és Pieter Omtzigt Új Szociális Szerződés (NSC) pártjának összeomlásából ered, akik részei voltak a kilépő koalíciónak, de most 2,5%, illetve 0%-ot érnek el a felmérésekben. támogatóik nagyrészt a Kereszténydemokraták (CDA) felé vándoroltak, akik lesznek a nagy nyertesek. A konzervatív VVD, a volt miniszterelnök Mark Rutte pártja, amely e század nagy részében uralta a holland politikát, várhatóan elveszíti kb. egyharmadát a már csökkent 2023-as szavazatarányából, sokan támogatóik a radikálisjobboldali JA21 felé vándorolnak.
A baloldal eközben képtelen megtörni a szélsőjobb lendületét. A szélsőjobb befolyása a médiára, különösen a beszélgetős műsorokra, továbbra is korlátozott és stagnál, még a Zöldek és a Munkáspárt nemrégiben történt egyesülése (GL/PvdA) után is.
Érdekes módon a felmérések azt mutatják, hogy a fő változások a három választási blokkon belül zajlanak: a szélsőjobb, a jobbközép és a baloldal. Minden blokk összes támogatottsága nagyjából ugyanannyi marad – 35%, 40% és 25% –, de a szélsőjobb blokkon belül a JA21 lett a második legnagyobb párt a PVV után, míg a jobbközép blokkban a CDA és esetleg a D66 megelőzte a VVD-t.
Természetesen a közvélemény-kutatások megbízhatatlanok lehetnek, és Hollandiában egyre inkább azok, hiszen egyre több választó vár a választás napjáig a döntéssel. Mégis, világos, hogy koalíciót alakítani nehéz és hosszadalmas lesz, még holland viszonylatban is. Szinte minden párt kizárta a Wilderssel való együttműködést, de néhány, mint a VVD, a baloldallal való együttműködést is elutasította. Tehát még ha a GL/PvdA lesz is a legnagyobb "demokratikus" párt, Timmermansnak szüksége lenne a VVD álláspontjának megváltoztatására, hogy miniszterelnökként vezethessen egy széles jobbközép koalíciót. Alternatívaként a kereszténydemokrata vezető, Henri Bontebal vezethetne egy jobbközép kormányt kevesebb személyes súrlódással, bár az továbbra is instabilitással néznének szembe.
Függetlenül az eredménytől, egy dolog biztos: a szélsőjobb gyenge holland kormányzási eredményei ellenére továbbra is erős befolyással bír. A pártpolitika továbbra is töredezett, de egyre inkább a szélsőjobboldali eszmék és politikusok normalizálódása formálja. A liberális demokratikus pártok több időt töltenek egymással való harcra, mint a szélsőjobb elleni küzdelemmel. Bár van némi restrikció a szélsőjobb ellen, az nem vonatkozik minden olyan pártra, mint a JA21, és a magatartásukat célozza meg, nem az ideológiájukat. Ezek a trendek mind az Európai Parlamentben, mind számos más európai országban láthatóak.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a Geert Wildersről és a szélsőjobb befolyásáról Hollandiában szóló GYIK-okról, amelyek egyértelműek és társalgási stílusúak.
Általános, kezdő kérdések
1. Ki Geert Wilders?
Geert Wilders egy holland politikus, aki erős bevándorlásellenes, az iszlám ellenes és euroszkeptikus nézeteiről ismert. Ő a Szabadságpárt vezetője, amelyet gyakran szélsőjobboldalinak vagy populistának írnak le.
2. Mit jelent az, hogy "kudarcot vallott a kormányalakításban"?
Azt jelenti, hogy bár pártja a legtöbb mandátumot szerezte meg a választáson, próbált koalíciót építeni más pártokkal, hogy kormányzó többséget alkosson, de nem járt sikerrel. Végül más pártok nem voltak hajlandóak csatlakozni a kormányához, így vissza kellett lépnie.
3. Ha pártja nyerte a legtöbb szavazatot, miért nem lehetett miniszterelnök?
Hollandiában többpártrendszer van, így egy párt szinte soha nem nyer abszolút többséget. A kormányzáshoz a pártoknak koalíciót kell alakítaniuk. Bár Wilders a legtöbb mandátumot szerezte meg, nem tudott megfelelő számú más pártot meggyőzni a partnerségre, hogy elérje a szükséges többséget.
4. Mik Geert Wilders pártjának fő politikái?
Kulcspolitikái közé tartozik a teljes leállítása a muszlim többségű országokból érkező bevándorlásnak, egy Nexit népszavazás az Európai Unióból való kilépésről, a holland érdekek előtérbe helyezése és a nemzetközi hallgatók számának csökkentése.
Mélyreható, haladó kérdések
5. Ha Wildersnek nem sikerült kormányt alakítania, akkor hogyan erős még mindig a szélsőjobb befolyása?
Még ha nem is ő vezeti a kormányt, pártja sikere megváltoztatta az egész politikai vitát. A mainstream pártok nyomást éreznek, hogy szigorúbb álláspontot vegyenek fel a bevándorlás és integráció ügyében, hogy Wilders szavazóit megnyerjék, gyakorlatilag megvalósítva programjának részeit.
6. Mi a kordon sanitaire, és megtört-e?
A kordon sanitaire egy megállapodás a mainstream pártok között, hogy soha nem alkotnak koalíciót egy szélsőséges párttal. Évekig ez vonatkozott Wilders PVV-jára. Bár nem tört meg teljesen, más pártok komoly koalíciós tárgyalásokat folytattak vele, ami jelentősen gyengítette a hagyományos bojkottot.
7. Ki kormányozza most Hollandiát Wilders helyett?
Miután Wilders próbálkozása kudarcot vallott, egy új, a jobbközép és jobboldal más pártjaiból álló koalíció jött létre, beleértve a Szabadságpártot és a Demokráciát.
