المسؤولون الألمان يدعون إلى تشريعات أكثر صرامة تستهدف المتطرفين المعروفين بعد هجوم مميت في برلين خلال واحدة من أكبر مسيرات الفخر في أوروبا. يحاول اليمين المتطرف حشد الناخبين الغاضبين قبل ثلاثة انتخابات إقليمية رئيسية.
اتهم حزب "البديل من أجل ألمانيا" (AfD) المناهض للهجرة والإسلام، والذي يتصدر استطلاعات الرأي الوطنية، الحكومة بالفشل في معالجة التطرف الإسلامي في ألمانيا. في هذه الأثناء، تعهد المستشار المحافظ فريدريش ميرز بالتصرف "بحكمة ولكن أيضًا بإصرار" لسد الثغرات الأمنية.
يُعتقد أن عبد البالوط، وهو ألماني يبلغ من العمر 21 عامًا من أصل لبناني وكان معروفًا لدى الشرطة، قد قاد شاحنة صغيرة إلى حشد من الناس في حديقة تيرغارتن في وقت متأخر من يوم السبت، بالقرب من نهاية احتفالات مجتمع الميم السنوية التي جذبت مئات الآلاف من الأشخاص. بعد أن اصطدمت الشاحنة الصغيرة - المستأجرة باسم بالوط - بشجرة، هاجم الناس بسكين كبير. توفيت امرأة بولندية تبلغ من العمر 65 عامًا، وأصيب 29 آخرون.
بعد مطاردة استمرت ساعات، قالت الشرطة إنها أطلقت النار على بالوط وأردته قتيلاً في حديقة منزلية في منطقة سبانداو يوم الأحد. وذكر أنه ركض نحوهم بـ"سلاح أبيض" عندما حاولوا اعتقاله.
يوم الاثنين، قال ميرز إن الضحايا كانوا يحتشدون من أجل "الانفتاح والتنوع والحرية" وتعرضوا لهجوم من "إسلامي استهدف تلك القيم". بينما تجمع الآلاف في حفل مهيب عند بوابة براندنبورغ في برلين للحداد على الضحايا، تبين أن الشرطة كانت على علم بأن بالوط متطرف إسلامي معروف وله اعتقالات سابقة بتهم إيذاء جسدي وابتزاز وسرقة.
قال مسؤولون أمنيون إن بالوط كان يدعم تنظيم الدولة الإسلامية وحاول الانضمام إلى الجماعة في سوريا العام الماضي. ألقي القبض عليه في لبنان وأعيد إلى ألمانيا، حيث أدين في مايو بتهمة "الإعداد لعمل عنف تخريبي خطير". بالوط، المولود في برلين والذي يعيش مع والدته المطلقة وشقيقتيه، حُكم عليه كقاصر بالسجن لمدة عام وعشرة أشهر. لكن محكمة برلين علقت الحكم، وأطلق سراحه تحت مراقبة شرطة متقطعة.
أقرت كبيرة مسؤولي العدل في برلين، فيلور بادنبرغ، بالغضب العام إزاء القضية يوم الاثنين، بعد سلسلة من هجمات الدهس والطعن المميتة في ألمانيا. ودعت إلى إصلاح قانون الجنايات للأحداث. "بعد هذا الهجوم، استنتاجي هو أنه في حالات كهذه، يجب بالفعل معاقبة الجناة بشدة"، قالت بادنبرغ، العضو في الاتحاد الديمقراطي المسيحي بزعامة ميرز، لهيئة الإذاعة العامة ARD. مع احترام استقلال المحاكم، أضافت: "نحن بحاجة إلى فحص جذري حول ما إذا كانت المعايير القانونية لتطبيق قانون الجنايات للأحداث لا تزال مناسبة لليوم."
ستجري برلين، إحدى ولايات ألمانيا الفيدرالية، انتخابات في سبتمبر، إلى جانب منطقتين شرقيتين أخريين. في الولايات الثلاث، من المتوقع أن يحقق حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف نتائج جيدة وقد يحتل المركز الأول في ساكسونيا-أنهالت ومكلنبورغ-فوربومرن. استفاد حزب البديل، الذي تأسس قبل 13 عامًا كحركة مناهضة لليورو، من المخاوف بشأن الهجرة والجريمة، ومؤخرًا من المشاكل الاقتصادية المرتبطة بإزالة التصنيع في ألمانيا، مما سمح له بالتوسع خارج معقله الشرقي.
اتهمت القيادية المشاركة للحزب، أليس فايدل، ميرز يوم الاثنين بعدم أخذ التطرف الإسلامي و"عنف المهاجرين" على محمل الجد. "ميرز يظل صامتًا بشأن الإسلاموية – نحن مستعدون لاتخاذ إجراء!" كتبت على منصة X. مشكلة التطرف الإسلامي تؤخذ على محمل الجد. الصورة: كريستيان مانغ/رويترز
ألقت كريستين برينكر، المرشحة الرئيسية لحزب البديل لانتخابات برلين، باللوم في هجوم الفخر على "سياسة الهجرة الكارثية في السنوات الأخيرة."
يقول خبراء إن حزب البديل يمكن أن يستفيد من المأساة. الحزب يحصل بالفعل على ما بين 38 و40 بالمئة في استطلاعات الرأي في ساكسونيا-أنهالت ومكلنبورغ-فوربومرن، مما يضعه في متناول الأغلبية المطلقة على مستوى الولاية لأول مرة.
غيدو فريبل، عميد كلية الاقتصاد في جامعة غوته في فرانكفورت، قاد بحثًا مع فريق من الزملاء حول كيفية تأثير الهجمات الإرهابية على نتائج انتخابات حزب البديل.
"جعل حزب البديل العلاقة بين الهجرة والأمن الداخلي إحدى قضاياه الرئيسية"، قال لمجلة دير شبيغل. "سيستخدم هذا الهجوم لتحقيق مكاسب سياسية."
أشار فريبل إلى أن حزب البديل يستفيد حتى في صناديق الاقتراع من الهجمات التي ينفذها متطرفون يمينيون. وهذا يخلق معضلة للأحزاب الديمقراطية السائدة مثل الاتحاد الديمقراطي المسيحي، التي حاولت بناء سمعة بأنها صارمة في مسائل القانون والنظام.
"إذا تجاهل الاتحاد الديمقراطي المسيحي القضية، يمكن لحزب البديل أن يدعي أنه الحزب الوحيد الذي يأخذ التهديد على محمل الجد"، قال. "إذا تبنى قضايا ولغة حزب البديل، فإنه يخاطر بالمساعدة في تعزيز أجندة حزب البديل السياسية."
هانز-ياكوب شيندلر، خبير مكافحة التطرف الذي يقدم المشورة للحكومة الألمانية، قال لوسائل الإعلام المحلية إن أكثر من 9,000 إسلامي يعيشون في البلاد في عام 2025، بما في ذلك 2,590 في برلين. من بين هؤلاء، يُعتقد أن 1,940 عنيفون.
قالت مجموعة الدفاع عن مجتمع الميم LSVD+ إن الهجمات المعادية للمثليين والمتحولين جنسيًا زادت عشرة أضعاف في ألمانيا في السنوات الأخيرة.
مع وجود عدة مسيرات للمثليين لا تزال مخطط لها هذا الصيف، بما في ذلك في هامبورغ ونورنبرغ ودورتموند، قال نشطاء المجتمع إنهم كانوا يحذرون من تهديد متزايد من كل من الإسلاميين والمتطرفين اليمينيين، لكنهم شعروا بأنهم غير مسموعين.
"الآن نرى أن لذلك ثمنًا"، قال ألفا تريبرت، عضو مجلس إدارة LSVD+.
**الأسئلة المتداولة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة المتداولة حول دعوة المسؤولين الألمان لقوانين أكثر صرامة ضد التطرف بعد هجوم في برلين برايد
**أسئلة المستوى المبتدئ**
1. ماذا حدث في برلين برايد الذي أثار هذه الدعوات؟
وقع هجوم خلال حدث برلين برايد مما دفع المسؤولين إلى المطالبة بقوانين أكثر تشددًا لمنع العنف المتطرف المماثل.
2. ما نوع القوانين الأكثر صرامة التي يطلبها المسؤولون؟
يطلبون بشكل أساسي ضوابط أكثر تشددًا على خطاب الكراهية، وطرقًا أسهل لحظر الجماعات المتطرفة، وعقوبات أقوى على الأفعال العنيفة بدافع الكراهية.
3. لماذا يركزون على التطرف على وجه التحديد؟
لأن الهجوم بدا بدوافع كراهية ضد مجتمع الميم، وهو شكل من أشكال التطرف السياسي أو الأيديولوجي.
4. من يطالب بهذه القوانين الأكثر صرامة؟
مسؤولون ألمان رفيعو المستوى، بما في ذلك وزير الداخلية وبعض قادة الولايات، يدفعون علنًا لإجراء هذه التغييرات.
5. هل ستؤثر هذه القوانين على حقي في حرية التعبير؟
يقول المسؤولون إن الهدف هو استهداف خطاب الكراهية والتحريض على العنف، وليس الاحتجاج السلمي أو الآراء الشخصية. سيتم تحديد الحدود الدقيقة في القوانين الجديدة.
**أسئلة المستوى المتقدم**
6. ما هي الثغرات القانونية المحددة التي يدعي المسؤولون وجودها؟
يجادلون بأن القوانين الحالية تجعل من الصعب جدًا مقاضاة خطاب الكراهية عبر الإنترنت بشكل فعال وحظر المنظمات المتطرفة بسرعة. هناك أيضًا فجوة متصورة في حماية أحداث معينة مثل برايد من الهجمات المنسقة.
7. كيف تقارن هذه القوانين المقترحة بإجراءات مكافحة التطرف الألمانية الحالية؟
القوانين الحالية تحظر بالفعل الرموز النازية وبعض الجماعات المتطرفة. من المحتمل أن توسع المقترحات الجديدة قائمة الرموز المحظورة، وتخفض عتبة مقاضاة خطاب الكراهية، وتخلق إجراءات أسرع لحل الجماعات المتطرفة.
8. ما هي الانتقادات الرئيسية لهذه القوانين الأكثر صرامة؟
يخشى النقاد، بما في ذلك بعض جماعات الحريات المدنية، من أن تكون القوانين واسعة جدًا، مما قد يؤدي إلى تجريم السخرية أو النقد السياسي المشروع. يجادل آخرون بأن القوانين الأكثر صرامة لن تحل السبب الجذري للتطرف.
9. هل يمكنك إعطاء مثال على نصيحة عملية لمنظم حدث في ألمانيا بعد هذه الأخبار؟
يجب على منظمي الأحداث توثيق أي تهديدات أو سلوك مشبوه والإبلاغ عنها فورًا للشرطة. يجب عليهم أيضًا مراجعة بروتوكولات الأمن والنظر في العمل مع خبراء قانونيين لضمان امتثال أحداثهم لأي لوائح جديدة لخطاب الكراهية أو النظام العام.
10. ما هو الجدول الزمني المحتمل لتمرير هذه القوانين؟
غير مؤكد. على الرغم من وجود زخم سياسي، فإن أي قانون جديد سيحتاج إلى موافقة البرلمان، وقد تستغرق العملية شهورًا أو أكثر.
