Da oltre sei mesi, Donald Trump e il suo Dipartimento di Giustizia hanno affermato che avrebbero indagato a fondo sui crimini di Jeffrey Epstein. Tuttavia, nove avvocati che rappresentano circa 50 sopravvissute di Epstein hanno dichiarato al Guardian di non essere stati contattati di recente dal Dipartimento di Giustizia.
Ciò solleva dubbi sull'impegno dell'amministrazione Trump nell'indagare completamente sulle attività di Epstein e nel divulgare tutte le informazioni governative a suo riguardo. La questione è particolarmente delicata per Trump, che affronta pressioni politiche—anche dai suoi stessi sostenitori—a causa delle sue passate relazioni sociali con Epstein, noto per frequentare figure ricche e influenti.
Gloria Allred, prominente avvocato civile che ha rappresentato 27 sopravvissute, ha dichiarato: "Non c'è ancora stato alcun contatto da parte del DoJ o dei membri del Congresso per intervistare le mie clienti". Lisa Bloom, che rappresenta 11 sopravvissute, ha aggiunto: "No, non ho sentito nulla. Come al solito, le sopravvissute vengono ignorate nella battaglia politica".
Spencer Kuvin, direttore legale di Goldlaw, ha anch'egli segnalato l'assenza di contatti da parte delle forze dell'ordine o del Congresso. Sebbene il comitato di vigilanza della Camera abbia emesso mandati di comparizione relativi a Epstein e abbia incontrato alcune vittime questa settimana, i documenti finora pubblicati contenevano poche informazioni nuove.
Kuvin ha dichiarato: "Non ho ricevuto nulla dal DoJ e non mi hanno fornito aggiornamenti per le mie clienti. Ho persino inviato una lettera al presidente del comitato offrendomi di discutere l'indagine originale, ma è stata ignorata. È sconcertante che il governo federale stia ancora una volta fallendo nel dare priorità alle vittime. Invece, sembra siano interessati solo a insabbiare la precedente indagine".
Jennifer Freeman, consulente speciale dello studio legale Marsh, che rappresenta la sopravvissuta Maria Farmer in una causa contro il governo federale, ha criticato la mancanza di outreach. Ha sottolineato il lungo colloquio tra il Procuratore Generale Aggiunto Todd Blanche e la trafficante di sesso condannata Ghislaine Maxwell, affermando: "È atroce che il DoJ abbia ignorato le sopravvissute per decenni—e recentemente, il numero due ha passato due giorni a vezzeggiare Maxwell con domande soft invece di condurre una vera indagine".
Freeman ha anche notato che il Dipartimento di Giustizia ha ostacolato le richieste di informazioni di routine, citando una risposta al Freedom of Information Act che prometteva risposte quasi tre anni dopo, definendola "abissale e completamente inaccettabile".
L'avvocato Jack Scarola ha detto che il suo ultimo contatto con il DoJ è avvenuto durante il processo Maxwell mentre rappresentava Carolyn Andriano, testimone chiave deceduta per overdose di droga nel maggio 2023. Un altro avvocato ha semplicemente dichiarato: "Non una parola dal DoJ".
Questa assenza di comunicazione contraddice le ripetute promesse pubbliche di Trump e della sua amministrazione di condurre un'indagine completa e trasparente su Epstein.
A febbraio, il Procuratore Generale degli Stati Uniti Pamela Bondi ha affermato: "Questo Dipartimento di Giustizia sta mantenendo l'impegno del Presidente Trump per la trasparenza e per esporre le azioni disgustose di Jeffrey Epstein e dei suoi complici". Ha annunciato la pubblicazione di alcuni documenti come primo passo verso la responsabilità. Tuttavia, quella pubblicazione ha scatenato polemiche continue invece di risolvere le questioni.
Durante la presidenza, i documenti su Epstein rilasciati contenevano per lo più informazioni già pubbliche. La divulgazione non includeva la presunta lista di clienti a lungo cercata dai teorici della cospirazione di destra, che credono possa rivelare la collaborazione di Epstein con personalità di alto profilo nel traffico di minorenni.
A luglio, Bondi ha annunciato che il suo dipartimento e l'FBI non avrebbero rilasciato ulteriori file, affermando che tale lista di clienti non esiste, il che ha scatenato ulteriore indignazione. In seguito è stato riferito che Bondi ha informato Trump che il suo nome appariva più volte nei file di Epstein, infliggendo un altro colpo politico al presidente.
Il Dipartimento di Giustizia sembrava impegnato in un'ampia operazione di damage control, richiedendo la pubblicazione delle trascrizioni della giuria d'accusa dei procedimenti penali di Epstein e Maxwell. Gli esperti legali hanno notato che queste trascrizioni conterrebbero probabilmente poche informazioni nuove, e le richieste sono state infine respinte.
Alla fine di luglio, Blanche ha interrogato Maxwell, che aveva assistito Epstein nei suoi crimini. Poco dopo, Maxwell è stata trasferita in un campo di prigionia a bassa sicurezza, indignando le vittime. Il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato le trascrizioni del colloquio con Maxwell il 22 agosto, ma le domande non sembravano approfondire le questioni chiave, in particolare quelle relative a Trump o ai suoi associati, deludendo le richieste di maggiori informazioni.
Si è anche notata una marcata mancanza di outreach verso le vittime, in contrasto con le pratiche investigative standard. Gli avvocati hanno sottolineato che coinvolgere le sopravvissute è essenziale nelle indagini penali sui reati sessuali e altri crimini gravi.
Eric Faddis, avvocato penalista ed ex procuratore, ha dichiarato che le forze dell'ordine dovrebbero dare priorità al contattare le vittime o i loro avvocati per raccogliere informazioni di prima mano, spesso più affidabili e complete delle dichiarazioni dei complici. Ha spiegato che mentre i complici possono fornire spunti, le loro testimonianze possono essere faziose o interessate, mentre le vittime tipicamente non hanno incentivi a fabbricare dettagli.
Lindsay M. Goldbrum, partner di Goddard Law, ha evidenziato l'importanza di un approccio centrato sulle sopravvissute, notando che un outreach proattivo e informato sul trauma da parte delle forze dell'ordine è cruciale. Il fallimento nel coinvolgere le sopravvissute può scoraggiare la partecipazione e minare la fiducia nel processo.
Interrogato sull'outreach alle vittime, il Dipartimento di Giustizia ha declinato di commentare.
Le sopravvissute di Epstein continuano a chiedere trasparenza e giustizia al di fuori dei canali ufficiali. Diverse hanno recentemente espresso sostegno a una risoluzione bipartisan per rilasciare tutti i file relativi a Epstein. Le sopravvissute hanno anche intentato cause legali contro il governo degli Stati Uniti per il mancato intervento delle forze dell'ordine federali contro Epstein vent'anni fa.
Jennifer Plotkin e Jordan Merson di Merson Law, che rappresentano 33 sopravvissute, stanno perseguendo una causa civile in merito. Una causa è stata presentata per il mancato intervento delle forze dell'ordine federali sulle accuse contro Epstein quando le sopravvissute si fecero avanti 20 anni fa. Il Dipartimento di Giustizia dell'amministrazione Trump ha cercato di archiviare il caso.
"L'FBI rifiuta di assumersi responsabilità e continua a combattere contro le dozzine di vittime di Epstein che rappresentiamo", ha detto Plotkin. "Perché l'FBI si oppone a queste donne quando ha accettato responsabilità nel caso Larry Nassar? Il governo afferma di voler andare avanti, ma rimane antagonista invece di mostrare simpatia".
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sull'affermazione che non sia stato stabilito alcun contatto con le vittime di Jeffrey Epstein riguardo a un'indagine di Trump, presentate con un tono chiaro e naturale.
Domande Generali per Principianti
1. Di cosa tratta questa storia?
Questa storia riguarda avvocati delle vittime di Jeffrey Epstein che affermano che, nonostante la promessa pubblica dell'ex presidente Donald Trump di indagare sul caso Epstein, nessuno del suo team o degli investigatori associati ha contattato le vittime per le loro testimonianze o prove.
2. Chi è Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein era un ricco finanziere accusato di abusi sessuali e traffico di numerose minorenni. È stato arrestato nel 2019 ed è morto per suicidio in carcere in attesa di processo.
3. Qual era la promessa di Trump?
Durante la sua presidenza, Donald Trump ha dichiarato che la sua amministrazione avrebbe esaminato il caso Epstein per assicurarsi che tutti i complici coinvolti nella rete di traffico sessuale di Epstein fossero portati alla giustizia.
4. Quindi, il team di Trump ha contattato alcune vittime?
Secondo gli avvocati che rappresentano multiple vittime, no, non sono stati contattati da alcun investigatore che lavora per conto di Trump o della sua promessa indagine.
Domande Intermedie Dettagliate
5. Perché contattare le vittime sarebbe una parte importante di un'indagine?
Le vittime sono fonti primarie di prove. Le loro testimonianze dirette sono cruciali per comprendere la portata completa dei crimini, identificare altri perpetratori e costruire un solido caso legale contro chiunque sia coinvolto.
6. Chi esattamente afferma che non è stato stabilito alcun contatto?
Avvocati prominenti che rappresentano gruppi di vittime di Epstein, come Bradley Edwards e Spencer Kuvin, hanno dichiarato pubblicamente che loro e le loro clienti non hanno ricevuto alcun outreach da qualsiasi indagine collegata alla promessa di Trump.
7. Significa che non c'è stata alcuna indagine?
Non necessariamente. Potrebbe significare che un'indagine è iniziata ma non ha prioritizzato le testimonianze dei testimoni, che si è concentrata su altri aspetti o che non è stata perseguita con risorse significative. Tuttavia, il mancato contatto con testimoni chiave è visto dagli esperti legali come una grave carenza per qualsiasi indagine seria.
8. Altre autorità non stavano già indagando su Epstein?
Sì. L'FBI e il Dipartimento di Giustizia conducevano le proprie ampie indagini sulla rete di Epstein, che hanno portato a accuse contro associati come Ghislaine Maxwell. Ciò solleva interrogativi sulla necessità di un'indagine separata e parallela.
Domande Avanzate per il Pensiero Critico
