Lembre-se do início dos anos 2000, quando o Vale do Silício estava cheio de idealismo e os caras da tecnologia afirmavam que iriam salvar o mundo? O lema não oficial do Google era "Não seja mau", e seu prospecto de IPO de 2004 dizia que fazer "coisas boas para o mundo" importava mais do que "ganhos de curto prazo". Da mesma forma, Mark Zuckerberg escreveu na carta de IPO do Facebook em 2012 que a rede social foi "construída para realizar uma missão social – tornar o mundo mais aberto e conectado".
Como qualquer pessoa atenta podia ver, tudo isso era apenas bobagem performática. Ainda assim, é difícil não sentir nostalgia daquela época – que terminou de vez em 2018 com o escândalo da Cambridge Analytica. Naquela época, bilionários e CEOs ainda se importavam, em sua maioria, com o que as pessoas comuns pensavam deles. Eles tinham autoconsciência suficiente para perceber que, mesmo com todo o seu dinheiro, há muito mais de nós do que deles.
Mas agora, houve uma grande mudança no clima. Donald Trump tornou a crueldade algo legal e normalizou a ganância e a corrupção. Enquanto isso, líderes de tecnologia se alinharam para bajulá-lo e pegar o máximo de dinheiro possível de sua administração. Elon Musk passou de um sujeito excêntrico dos foguetes a um encrenqueiro de direita. Zuckerberg está em sua fase machista, instando as empresas a abraçarem sua "energia masculina" e dizendo que se arrepende de ter se desculpado tanto no passado.
Quanto ao lema "não seja mau"? Ha. Agora, as empresas de tecnologia estão abertamente alimentando um mal inimaginável. Por exemplo, o Projeto Nimbus – um contrato de US$ 1,2 bilhão concedido por Israel ao Google e à Amazon – foi acusado de desempenhar um papel no genocídio em curso em Gaza. Enquanto isso, o cofundador do Google, Sergey Brin, disse que usar o termo "genocídio" para Gaza, como muitos grupos de direitos humanos e acadêmicos de renome fazem, é "ofensivo".
Em meio a essa mudança, algo estranho aconteceu: o Vaticano substituiu o Vale do Silício como centro do pensamento ousado. A Igreja Católica, repleta de ouro e sobrecarregada por uma história sombria de abuso sexual e encobrimentos, está se tornando um farol de luz em um mundo muito sombrio. Mesmo para não crentes como eu, o papa se tornou uma voz reconfortante – e muito rara – de clareza moral.
O Papa Francisco, que morreu no ano passado, começou essa mudança. Ele não era exatamente um aliado perfeito para pessoas LGBTQ+, mas insistiu que ninguém deveria ser marginalizado por sua orientação sexual e chamou as leis que criminalizam a homossexualidade de "injustas". Ele falou em defesa dos imigrantes, defendeu a justiça climática e criticou as deportações em massa da administração Trump. Disse às igrejas no Sudão do Sul que elas não poderiam permanecer neutras diante da injustiça. E condenou o ataque de Israel a Gaza. "Isso não é guerra. Isso é terrorismo", disse ele em novembro de 2023. Um de seus últimos pedidos foi que seu papamóvel fosse transformado em uma clínica de saúde para as crianças de Gaza. Claro, Israel ainda não permitiu a entrada.
Quando o Papa Leão XIV sucedeu Francisco, muitos se perguntaram se ele continuaria defendendo os mais vulneráveis. Para aborrecimento da administração Trump, ele o fez. Leão se manifestou contra a guerra no Irã e contra as justificativas religiosas usadas pelos apoiadores do MAGA. Ele lembrou ao mundo que "o povo de Gaza ainda não está recebendo ajuda humanitária" – um fato que a maioria dos líderes mundiais parece ansiosa para ignorar. Ele irritou tanto Trump e seus apoiadores que o presidente o acusou de ser "FRACO contra o crime", e Sean Hannity, da Fox News, questionou no ar se o papa "ao menos leu a Bíblia".
Agora, Leão está se tornando um problema para o Vale do Silício. Em 25 de maio, o papa lançou sua primeira encíclica – uma declaração oficial que delineia a posição da igreja sobre uma questão importante. Intitulada Magnifica Humanidade: Em uma discussão sobre a proteção da dignidade humana na era da inteligência artificial, um alerta é feito sobre os riscos da IA não regulamentada. Aponta que "a crescente dominação de um paradigma tecnocrático" ameaça "reduzir a criação a um objeto de exploração e os seres humanos a meras engrenagens em um sistema impulsionado para uma eficiência cada vez maior".
A encíclica é bastante longa – mais de 40.000 palavras – e cheia de insights interessantes. Mas aqui está uma das seções que considero mais importante:
"A busca pela verdade é uma parte essencial da democracia. Quando as perguntas sobre o que é verdadeiro perdem seu apelo, e um pragmatismo toma conta que se satisfaz com o que parece útil ou eficaz, então a vida democrática enfraquece. A indiferença à verdade leva, lenta mas seguramente, a um deslize para o totalitarismo. Como escreveu a filósofa Hannah Arendt, os súditos ideais de tais regimes não são tanto aqueles que estão ideologicamente convencidos, mas sim 'pessoas para quem a distinção entre fato e ficção (isto é, a realidade da experiência) e a distinção entre verdadeiro e falso (isto é, os padrões de pensamento) não existem mais'."
Por que sou grato ao Papa por sua encíclica sobre IA | Francine Prose
Leia mais
As mídias sociais, que têm sido usadas tanto para o bem quanto para o mal, não devem ser culpadas por todos os nossos problemas. Mas parece bastante claro que a decadência moral que se espalha pelo mundo começou quando as mídias sociais dominaram o planeta, transformando-nos a todos em pontos de dados que poderiam ser manipulados. Um fato é frágil, e em seu ensaio Verdade e Política, Arendt alertou que uma enxurrada de mentiras mina nosso senso de realidade. A IA, é claro, já está piorando isso – corroendo nosso pensamento crítico, lançando dúvidas sobre tudo e borrando a linha entre fato e ficção. É por isso que a administração Trump ama tanto a IA: ela ajuda a enriquecer os ricos e tornar o resto de nós mais complacente.
O ponto de Leão sobre um "pragmatismo" perigoso se instalando também é importante. O mundo parece ser governado pelos alegremente maus e pelos pateticamente pragmáticos. Por um lado, você tem pessoas como Stephen Miller, Donald Trump e Benjamin Netanyahu – pessoas que sentem prazer na crueldade. Depois, igualmente ruins, embora não tão flagrantes, estão as pessoas que apenas aceitam tudo porque é mais fácil assim.
Em um artigo de janeiro no Wall Street Journal, de todos os lugares, o ex-secretário do Tesouro dos EUA, Robert E. Rubin, lamentou que os líderes empresariais ficam em silêncio sobre o atropelo da democracia por Trump. "Na minha experiência, muitos líderes abrigam profundas preocupações sobre a ilegalidade de Trump, a instrumentalização do governo e a interferência nos mercados", escreveu Rubin. "Eles se abstêm de críticas públicas não porque não encontram nada para criticar, mas porque estão intimidados."
Somos governados por cretinos e covardes. De nossas universidades a nossos tribunais, nossas instituições não mostraram coragem neste momento. Graças a Deus, então, pelo papa. Ele ainda é apenas um mortal, não perfeito, mas está se mostrando uma força necessária para o bem. Ele está dizendo a verdade ao poder.
Arwa Mahdawi é colunista do Guardian US e autora de Strong Female Lead.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre "Graças a Deus pelo Papa Leão" enquadradas como um movimento ou sentimento que expressa gratidão por sua liderança
Perguntas Gerais para Iniciantes
P O que significa "Graças a Deus pelo Papa Leão"?
R É uma frase usada por pessoas que sentem que o Papa Leão é um líder excepcionalmente forte, claro e de princípios para a Igreja Católica. Expressa alívio e gratidão por ele estar liderando durante um tempo de confusão e crise.
P Quem é o Papa Leão?
R O Papa Leão é o Bispo de Roma e o líder da Igreja Católica Romana. Ele é conhecido por sua posição tradicional sobre a doutrina, seu rigor intelectual e sua orientação firme.
P Por que as pessoas dizem que ele é exatamente o tipo de líder que nosso mundo está desesperado por ter?
R Os apoiadores acreditam que ele oferece clareza em um mundo de relativismo moral. Eles o veem como um doutor da alma que não dilui o ensinamento da Igreja para se adequar às tendências modernas, mas, em vez disso, fornece uma base forte e inabalável em uma cultura caótica.
P Isso é um movimento político?
R Não. É um sentimento espiritual e cultural. Trata-se de apoiar um Papa que prioriza a verdade e a tradição sobre a popularidade, o que muitos acreditam ser a única maneira de curar tanto a Igreja quanto a sociedade.
Benefícios e Impacto
P Quais são os principais benefícios de seu estilo de liderança?
R Três benefícios principais: 1 Clareza – Ele fala claramente sobre o certo e o errado. 2 Coragem – Ele não teme críticas de vozes seculares ou progressistas. 3 Unidade – Ele traz a Igreja de volta aos seus ensinamentos centrais, reduzindo a confusão interna.
P Como ele ajuda os católicos comuns?
R Ele lhes dá confiança. Em vez de sentir que precisam reinterpretar sua fé para se adequar ao mundo, eles se sentem capacitados a viver sua fé com ousadia. Ele os lembra que a Igreja é um refúgio, não uma sociedade de debate.
P Sua liderança afeta os não católicos?
R Sim. Muitos não católicos e até pessoas seculares respeitam sua consistência. Em um mundo de ética mutável, um líder que defende a verdade imutável pode ser uma âncora moral para a sociedade como um todo.
Preocupações e Problemas Comuns
