Souvenez-vous du début des années 2000, quand la Silicon Valley était pleine d'idéalisme et que les geeks de la tech prétendaient qu'ils allaient sauver le monde ? La devise officieuse de Google était "Ne pas faire de mal", et son prospectus d'introduction en bourse de 2004 disait que faire "de bonnes choses pour le monde" importait plus que "les gains à court terme". De même, Mark Zuckerberg écrivait dans la lettre d'introduction en bourse de Facebook en 2012 que le réseau social avait été "construit pour accomplir une mission sociale – rendre le monde plus ouvert et connecté."
Comme toute personne attentive pouvait le voir, tout cela n'était que des absurdités théâtrales. Pourtant, il est difficile de ne pas ressentir de nostalgie pour cette époque – qui s'est définitivement terminée en 2018 avec le scandale Cambridge Analytica. À l'époque, les milliardaires et les PDG se souciaient encore pour la plupart de ce que les gens ordinaires pensaient d'eux. Ils étaient assez conscients d'eux-mêmes pour réaliser que, même avec tout leur argent, nous sommes bien plus nombreux qu'eux.
Mais aujourd'hui, il y a eu un changement majeur dans l'ambiance. Donald Trump a rendu la cruauté cool et a normalisé la cupidité et la corruption. Pendant ce temps, les leaders de la tech se sont alignés pour le flatter et récolter autant d'argent que possible de son administration. Elon Musk est passé d'un type excentrique de la fusée à un fauteur de troubles d'extrême droite. Zuckerberg est dans sa phase macho, exhortant les entreprises à embrasser leur "énergie masculine" et disant qu'il regrette de s'être tant excusé par le passé.
Quant à la devise "ne pas faire de mal" ? Ha. Aujourd'hui, les entreprises technologiques alimentent ouvertement un mal inimaginable. Par exemple, le Projet Nimbus – un contrat de 1,2 milliard de dollars attribué par Israël à Google et Amazon – a été accusé de jouer un rôle dans le génocide en cours à Gaza. Pendant ce temps, le cofondateur de Google, Sergey Brin, a déclaré que l'utilisation du terme "génocide" pour Gaza, ce que font de nombreux groupes de défense des droits humains et universitaires de premier plan, est "offensante".
Au milieu de ce changement, quelque chose d'étrange s'est produit : le Vatican a remplacé la Silicon Valley comme centre de la pensée audacieuse. L'Église catholique, ruisselante d'or et accablée par une histoire sombre d'abus sexuels et de dissimulations, devient un phare de lumière dans un monde très sombre. Même pour les non-croyants comme moi, le pape est devenu une voix rassurante – et bien trop rare – de clarté morale.
Le pape François, décédé l'année dernière, a initié ce changement. Il n'était pas exactement un allié parfait pour les personnes LGBTQ+, mais il insistait sur le fait que personne ne devrait être marginalisé pour son orientation sexuelle et qualifiait les lois criminalisant l'homosexualité d'"injustes". Il a pris la parole pour les immigrants, a plaidé pour la justice climatique et a critiqué les expulsions massives de l'administration Trump. Il a dit aux églises du Soudan du Sud qu'elles ne pouvaient pas rester neutres face à l'injustice. Et il a condamné l'assaut israélien sur Gaza. "Ce n'est pas une guerre. C'est du terrorisme," a-t-il déclaré en novembre 2023. L'une de ses dernières demandes était que sa papamobile soit transformée en clinique de santé pour les enfants de Gaza. Bien sûr, Israël ne l'a toujours pas autorisée à entrer.
Lorsque le pape Léon XIV a succédé à François, beaucoup se sont demandé s'il continuerait à défendre les plus vulnérables. Au grand dam de l'administration Trump, il l'a fait. Léon s'est prononcé contre la guerre en Iran et contre les justifications religieuses utilisées par les partisans de MAGA. Il a rappelé au monde que "les habitants de Gaza ne reçoivent toujours pas d'aide humanitaire" – un fait que la plupart des dirigeants mondiaux semblent désireux d'ignorer. Il a tellement secoué Trump et ses partisans que le président l'a accusé d'être "FAIBLE face au crime", et Sean Hannity de Fox News s'est demandé à l'antenne si le pape avait "même lu la Bible."
Maintenant, Léon devient un problème pour la Silicon Valley. Le 25 mai, le pape a publié sa première encyclique – une déclaration officielle exposant la position de l'Église sur une question importante. Intitulée Magnifica Humanity : Dans une discussion sur la protection de la dignité humaine à l'ère de l'intelligence artificielle, un avertissement est émis sur les risques de l'IA non réglementée. Il souligne que "la domination croissante d'un paradigme technocratique" menace de "réduire la création à un objet d'exploitation et les êtres humains à de simples rouages dans un système poussé vers une efficacité toujours plus grande."
L'encyclique est assez longue – plus de 40 000 mots – et pleine d'aperçus intéressants. Mais voici l'une des sections que je considère comme la plus importante :
"La recherche de la vérité est une partie essentielle de la démocratie. Lorsque les questions sur ce qui est vrai perdent leur attrait, et qu'un pragmatisme prend le dessus qui se satisfait de ce qui semble utile ou efficace, alors la vie démocratique s'affaiblit. L'indifférence à la vérité conduit, lentement mais sûrement, à une glissade vers le totalitarisme. Comme l'a écrit la philosophe Hannah Arendt, les sujets idéaux de tels régimes ne sont pas tant ceux qui sont idéologiquement convaincus, mais plutôt 'les gens pour qui la distinction entre fait et fiction (c'est-à-dire la réalité de l'expérience) et la distinction entre vrai et faux (c'est-à-dire les normes de la pensée) n'existent plus.'"
Pourquoi je suis reconnaissant au pape pour son encyclique sur l'IA | Francine Prose
Lire plus
Les médias sociaux, qui ont été utilisés à la fois pour le bien et le mal, ne devraient pas être blâmés pour tous nos problèmes. Mais il semble assez clair que la décadence morale qui se répand dans le monde a commencé lorsque les médias sociaux ont pris le contrôle de la planète, nous transformant tous en points de données pouvant être manipulés. Un fait est fragile, et dans son essai Vérité et Politique, Arendt a averti qu'un flot de mensonges sape notre sens de la réalité. L'IA, bien sûr, aggrave déjà cela – érodant notre pensée critique, semant le doute sur tout, et brouillant la ligne entre fait et fiction. C'est pourquoi l'administration Trump aime tant l'IA : elle aide à rendre les riches plus riches et le reste d'entre nous plus dociles.
Le point de Léon sur un dangereux "pragmatisme" qui s'installe est également important. Le monde semble être dirigé par les joyeusement mauvais et les pitoyablement pragmatiques. D'un côté, vous avez des gens comme Stephen Miller, Donald Trump et Benjamin Netanyahu – des gens qui prennent plaisir à la cruauté. Ensuite, tout aussi mauvais, bien que moins flagrants, sont les gens qui se contentent de suivre le mouvement parce que c'est plus facile ainsi.
Dans un article de janvier dans le Wall Street Journal, de tous les endroits, l'ancien secrétaire au Trésor américain Robert E. Rubin a déploré que les dirigeants d'entreprise restent silencieux face au piétinement de la démocratie par Trump. "Dans mon expérience, de nombreux dirigeants nourrissent de profondes inquiétudes concernant l'absence de loi de M. Trump, la militarisation du gouvernement et son ingérence dans les marchés," a écrit Rubin. "Ils s'abstiennent de critiquer publiquement non pas parce qu'ils ne trouvent rien à critiquer, mais parce qu'ils sont intimidés."
Nous sommes gouvernés par des crétins et des lâches. De nos universités à nos tribunaux, nos institutions n'ont pas fait preuve de courage en ce moment. Dieu merci, alors, pour le pape. Il n'est encore qu'un mortel, pas parfait, mais il se révèle être une force pour le bien dont on avait bien besoin. Il dit la vérité à un pouvoir supérieur.
Arwa Mahdawi est chroniqueuse pour Guardian US et auteure de Strong Female Lead.
Questions Fréquemment Posées
Voici une liste de FAQ sur "Merci Dieu pour le Pape Léon" formulée comme un mouvement ou un sentiment exprimant la gratitude pour son leadership
Questions Générales pour Débutants
Q Que signifie "Merci Dieu pour le Pape Léon"
A C'est une phrase utilisée par des personnes qui estiment que le Pape Léon est un leader unique, fort, clair et de principe pour l'Église catholique. Elle exprime le soulagement et la gratitude qu'il dirige en ces temps de confusion et de crise.
Q Qui est le Pape Léon
A Le Pape Léon est l'Évêque de Rome et le leader de l'Église catholique romaine. Il est connu pour sa position traditionnelle sur la doctrine, sa rigueur intellectuelle et son orientation ferme.
Q Pourquoi les gens disent-ils qu'il est exactement le genre de leader dont notre monde a désespérément besoin
A Ses partisans croient qu'il offre de la clarté dans un monde de relativisme moral. Ils le voient comme un docteur de l'âme qui ne dilue pas l'enseignement de l'Église pour s'adapter aux tendances modernes, mais fournit plutôt une base solide et inébranlable dans une culture chaotique.
Q Est-ce un mouvement politique
A Non. C'est un sentiment spirituel et culturel. Il s'agit de soutenir un Pape qui priorise la vérité et la tradition sur la popularité, ce que beaucoup croient être la seule façon de guérir à la fois l'Église et la société.
Avantages et Impact
Q Quels sont les principaux avantages de son style de leadership
A Trois avantages clés : 1 Clarté – Il parle simplement du bien et du mal. 2 Courage – Il ne craint pas la critique des voix séculières ou progressistes. 3 Unité – Il ramène l'Église à ses enseignements fondamentaux, réduisant la confusion interne.
Q Comment aide-t-il les catholiques ordinaires
A Il leur donne confiance. Au lieu de sentir qu'ils doivent réinterpréter leur foi pour s'adapter au monde, ils se sentent habilités à vivre leur foi avec audace. Il leur rappelle que l'Église est un refuge, non une société de débat.
Q Son leadership affecte-t-il les non-catholiques
A Oui. De nombreux non-catholiques et même des personnes séculières respectent sa cohérence. Dans un monde d'éthique changeante, un leader qui défend une vérité immuable peut être une ancre morale pour la société dans son ensemble.
Préoccupations et Problèmes Courants
