2000'li yılların başını hatırlayın, Silikon Vadisi idealizmle doluyken ve teknoloji adamları dünyayı kurtaracaklarını iddia ederken? Google'ın resmi olmayan sloganı "Kötü olma"ydı ve 2004'teki halka arz izahnamesinde "dünya için iyi şeyler yapmanın" "kısa vadeli kazançlardan" daha önemli olduğu söyleniyordu. Benzer şekilde, Mark Zuckerberg Facebook'un 2012'deki halka arz mektubunda sosyal ağın "bir sosyal misyonu gerçekleştirmek için kurulduğunu – dünyayı daha açık ve bağlantılı hale getirmeyi" yazmıştı.
Dikkat eden herkesin görebileceği gibi, tüm bunlar sadece gösterişli saçmalıklardı. Yine de, o zamana karşı nostalji hissetmemek zor – ki bu dönem 2018'de Cambridge Analytica skandalıyla kesin olarak sona erdi. O zamanlar, milyarderler ve CEO'lar çoğunlukla sıradan insanların onlar hakkında ne düşündüğünü hâlâ önemsiyordu. Tüm paralarına rağmen, bizden onlardan çok daha fazla olduğumuzu fark edecek kadar öz farkındalığa sahiptiler.
Ama şimdi, ruh halinde büyük bir değişim oldu. Donald Trump zulmü havalı gösterdi ve açgözlülüğü ve yolsuzluğu normalleştirdi. Bu arada, teknoloji liderleri onu pohpohlamak ve yönetiminden mümkün olduğunca fazla para kapmak için sıraya girdi. Elon Musk, tuhaf bir roket adamından sağcı bir bela çıkaran kişiye dönüştü. Zuckerberg maço evresinde, şirketleri "erkeksi enerjilerini" benimsemeye teşvik ediyor ve geçmişte çok fazla özür dilediği için pişman olduğunu söylüyor.
Peki ya "kötü olma" sloganı? Ha. Şimdi teknoloji şirketleri açıkça akıl almaz kötülükleri körüklüyor. Örneğin, İsrail tarafından Google ve Amazon'a verilen 1,2 milyar dolarlık bir sözleşme olan Project Nimbus, Gazze'de devam eden soykırımda rol oynamakla suçlanıyor. Bu arada, Google'ın kurucu ortağı Sergey Brin, birçok önde gelen insan hakları grubu ve akademisyenin yaptığı gibi Gazze için "soykırım" terimini kullanmanın "saldırganca" olduğunu söyledi.
Bu değişim sırasında, garip bir şey oldu: Vatikan, cesur düşüncenin merkezi olarak Silikon Vadisi'nin yerini aldı. Altınla kaplı ve karanlık bir cinsel istismar ve örtbas etme geçmişiyle yüklü olan Katolik Kilisesi, çok karanlık bir dünyada bir ışık huzmesi haline geliyor. Benim gibi inançsızlar için bile, papa güven verici ve son derece nadir bir ahlaki netlik sesi haline geldi.
Geçen yıl ölen Papa Francis bu değişimi başlattı. LGBTQ+ insanlar için tam anlamıyla mükemmel bir müttefik değildi, ancak kimsenin cinsel yönelimi nedeniyle ötekileştirilmemesi gerektiğinde ısrar etti ve eşcinselliği suç sayan yasaları "adaletsiz" olarak nitelendirdi. Göçmenler için sesini yükseltti, iklim adaletini savundu ve Trump yönetiminin toplu sınır dışı etmelerini eleştirdi. Güney Sudan'daki kiliselere adaletsizlik karşısında tarafsız kalamayacaklarını söyledi. Ve İsrail'in Gazze'ye saldırısını kınadı. Kasım 2023'te "Bu savaş değil. Bu terörizm" dedi. Son taleplerinden biri, papa aracının Gazze'deki çocuklar için bir sağlık kliniğine dönüştürülmesiydi. Tabii ki, İsrail hâlâ buna izin vermedi.
Papa XIV. Leo, Francis'in yerine geçtiğinde, birçok kişi en savunmasızları savunmaya devam edip etmeyeceğini merak etti. Trump yönetimini rahatsız edecek şekilde, devam etti. Leo, İran'a karşı savaşa ve MAGA destekçileri tarafından kullanılan dini gerekçelere karşı sesini yükseltti. Dünyaya "Gazze halkının hâlâ insani yardım alamadığını" hatırlattı – çoğu dünya liderinin görmezden gelmeye hevesli olduğu bir gerçek. Trump ve destekçilerini o kadar sarstı ki, başkan onu "suç konusunda ZAYIF" olmakla suçladı ve Fox News'ten Sean Hannity yayında papazın "İncil'i bile okuyup okumadığını" merak etti.
Şimdi, Leo Silikon Vadisi için bir sorun haline geliyor. 25 Mayıs'ta papa, kilisenin önemli bir konudaki tutumunu özetleyen resmi bir bildiri olan ilk ansiklopedisini yayınladı. Başlığı Magnifica Humanity: Yapay zeka çağında insan onurunu koruma tartışmasında, düzenlenmemiş yapay zekanın riskleri hakkında bir uyarı yapılıyor. "Teknokratik bir paradigmanın artan hakimiyetinin" "yaratılışı bir sömürü nesnesine ve insanları giderek daha fazla verimliliğe yönlendirilen bir sistemde basit dişlilere indirgeme" tehdidinde bulunduğuna işaret ediyor.
Ansiklopedi oldukça uzun – 40.000'den fazla kelime – ve ilginç içgörülerle dolu. Ama işte en önemli olduğunu düşündüğüm bölümlerden biri:
"Gerçeği arayışı demokrasinin temel bir parçasıdır. Neyin doğru olduğuna dair sorular cazibesini yitirdiğinde ve yararlı ya da etkili görünenle yetinen bir pragmatizm devraldığında, demokratik yaşam zayıflar. Gerçeğe kayıtsızlık, yavaş ama emin adımlarla totaliterliğe doğru bir kaymaya yol açar. Filozof Hannah Arendt'in yazdığı gibi, bu tür rejimlerin ideal özneleri ideolojik olarak ikna olmuş olanlar değil, daha çok 'gerçek ile kurgu (yani deneyimin gerçekliği) ve doğru ile yanlış (yani düşünce standartları) arasındaki ayrımın artık var olmadığı insanlar'dır."
Papa'ya yapay zeka ansiklopedisi için neden minnettarım | Francine Prose
Daha fazla oku
Hem iyi hem de kötü için kullanılan sosyal medya, tüm sorunlarımız için suçlanmamalı. Ancak, dünyaya yayılan ahlaki çürümenin, sosyal medyanın gezegeni ele geçirmesiyle başladığı ve hepimizi manipüle edilebilir veri noktalarına dönüştürdüğü oldukça açık görünüyor. Bir gerçek kırılgandır ve Arendt, Truth and Politics adlı makalesinde, bir yalan selinin gerçeklik duygumuzu zayıflattığı konusunda uyardı. Yapay zeka, elbette, bunu zaten daha da kötüleştiriyor – eleştirel düşüncemizi aşındırıyor, her şey hakkında şüphe uyandırıyor ve gerçek ile kurgu arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor. Bu yüzden Trump yönetimi yapay zekayı çok seviyor: zenginleri daha zengin ve geri kalanımızı daha uysal yapmaya yardımcı oluyor.
Leo'nun tehlikeli bir "pragmatizmin" hakim olmasıyla ilgili noktası da önemli. Dünya, neşeyle kötü olanlar ve acınası bir şekilde pragmatik olanlar tarafından yönetiliyor gibi görünüyor. Bir yanda, Stephen Miller, Donald Trump ve Benjamin Netanyahu gibi insanlar var – zulümden zevk alan insanlar. Ardından, aynı derecede kötü, ancak o kadar bariz olmasa da, daha kolay olduğu için her şeye ayak uyduran insanlar geliyor.
Geçen Ocak ayında, her yerden önce Wall Street Journal'da, eski ABD Hazine Bakanı Robert E. Rubin, iş liderlerinin Trump'ın demokrasiyi ayaklar altına alması karşısında sessiz kalmasından yakındı. Rubin, "Deneyimlerime göre, birçok lider Bay Trump'ın kanunsuzluğu, hükümeti silah olarak kullanması ve piyasalara müdahalesi hakkında derin endişeler besliyor" diye yazdı. "Eleştirecek bir şey bulamadıkları için değil, gözdağı verdikleri için kamuoyu önünde eleştiri yapmaktan kaçınıyorlar."
Aptallar ve korkaklar tarafından yönetiliyoruz. Üniversitelerimizden mahkemelerimize kadar, kurumlarımız bu anda cesaret göstermedi. O halde, Tanrı'ya papa için şükürler olsun. O hâlâ sadece bir ölümlü, mükemmel değil, ama çok ihtiyaç duyulan bir iyilik gücü olduğunu kanıtlıyor. Daha yüksek bir güce gerçeği söylüyor.
Arwa Mahdawi, Guardian US köşe yazarı ve Strong Female Lead kitabının yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Papa Leo'ya Şükürler Olsun ifadesini, onun liderliğine duyulan minnettarlığı ifade eden bir hareket veya duygu olarak çerçeveleyen bir SSS listesi
Genel Başlangıç Soruları
S Papa Leo'ya Şükürler Olsun ne anlama geliyor
C Bu, Papa Leo'nun Katolik Kilisesi için benzersiz derecede güçlü, net ve ilkeli bir lider olduğunu düşünen insanlar tarafından kullanılan bir ifadedir. Kafa karışıklığı ve kriz zamanlarında liderlik ettiği için rahatlama ve minnettarlık ifade eder.
S Papa Leo kimdir
C Papa Leo, Roma Piskoposu ve Roma Katolik Kilisesi'nin lideridir. Doktrin konusundaki geleneksel duruşu, entelektüel titizliği ve sağlam rehberliği ile tanınır.
S İnsanlar neden onun dünyamızın çaresizce ihtiyaç duyduğu türden bir lider olduğunu söylüyor
C Destekçiler, ahlaki görecelik dünyasında netlik sunduğuna inanıyor. Onu, modern trendlere uymak için Kilise öğretisini sulandırmayan, bunun yerine kaotik bir kültürde güçlü, sarsılmaz bir temel sağlayan bir ruh doktoru olarak görüyorlar.
S Bu politik bir hareket mi
C Hayır. Bu manevi ve kültürel bir duygu. Popülerlik yerine gerçeği ve geleneği önceliklendiren, birçok kişinin hem Kilise'yi hem de toplumu iyileştirmenin tek yolu olduğuna inandığı bir Papayı desteklemekle ilgili.
Faydalar Etki
S Liderlik tarzının ana faydaları nelerdir
C Üç temel fayda: 1) Netlik – Doğru ve yanlış hakkında açıkça konuşur. 2) Cesaret – Laik veya ilerici seslerden gelen eleştirilerden korkmaz. 3) Birlik – Kiliseyi temel öğretilerine geri çekerek iç karışıklığı azaltır.
S Sıradan Katoliklere nasıl yardımcı oluyor
C Onlara güven veriyor. İnançlarını dünyaya uydurmak için yeniden yorumlamak zorunda hissetmek yerine, inançlarını cesurca yaşama konusunda güçlenmiş hissediyorlar. Onlara Kilise'nin bir tartışma topluluğu değil, bir sığınak olduğunu hatırlatıyor.
S Liderliği Katolik olmayanları etkiliyor mu
C Evet. Birçok Katolik olmayan ve hatta laik insan onun tutarlılığına saygı duyuyor. Değişen etiklerin olduğu bir dünyada, değişmeyen gerçeğin arkasında duran bir lider, bir bütün olarak toplum için ahlaki bir çapa olabilir.
Yaygın Endişeler Sorunlar
