Ricordate i primi anni 2000, quando la Silicon Valley era piena di idealismo e i ragazzi della tecnologia sostenevano che avrebbero salvato il mondo? Il motto non ufficiale di Google era "Non essere malvagio", e il suo prospetto IPO del 2004 affermava che fare "cose buone per il mondo" contava più dei "guadagni a breve termine". Allo stesso modo, Mark Zuckerberg scrisse nella lettera IPO di Facebook del 2012 che il social network era "costruito per realizzare una missione sociale – rendere il mondo più aperto e connesso".
Come chiunque prestasse attenzione poteva vedere, tutto questo era solo una sciocchezza di facciata. Tuttavia, è difficile non provare nostalgia per quel periodo – che finì definitivamente nel 2018 con lo scandalo Cambridge Analytica. Allora, miliardari e CEO tenevano ancora per lo più all'opinione della gente comune su di loro. Erano abbastanza consapevoli da rendersi conto che, nonostante tutti i loro soldi, noi siamo molti più di loro.
Ma ora c'è stato un cambiamento radicale nell'umore. Donald Trump ha reso la crudeltà cool e ha normalizzato avidità e corruzione. Nel frattempo, i leader tecnologici si sono messi in fila per adulare lui e arraffare quanti più soldi possibile dalla sua amministrazione. Elon Musk è passato dall'essere un eccentrico tipo dei razzi a un provocatore di destra. Zuckerberg è nella sua fase machista, esortando le aziende ad abbracciare la loro "energia mascolina" e dicendo di rimpiangere di essersi scusato così tanto in passato.
Quanto al motto "non essere malvagio"? Ah. Ora le aziende tecnologiche alimentano apertamente un male inimmaginabile. Per esempio, il Progetto Nimbus – un contratto da 1,2 miliardi di dollari assegnato da Israele a Google e Amazon – è stato accusato di avere un ruolo nel genocidio in corso a Gaza. Nel frattempo, il co-fondatore di Google Sergey Brin ha detto che usare il termine "genocidio" per Gaza, come fanno molti importanti gruppi per i diritti umani e studiosi, è "offensivo".
In mezzo a questo cambiamento, è successa una cosa strana: il Vaticano ha sostituito la Silicon Valley come centro del pensiero audace. La Chiesa Cattolica, grondante d'oro e gravata da una storia oscura di abusi sessuali e insabbiamenti, sta diventando un faro di luce in un mondo molto oscuro. Anche per non credenti come me, il papa è diventato una voce rassicurante – e fin troppo rara – di chiarezza morale.
Papa Francesco, morto l'anno scorso, ha iniziato questo cambiamento. Non era esattamente un alleato perfetto per le persone LGBTQ+, ma ha insistito sul fatto che nessuno dovesse essere emarginato per il proprio orientamento sessuale e ha definito "ingiuste" le leggi che criminalizzano l'omosessualità. Ha parlato a favore degli immigrati, ha sostenuto la giustizia climatica e ha criticato le deportazioni di massa dell'amministrazione Trump. Ha detto alle chiese del Sud Sudan che non potevano restare neutrali di fronte all'ingiustizia. E ha condannato l'assalto israeliano a Gaza. "Questa non è guerra. Questo è terrorismo", ha detto nel novembre 2023. Una delle sue ultime richieste è stata che la sua papamobile fosse trasformata in una clinica sanitaria per i bambini di Gaza. Naturalmente, Israele non l'ha ancora permesso.
Quando Papa Leone XIV è succeduto a Francesco, molti si sono chiesti se avrebbe continuato a difendere i più vulnerabili. Con fastidio dell'amministrazione Trump, lo ha fatto. Leone ha parlato contro la guerra all'Iran e contro le giustificazioni religiose usate dai sostenitori di MAGA. Ha ricordato al mondo che "il popolo di Gaza non riceve ancora aiuti umanitari" – un fatto che la maggior parte dei leader mondiali sembra desiderosa di ignorare. Ha scosso così tanto Trump e i suoi sostenitori che il presidente lo ha accusato di essere "DEBOLE contro il crimine", e Sean Hannity di Fox News si è chiesto in onda se il papa avesse "anche solo letto la Bibbia".
Ora, Leone sta diventando un problema per la Silicon Valley. Il 25 maggio, il papa ha pubblicato la sua prima enciclica – una dichiarazione ufficiale che delinea la posizione della chiesa su una questione importante. Intitolata Magnifica Humanità: In una discussione sulla protezione della dignità umana nell'era dell'intelligenza artificiale, viene lanciato un avvertimento sui rischi dell'IA non regolamentata. Si sottolinea che "la crescente dominanza di un paradigma tecnocratico" minaccia di "ridurre il creato a un oggetto di sfruttamento e gli esseri umani a semplici ingranaggi in un sistema spinto verso una sempre maggiore efficienza".
L'enciclica è piuttosto lunga – oltre 40.000 parole – e piena di spunti interessanti. Ma ecco una delle sezioni che ritengo più importanti:
"La ricerca della verità è una parte essenziale della democrazia. Quando le domande su ciò che è vero perdono il loro fascino, e subentra un pragmatismo che si accontenta di ciò che sembra utile o efficace, allora la vita democratica si indebolisce. L'indifferenza verso la verità porta, lentamente ma inesorabilmente, a uno scivolamento verso il totalitarismo. Come scrisse la filosofa Hannah Arendt, i sudditi ideali di tali regimi non sono tanto coloro che sono ideologicamente convinti, ma piuttosto 'persone per le quali la distinzione tra fatto e finzione (cioè la realtà dell'esperienza) e la distinzione tra vero e falso (cioè gli standard del pensiero) non esistono più'."
Perché sono grato al Papa per la sua enciclica sull'IA | Francine Prose
Leggi di più
I social media, che sono stati usati sia per il bene che per il male, non dovrebbero essere incolpati per tutti i nostri problemi. Ma sembra piuttosto chiaro che il decadimento morale che si diffonde nel mondo sia iniziato quando i social media hanno conquistato il pianeta, trasformandoci tutti in punti dati manipolabili. Un fatto è fragile, e nel suo saggio Verità e Politica, Arendt ha avvertito che un'ondata di bugie mina il nostro senso della realtà. L'IA, naturalmente, sta già peggiorando la situazione – erodendo il nostro pensiero critico, gettando dubbi su tutto e offuscando il confine tra fatto e finzione. Questo è il motivo per cui l'amministrazione Trump ama così tanto l'IA: aiuta a rendere i ricchi più ricchi e il resto di noi più remissivo.
Anche il punto di Leone su un pericoloso "pragmatismo" che prende piede è importante. Il mondo sembra essere gestito da persone gioiosamente malvagie e pateticamente pragmatiche. Da un lato, ci sono persone come Stephen Miller, Donald Trump e Benjamin Netanyahu – persone che provano piacere nella crudeltà. Poi, altrettanto cattive, anche se meno palesi, sono le persone che semplicemente si adeguano a tutto perché è più facile.
In un articolo di gennaio sul Wall Street Journal, di tutti i posti, l'ex Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Robert E. Rubin ha lamentato che i leader aziendali tacciono sul calpestio della democrazia da parte di Trump. "Nella mia esperienza, molti leader nutrono profonde preoccupazioni per l'illegalità di Trump, la strumentalizzazione del governo e l'interferenza nei mercati", ha scritto Rubin. "Si astengono dalle critiche pubbliche non perché non trovino nulla da criticare, ma perché sono intimiditi."
Siamo governati da cretini e codardi. Dalle nostre università ai nostri tribunali, le nostre istituzioni non hanno mostrato coraggio in questo momento. Grazie a Dio, quindi, per il papa. È ancora solo un mortale, non perfetto, ma si sta dimostrando una forza necessaria per il bene. Dice la verità al potere.
Arwa Mahdawi è una columnist del Guardian US e autrice di Strong Female Lead.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ su Grazie a Dio per Papa Leone inquadrate come un movimento o un sentimento che esprime gratitudine per la sua leadership
Domande Generali per Principianti
D Cosa significa Grazie a Dio per Papa Leone
R È una frase usata da persone che sentono che Papa Leone è un leader unicamente forte, chiaro e di principio per la Chiesa Cattolica. Esprime sollievo e gratitudine che stia guidando in un momento di confusione e crisi.
D Chi è Papa Leone
R Papa Leone è il Vescovo di Roma e il leader della Chiesa Cattolica Romana. È noto per la sua posizione tradizionale sulla dottrina, il suo rigore intellettuale e la sua guida ferma.
D Perché la gente dice che è esattamente il tipo di leader di cui il nostro mondo ha disperatamente bisogno
R I sostenitori credono che offra chiarezza in un mondo di relativismo morale. Lo vedono come un dottore dell'anima che non annacqua l'insegnamento della Chiesa per adattarsi alle tendenze moderne, ma fornisce invece una base forte e incrollabile in una cultura caotica.
D È un movimento politico
R No. È un sentimento spirituale e culturale. Riguarda il sostenere un Papa che dà priorità alla verità e alla tradizione rispetto alla popolarità, cosa che molti credono sia l'unico modo per guarire sia la Chiesa che la società.
Benefici e Impatto
D Quali sono i principali benefici del suo stile di leadership
R Tre benefici chiave: 1) Chiarezza – Parla chiaramente di giusto e sbagliato. 2) Coraggio – Non teme le critiche delle voci secolari o progressiste. 3) Unità – Riporta la Chiesa ai suoi insegnamenti fondamentali, riducendo la confusione interna.
D Come aiuta i cattolici comuni
R Dà loro fiducia. Invece di sentire di dover reinterpretare la loro fede per adattarsi al mondo, si sentono autorizzati a vivere la loro fede con coraggio. Ricorda loro che la Chiesa è un rifugio, non una società di dibattito.
D La sua leadership influisce sui non cattolici
R Sì. Molti non cattolici e persino persone laiche rispettano la sua coerenza. In un mondo di etiche mutevoli, un leader che difende una verità immutabile può essere un'ancora morale per l'intera società.
Preoccupazioni e Problemi Comuni
