阿纳斯·阿尔-沙里夫深知，他的记者证在加沙无法提供保护——反而使他成为靶子。上个月，保护记者委员会（CPJ）警告称，随着以色列军方升级对他的网络攻击，这位28岁的半岛电视台记者处境极其危险。他表示这些不仅是侮辱，更是针对其报道的死亡威胁。如今他已遇害，成为周日空袭中丧生的五名媒体工作者之一。
CPJ数据显示，近两年战争中有超过180名巴勒斯坦记者和媒体工作者遇害——超过此前三年全球记者死亡人数的总和。这不仅源于加沙骇人的死亡人数（官方统计61,599人，多为妇女儿童，独立估计更高），也不仅因为战地记者的勇敢。CPJ指出至少有26人是被蓄意锁定为目标。
以色列官员曾公开炫耀杀死沙里夫，声称他领导哈马斯小组策划火箭袭击——这一指控遭到他本人和半岛电视台否认。一位知名记者同时指挥武装部队的可能性微乎其微。以方证据仅是战争爆发前两年的未经验证电子表格截图。
以色列对事件屡屡提供前后矛盾的说辞，包括今年春季加沙急救人员遇袭事件。2022年，以军将领曾私下向美国官员承认以军士兵可能枪杀了巴勒斯坦裔美国记者希琳·阿布·阿克莱——却公开归咎于巴勒斯坦武装分子。对于沙里夫同事的死亡，以方至今未作解释。
2023年底，在以色列官员命令沙里夫停止报道并离开加沙后，他90岁的父亲死于空袭。上月当他关于饥荒的动情报道引发广泛传播时，关于其"哈马斯背景"的指控再度浮现。他的死亡正值全球对加沙饥荒的愤怒之际，以色列却宣布对加沙城发动地面进攻——据报许多以军人员反对该行动。随着半岛电视台团队撤离，几乎无人记录后续事件。国际记者只能参加军方护送的行动进入加沙，且被禁止与巴勒斯坦人交谈。
尽管国际舆论转向反对，在美国支持下以色列政府仍无动于衷——连盟友都对加沙惨状退避三舍。半岛电视台记者遇害事件已引发广泛谴责。无国界记者组织敦促国际刑事法院调查媒体工作者待遇问题。
"如果这些文字能传到你眼前，请知道以色列已成功杀死我并扼杀我的声音，"沙里夫在遗言中写道。锁定记者是战争罪——是对真相本身的攻击。但这掩盖不了以色列的其他暴行，只会为其领导人增添罪状。
更正：前文误将希琳·阿布·阿克莱遇害年份写为2023年，实为2022年。
常见问题
### **关于《卫报》阿纳斯·阿尔-沙里夫及加沙记者社论的常见问题**
#### **基础问题**
1. **《卫报》社论主旨是什么？**
该报认为以色列正系统性压制加沙记者（如阿纳斯·阿尔-沙里夫）以封锁冲突报道。
2. **阿纳斯·阿尔-沙里夫是谁？**
这位巴勒斯坦记者通过工作记录以军行动，《卫报》将其作为记者遭锁定的典型案例。
3. **文中"扼杀见证者"指什么？**
指以色列涉嫌通过限制、恐吓或伤害记者阻止其报道加沙事件。
4. **为何聚焦加沙记者？**
当地记者面临逮捕、袭击和审查等极端风险，阻碍世界了解真相。
#### **进阶问题**
5. **《卫报》提供了哪些证据？**
社论列举记者遇害、拘留、威胁案例，及对外媒进入加沙的限制。
6. **以色列如何辩解其行为？**
以方称部分记者与武装组织有关联，但批评者认为这是过度限制的借口。
7. **是否违反国际法？**
《卫报》指出锁定记者可能违反保护冲突地区新闻自由的国际人道法。
8. **这对全球认知冲突有何影响？**
记者减少导致一手资料匮乏，可能引发信息缺口与错误认知。
#### **深度问题**
9. **压制战地记者会造成什么深远影响？**
破坏问责机制，纵容人权侵犯行为隐匿，削弱民主监督。
10. **与其他冲突地区新闻自由相比如何？**
加沙记者面临的风险尤为突出，近年遇害人数超过多数战乱地区。
11. **如何保护加沙记者？**
《卫报》呼吁国际社会施压以色列保障新闻自由，调查袭击记者事件。
12. **国际社会能采取哪些具体措施？**
建议通过外交制裁、独立调查机制及强化国际法执行力等手段介入。
