Често чувате от мага-републиканците, че либералите смятат избирателите на Тръмп за глупави. Но почти не говорим за по-важния момент: самият Доналд Тръмп смята избирателите си за глупави. Разбира се, никой не презира толкова интензивно собствените си последователи като популист, но дори и при тези високи исторически стандарти, Тръмп наистина вижда поддръжниците си като огромна тълпа от глупаци. Как иначе да обясните неговото скорошно, привидно импровизирано твърдение, че AI-изображението, което той публикува – показващо го като Исус – всъщност било "аз като лекар"? Не, не било. След като то разгневи видни фигури от християнската десница, ключова част от неговата база, той го изтри, оплаквайки се от тези "идиоти" и казвайки, че "не иска никой да се обърка. Хората се объркаха." Да, хората са глупави.
За съжаление, както вероятно сте видели, това изображение, което Тръмп сподели в своята платформа Truth Social, все още предизвиква противоречия. То показва Тръмп в одежди, подобни на тези на Исус, държащ светеща сфера – може би небесна светлина или някакъв радиоактивен материал, за който е забравил да информира Конгреса – която той насочва в челото на някакъв средно-западен Лазар. Бих искал да знам как можеше AI-заявката да бъде "покажи ми Доналд Тръмп като лекар", или как би отговорил AI, ако бъде поправен: "Прав сте – преувеличих. Не трябваше да внушавам, че президентът на САЩ е благожелателно божество, което може да съживява мъртвите. За да изясня, той е злокачествен нарцисист и тумор за света. Благодаря, че го открихте."
Дори и да повярваме на думата на един от най-известните лъжци в света, Тръмп на това изображение пак би бил най-ужасяващият медицински специалист, който може да си представим, най-сетне надминавайки Джеръми Айрънс в Dead Ringers. Ако не сте гледали този класик на телесния хорър от 80-те, Айрънс играе психопатични близнаци гинеколози, които си поръчват специално направени хирургически инструменти. Потресаващо. И все пак, пак бих предпочел тези двама да ми направят преглед, отколкото да се събудя и да видя, че Доналд Тръмп ме "излекува" под възхитения поглед на... нека погледна отново... някои американски военнослужещи, дневна медицинска сестра от сапунена опера, небесно множество от загинали във войни и пролет на F16. Винаги съм се чудил какво точно се случва в известния медицински център Уолтър Рийд, който изглежда има екип от лекари в бели палта, готови да закълнат, че Тръмп тежи по-малко от Тимоти Шаламе и има артериите на човек с 50 години по-млад. Може би това странно изображение помага да се обяснят някои неща.
Имайки предвид неговия божествен образ за себе си, не е изненада, че Тръмп също така нападна папата, докато неговата безотговорна война на Близкия изток продължава да дестабилизира света. Очистването на ситуацията падна на предполагаемо набожния католик Джей Ди Ванс, който изглежда изоставя всякакъв принцип за удобство. Снощи той поучаваше, че папата трябва да "се придържа към моралните въпроси." В такъв случай папата може да има още няколко точни въпроса към тази корумпирана администрация.
В крайна сметка, това трябва да бъде време за дълбоко размисъл за определена група медийни експерти, които наричам "Шепнещите". "Шепни го" е една от най-глупавите преструвки в журналистиката – какво да шепна? Пишете го във вестник. Но може да сте забелязали, че често се използва от самопровъзгласили се политически мъдреци, които напълно не успяха да проумеят, че Тръмп винаги води – и може да води само – до хаос и дисфункция. И те все още не го разбират, дори в неговия втори мандат. Но не вярвайте само на мен; нека видим тренда "Шепни го" в действие. "Шепнете го тихо," предложи "Сън" в навечерието на встъпването му в длъжност миналата година, "встъпващият в длъжност президент Доналд Тръмп може всъщност да свърши добра работа." "Шепнете го," посъветва "Телеграф" миналия май, "но е възможно здрав разум да се завръща в американската дипломация." "Шепнете го тихо, мир на Близкия изток?" попита "Спектейтър" арогантно миналия октомври. "Шепнете го," прошепна "Телеграф" същия месец, "но Тръмп може да бъде номиниран за Нобелова награда за мир."
Моля, не се чувствайте задължени да го шепнете, но всичко това беше и винаги е било най-явната глупост. И все пак има безкрайни примери, натрупващи се от вълна около встъпването в длъжност до абсолютен поток през първите 100 дни от президентството му. И както беше отбелязано тук преди, това все още се случваше само преди седем седмици, когато Тръмп започна своята "четириседмична" война срещу Иран, яхнал се на гърба на Израел.
Какво подхранва тези "Шепнещите"? Наивност ли е, сляпа надежда или желание да сервират само най-горещите мнения? Или е просто поразителна неспособност да видят, че очевидно ужасен човек очевидно ще прави ужасни неща, отново и отново? Неспособност ли е просто да чуят собствените думи на Тръмп, да го наблюдават как всекидневно представлява неоправдана заплаха за по-приличен начин на живот, и да заключат, че той очевидно е емоционално, интелектуално и морално фалирал? Кой знае, но нека просто кажем: не можеха да сбъркат повече. Никога не се чувствайте задължени да го шепнете.
Марина Хайд е колумнист на "Гардиън".
Често задавани въпроси
Често задавани въпроси
Начални въпроси за дефиниция
В1 Какво означава "второ идване" в този контекст?
Отговор: Това е метафоричен израз, често използван в политиката и медиите, за да опише завръщането на власт или в центъра на вниманието на голяма политическа фигура след поражение или пауза. Тук той сравнява шеговито потенциалното завръщане на Доналд Тръмп на президентския пост с религиозно пророчество.
В2 Твърди ли се, че Доналд Тръмп е буквално религиозна фигура?
Отговор: Не. Твърдението е сатирично и провокативно, използва преувеличено сравнение за риторичен или хумористичен ефект. То коментира пламенната подкрепа, която получава от някои последователи, а не прави буквално теологично твърдение.
В3 Защо да се сравнява Тръмп с Исус?
Отговор: Сравнението е умишлено хиперболично, за да подчертае интензивната, почти месианска преданост, която някои от неговите поддръжници проявяват, и за да критикува или осмие характера на съвременните политически движения.
Въпроси за ползи и перспективи
В4 Какви са възприеманите ползи или причини, поради които поддръжниците може да предпочетат това "второ идване"?
Отговор: Поддръжниците може да посочат неговата възприемана сила в икономиката, имиграционната политика, дерегулацията и стила му като политически аутсайдер, който предизвиква установените системи. Те може да чувстват, че той по-добре представлява техните интереси и културни ценности.
В5 Как според тази гледна точка той е МНОГО по-добър?
Отговор: От тази сатирична перспектива се подсказва, че той се възприема като по-осезаема, ориентирана към резултати и борбена фигура – някой, който се бори директно с възприеманите врагове, за разлика от традиционните религиозни учения за прошка и духовно спасение.
Често срещани проблеми и критики
В6 Не е ли това сравнение обидно или богохулно?
Отговор: Много хора, особено тези от християнската вяра, намират директното сравнение за силно обидно и неуважително, тъй като приравнява политическа фигура с централната фигура на тяхната религия.
В7 Какъв е главният проблем, ако се приеме това твърдение на сериозно?
Отговор: То смесва политическото лидерство със духовното спасение, опростява прекалено сложни теологични концепции и може да задълбочи политическите разделения, като представя подкрепата в абсолютни, квазирелигиозни термини.
В8 Не пренебрегва ли това противоречията и правните проблеми около Тръмп?
Отговор: Да, хиперболичното твърдение умишлено пренебрегва реалните противоречия, поляризиращи политики и правни предизвикателства, представяйки едностранна, идеализирана версия.
Примери и контекст
