Často slýcháte od Maga republikánů, že liberálové považují voliče Trumpa za hloupé. Ale téměř vůbec se nemluví o důležitějším bodu: Donald Trump sám považuje své voliče za hloupé. Samozřejmě, nikdo neopovrhuje vlastními stoupenci tak intenzivně jako populista, ale i na tyto vysoké historické standardy Trump skutečně vidí své podporovatele jako obrovský zástup hlupáků. Jak jinak si vysvětlit jeho nedávné, zdánlivě improvizované tvrzení, že AI obrázek, který zveřejnil – kde je zobrazen jako Ježíš – byl ve skutečnosti „já jako doktor“? Ne, nebyl. Poté, co rozhněval prominentní postavy křesťanské pravice, klíčovou část jeho základny, smazal ho a stěžoval si na tyto „idioty“ a řekl, že „nechce, aby byl někdo zmatený. Lidé byli zmatení.“ Jo, lidé jsou hloupí.
Bohužel, jak jste pravděpodobně viděli, tento obrázek, který Trump sdílel na své platformě Truth Social, stále vyvolává kontroverze. Ukazuje Trumpa v Ježíšovském rouchu, držícího zářící kouli – možná nebeské světlo nebo nějaký radioaktivní materiál, na který zapomněl upozornit Kongres – kterou směřuje do čela středozápadního Lazara. Rád bych věděl, jak mohl být prompt pro AI „ukaž mi Donalda Trumpa jako doktora“, nebo jak by AI mohla reagovat při opravě: „Máte pravdu – přehnal jsem to. Neměl jsem naznačovat, že prezident USA je dobrotivá božská bytost, která může křísit mrtvé. Abych to upřesnil, je to zhoubný narcis a nádor na světě. Díky, že jste na to upozornili.“
I kdybychom vzali jednoho z nejproslulejších lhářů světa za slovo, Trump na tomto obrázku by stále byl tím nejděsivějším lékařským profesionálem, jakého si lze představit, konečně překonávajícího Jeremyho Ironsa ve filmu Dead Ringers. Pokud jste neviděli tento hororový klasik z 80. let, Irons hraje psychopatická dvojčata gynekology, kteří si nechávají vyrábět vlastní chirurgické nástroje. Mrazivé. Přesto bych raději nechal vyšetřit těmi dvěma, než abych se probudil a zjistil, že Donald Trump mě „uzdravuje“ pod obdivným pohledem... podívám se znovu... některých příslušníků amerických ozbrojených sil, denní ošetřovatelky z telenovely, nebeského zástupu padlých vojáků a přeletu stíhačky F16. Vždycky mě zajímalo, co se skutečně děje ve slavném lékařském centru Walter Reed, které zřejmě má tým lékařů v bílých pláštích připravených přísahat, že Trump váží méně než Timothée Chalamet a má tepny o padesát let mladšího muže. Možná tento bizarní obrázek pomáhá vysvětlit pár věcí.
Vzhledem k jeho božskému sebeobrazu není překvapením, že Trump také zaútočil na papeže, zatímco jeho bezohledná válka na Blízkém východě nadále destabilizuje svět. Úklid připadl údajně zbožnému katolíkovi J.D. Vanceovi, který se zdá opouštět jakýkoli princip pro pohodlí. Včera večer prohlašoval, že by se papež měl „držet morálních záležitostí“. V tom případě by papež mohl mít pro tuto zkorumpovanou administrativu několik dalších přímočarých otázek.
Celkově by toto měla být doba hluboké reflexe pro určitou skupinu mediálních komentátorů, kterou nazývám „Šeptálci“. „Šeptej to“ je jeden z nejhloupějších afektovaných výrazů v žurnalistice – šeptat co? Píšete to v novinách. Ale možná jste si všimli, že ho často používají samozvaní političtí mudrci, kteří zcela nepochopili, že Trump vždy vede – a může vést pouze – k chaosu a dysfunkci. A stále to nechápali, dokonce i během jeho druhého funkčního období. Ale neberte to jen ode mě; podívejme se na trend „Šeptálců“ v akci. „Šeptej to potichu,“ navrhoval Sun v předvečer jeho inaugurace loni, „nastupující prezident Donald Trump by mohl vlastně odvádět dobrou práci.“ „Šeptej to,“ radil Telegraph loni v květnu, „ale je možné, že se do americké diplomacie vrací zdravý rozum.“ „Šeptej to potichu, mír na Blízkém východě?“ ptal se Spectator sarkasticky loni v říjnu. „Šeptej to,“ šeptal Telegraph toho samého měsíce, „ale Trump by mohl být nominován na Nobelovu cenu míru.“
Necítíte prosím potřebu to šeptat, ale všechno to bylo a vždy bylo tím nejflagrantnějším nesmyslem. Přesto existují nekonečné příklady, narůstající od vlny kolem inaugurace k absolutní záplavě během prvních 100 dnů jeho prezidentství. A jak bylo zde dříve poznamenáno, stále se to dělo před pouhými sedmi týdny, kdy Trump zahájil svou „čtyřtýdenní“ válku proti Íránu, vezouc se na izraelských zádech.
Co pohání tyto „Šeptálce“? Je to naivita, slepá naděje, nebo touha servírovat pouze ty nejkontroverznější názory? Nebo je to prostě ohromující neschopnost vidět, že očividně hrozný člověk bude očividně dělat hrozné věci, znovu a znovu? Je to neschopnost prostě poslouchat Trumpova vlastní slova, sledovat, jak denně představuje neobhajitelnou hrozbu slušnějšímu způsobu života, a dojít k závěru, že je zjevně emocionálně, intelektuálně a morálně bankrotní? Kdo ví, ale řekněme jen: nemohli se více mýlit. Nikdy necítěte potřebu to šeptat.
Marina Hyde je sloupkařkou Guardianu.
Často kladené otázky
Často kladené otázky
Základní otázky definic
Q1 Co znamená v tomto kontextu „druhý příchod“
A Jde o metaforické spojení často používané v politice a médiích k popisu návratu významné politické osobnosti k moci nebo do centra pozornosti po porážce nebo přestávce. Zde humorně přirovnává potenciální návrat Donalda Trumpa do prezidentského úřadu k náboženskému proroctví.
Q2 Tvrdí to, že Donald Trump je doslovně náboženská postava
A Ne. Toto tvrzení je satirické a provokativní, používající přehnané srovnání pro rétorický nebo humorný efekt. Komentuje horlivou podporu, kterou od některých stoupenců dostává, nečiní doslovné teologické tvrzení.
Q3 Proč srovnávat Trumpa s Ježíšem
A Srovnání je záměrně hyperbolické, aby zdůraznilo intenzivní, téměř mesiášskou oddanost, kterou někteří jeho stoupenci projevují, a aby kritizovalo nebo satirizovalo povahu moderních politických hnutí.
Výhody a perspektivní otázky
Q4 Jaké jsou vnímané výhody nebo důvody, proč by stoupenci mohli upřednostňovat tento „druhý příchod“
A Stoupenci mohou uvádět jeho vnímanou sílu v ekonomice, imigrační politice, deregulaci a jeho styl jako politického outsidera, který zpochybňuje zavedené systémy. Mohou mít pocit, že lépe zastupuje jejich zájmy a kulturní hodnoty.
Q5 Jak je podle tohoto pohledu MNOHEM lepší
A Z této satirické perspektivy to naznačuje, že je vnímán jako hmatatelnější, výsledky orientovaná a bojovná osobnost – někdo, kdo přímo bojuje proti vnímaným nepřátelům, na rozdíl od tradičních náboženských učení o odpuštění a duchovní spáse.
Běžné problémy a kritiky
Q6 Není toto srovnání urážlivé nebo rouhavé
A Mnoho lidí, zejména těch z křesťanské víry, považuje přímé srovnání za vysoce urážlivé a neuctivé, protože staví politickou osobnost na roveň ústřední postavě jejich náboženství.
Q7 Jaký je hlavní problém s bráním tohoto tvrzení vážně
A Spojuje politické vedení s duchovní spásou, zjednodušuje složité teologické koncepty a může prohlubovat politické rozdělení tím, že rámuje podporu v absolutních, kvazi-náboženských termínech.
Q8 Neignoruje to Trumpovy kontroverze a právní problémy
A Ano, hyperbolické tvrzení záměrně přehlíží reálné kontroverze, polarizující politiky a právní výzvy, představujíc jednostrannou, idealizovanou verzi.
Příklady a kontext
