आप अक्सर मैगा रिपब्लिकन से सुनते हैं कि उदारवादी सोचते हैं कि ट्रंप के मतदाता मूर्ख हैं। लेकिन हम उस अधिक महत्वपूर्ण बिंदु के बारे में लगभग पर्याप्त चर्चा नहीं करते: डोनाल्ड ट्रंप खुद सोचते हैं कि उनके मतदाता मूर्ख हैं। बेशक, कोई भी लोकलुभावनवादी की तरह अपने अनुयायियों से इतनी तीव्रता से घृणा नहीं करता, लेकिन उन उच्च ऐतिहासिक मानकों के अनुसार भी, ट्रंप वास्तव में अपने समर्थकों को मूर्खों की एक विशाल भीड़ के रूप में देखते हैं। अन्यथा आप उनके हालिया, प्रतीत होता है कि तात्कालिक दावे की व्याख्या कैसे कर सकते हैं कि उनके द्वारा पोस्ट की गई एक एआई छवि—जिसमें उन्हें यीशु के रूप में दिखाया गया था—वास्तव में "मुझे एक डॉक्टर के रूप में" थी? नहीं, यह नहीं थी। ईसाई दक्षिणपंथ के प्रमुख व्यक्तियों, उनके आधार के एक महत्वपूर्ण हिस्से के नाराज होने के बाद, उन्होंने इसे हटा दिया, इन "मूर्खों" के बारे में शिकायत करते हुए और कहा कि वह "नहीं चाहते कि कोई भ्रमित हो। लोग भ्रमित थे।" हाँ, लोग मूर्ख हैं।
दुर्भाग्य से, जैसा कि आपने शायद देखा होगा, ट्रंप द्वारा अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर साझा की गई यह छवि अभी भी विवाद पैदा कर रही है। इसमें ट्रंप को यीशु जैसे वस्त्र पहने, एक चमकती हुई गोला पकड़े हुए दिखाया गया है—शायद स्वर्गीय प्रकाश या कोई रेडियोधर्मी सामग्री जिसके बारे में उन्होंने कांग्रेस को बताना भूल गए—जिसे वह एक मिडवेस्टर्न लाजर के माथे में प्रवाहित कर रहे हैं। मैं यह जानना चाहूंगा कि एआई प्रॉम्प्ट कैसे "मुझे डोनाल्ड ट्रंप को एक डॉक्टर के रूप में दिखाओ" हो सकता है, या एआई कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है अगर सुधार किया गया: "आप सही हैं—मैंने इसे बढ़ा-चढ़ाकर बताया। मुझे यह निहित नहीं करना चाहिए था कि अमेरिकी राष्ट्रपति एक परोपकारी देवता हैं जो मृतकों को जीवित कर सकते हैं। स्पष्ट करने के लिए, वह एक घातक नार्सिसिस्ट और दुनिया पर एक ट्यूमर हैं। इसे पकड़ने के लिए धन्यवाद।"
यहां तक कि अगर हम दुनिया के सबसे कुख्यात झूठों में से एक की बात पर विश्वास करते, तो भी इस छवि में ट्रंप अभी भी सबसे भयावह चिकित्सा पेशेवर होते, अंततः डेड रिंगर्स में जेरेमी आयरन्स को पीछे छोड़ते। अगर आपने उस 80 के दशक की बॉडी हॉरर क्लासिक को नहीं देखा है, तो आयरन्स मनोरोगी जुड़वां स्त्री रोग विशेषज्ञों की भूमिका निभाते हैं जिनके पास कस्टम सर्जिकल उपकरण बने होते हैं। सिहरन पैदा करने वाला। फिर भी, मैं अभी भी उन दोनों से अपनी जांच करवाना पसंद करूंगा बजाय इसके कि डोनाल्ड ट्रंप को "मुझे बेहतर बनाते हुए" पाऊं... मुझे फिर से देखने दीजिए... कुछ अमेरिकी सैन्य कर्मियों, एक दिन के समय की सोप नर्स, युद्ध में मारे गए लोगों के एक स्वर्गीय समूह, और एक एफ16 फ्लाईबाई की प्रशंसा भरी नज़रों के तले। मैंने हमेशा सोचा है कि प्रसिद्ध वाल्टर रीड मेडिकल सेंटर में वास्तव में क्या होता है, जहां सफेद कोट पहने डॉक्टरों की एक टीम तैयार रहती है जो शपथ लेने को तैयार है कि ट्रंप का वजन टिमोथी शलामे से कम है और उनकी धमनियां 50 साल छोटे आदमी जैसी हैं। शायद यह विचित्र छवि कुछ चीजों की व्याख्या करने में मदद करती है।
उनकी दिव्य आत्म-छवि को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ट्रंप ने पोप पर भी निशाना साधा जबकि मध्य पूर्व में उनका लापरवाह युद्ध दुनिया को अस्थिर करता रहा। सफाई की जिम्मेदारी कथित तौर पर धर्मनिष्ठ कैथोलिक जे.डी. वेंस पर आ गई, जो सुविधा के लिए किसी भी सिद्धांत को त्याग देते हैं। कल रात, वे उपदेश दे रहे थे कि पोप को "नैतिकता के मामलों पर टिके रहना चाहिए।" उस मामले में, पोप के पास इस भ्रष्ट प्रशासन के लिए कुछ और सीधे सवाल हो सकते हैं।
कुल मिलाकर, यह मीडिया के एक निश्चित समूह के लिए गहन चिंतन का समय होना चाहिए जिसे मैं "व्हिस्पर-इट्स" कहता हूं। "व्हिस्पर इट" पत्रकारिता की सबसे मूर्खतापूर्ण दिखावों में से एक है—क्या फुसफुसाना? आप इसे एक अखबार में लिख रहे हैं। लेकिन आपने शायद देखा होगा कि इसका इस्तेमाल अक्सर स्वयं-नियुक्त राजनीतिक ज्ञानियों द्वारा किया जाता है जो यह बिल्कुल नहीं समझ पाए कि ट्रंप हमेशा अराजकता और अव्यवस्था की ओर ले जाता है—और केवल उसी ओर ले जा सकता है। और उन्हें अभी भी यह समझ नहीं आया, यहां तक कि उनके दूसरे कार्यकाल में भी। लेकिन केवल मेरी बात पर विश्वास न करें; आइए "व्हिस्पर-इट" प्रवृत्ति को कार्यरत देखें। "इसे चुपचाप फुसफुसाएं," सन ने पिछले साल उनके उद्घाटन की पूर्व संध्या पर सुझाव दिया, "आने वाले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप वास्तव में अच्छा काम कर सकते हैं।" "इसे फुसफुसाएं," टेलीग्राफ ने पिछले मई में सलाह दी, "लेकिन यह संभव है कि अमेरिकी कूटनीति में समझदारी लौट रही है।" "चुपचाप फुसफुसाएं, मध्य पूर्व में शांति?" स्पेक्टेटर ने पिछले अक्टूबर में चालाकी से पूछा। "इसे फुसफुसाएं," टेलीग्राफ ने उसी महीने फुसफुसाया, "लेकिन ट्रंप नोबेल शांति पुरस्कार के लिए पंक्ति में हो सकते हैं।"
कृपया इसे फुसफुसाने की आवश्यकता महसूस न करें, लेकिन यह सब, और हमेशा से, सबसे ज़बरदस्त बकवास था। फिर भी अनंत उदाहरण हैं, जो उद्घाटन के आसपास एक उछाल से शुरू होकर उनके राष्ट्रपति पद के पहले 100 दिनों में एक पूर्ण बाढ़ तक बनते गए। और जैसा कि पहले यहां उल्लेख किया गया था, यह अभी भी सिर्फ सात हफ्ते पहले हो रहा था, जब ट्रंप ने इजराइल की पूंछ पर सवार होकर ईरान पर अपना "चार-सप्ताह" युद्ध शुरू किया था।
इन "व्हिस्पर-इट्स" को क्या ईंधन देता है? क्या यह भोलापन, अंधी आशा, या केवल सबसे गर्म टेक्स परोसने की इच्छा है? या क्या यह बस एक चौंका देने वाली अक्षमता है कि यह देखने में कि एक स्पष्ट रूप से भयानक आदमी स्पष्ट रूप से भयानक चीजें करेगा, बार-बार? क्या यह केवल ट्रंप के अपने शब्दों को सुनने, उन्हें एक अधिक सभ्य जीवन शैली के लिए दैनिक और असमर्थनीय खतरा पैदा करते हुए देखने, और यह निष्कर्ष निकालने में असमर्थता है कि वह स्पष्ट रूप से भावनात्मक, बौद्धिक और नैतिक रूप से दिवालिया हैं? कौन जानता है, लेकिन हम केवल इतना कहेंगे: वे इतना गलत नहीं हो सकते थे। कभी भी इसे फुसफुसाने की आवश्यकता महसूस न करें।
मरीना हाइड गार्जियन की एक स्तंभकार हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
शुरुआती परिभाषा प्रश्न
प्रश्न 1 इस संदर्भ में सेकंड कमिंग का क्या अर्थ है
उत्तर यह एक रूपक वाक्यांश है जिसका उपयोग अक्सर राजनीति और मीडिया में किसी प्रमुख राजनीतिक व्यक्ति की हार या विराम के बाद सत्ता या सुर्खियों में वापसी का वर्णन करने के लिए किया जाता है। यहां, यह हास्यपूर्ण ढंग से डोनाल्ड ट्रंप की राष्ट्रपति पद में संभावित वापसी की तुलना एक धार्मिक भविष्यवाणी से करता है
प्रश्न 2 क्या यह दावा कर रहा है कि डोनाल्ड ट्रंप सचमुच एक धार्मिक व्यक्ति हैं
उत्तर नहीं। यह कथन व्यंग्यात्मक और उत्तेजक है, जो बयानबाजी या हास्य प्रभाव के लिए अतिशयोक्तिपूर्ण तुलना का उपयोग करता है। यह उनके कुछ अनुयायियों द्वारा प्राप्त उत्साही समर्थन पर टिप्पणी कर रहा है, कोई शाब्दिक धार्मिक दावा नहीं कर रहा है
प्रश्न 3 ट्रंप की तुलना यीशु से क्यों की गई है
उत्तर यह तुलना जानबूझकर अतिशयोक्तिपूर्ण है ताकि उनके कुछ समर्थकों द्वारा प्रदर्शित तीव्र, लगभग मसीहाई भक्ति को उजागर किया जा सके और आधुनिक राजनीतिक आंदोलनों की प्रकृति की आलोचना या व्यंग्य किया जा सके
लाभ और दृष्टिकोण प्रश्न
प्रश्न 4 समर्थकों द्वारा इस सेकंड कमिंग को पसंद करने के क्या माने जाने वाले लाभ या कारण हो सकते हैं
उत्तर समर्थक अर्थव्यवस्था, आव्रजन नीतियों, विनियमन में ढील, और एक राजनीतिक बाहरी व्यक्ति के रूप में उनकी शैली पर उनकी मानी जाने वाली मजबूती का हवाला दे सकते हैं जो स्थापित प्रणालियों को चुनौती देता है। उन्हें लग सकता है कि वह उनके हितों और सांस्कृतिक मूल्यों का बेहतर प्रतिनिधित्व करते हैं
प्रश्न 5 इस दृष्टिकोण के अनुसार वह कैसे "वे बेहतर" हैं
उत्तर इस व्यंग्यात्मक परिप्रेक्ष्य से, यह सुझाव देता है कि उन्हें एक अधिक मूर्त, परिणाम-उन्मुख और आक्रामक व्यक्ति के रूप में देखा जाता है—कोई ऐसा जो माने जाने वाले दुश्मनों से सीधे लड़ता है, क्षमा और आध्यात्मिक मुक्ति की पारंपरिक धार्मिक शिक्षाओं के विपरीत
सामान्य समस्याएं और आलोचनाएं
प्रश्न 6 क्या यह तुलना आपत्तिजनक या निन्दात्मक नहीं है
उत्तर कई लोग, विशेष रूप से ईसाई धर्म के लोग, इस प्रत्यक्ष तुलना को अत्यधिक आपत्तिजनक
