マガ共和党員からは、リベラル派がトランプ支持者を愚かだと思っているとよく聞かされる。しかし、もっと重要な点について私たちはほとんど語らない。ドナルド・トランプ自身が、自分の支持者を愚かだと思っているのだ。もちろん、ポピュリストほど熱烈に自らの支持者を軽蔑する者はいないが、そうした歴史的な高水準の中でも、トランプは真に自らの支持者を大勢の愚か者たちと見なしている。彼が最近投稿した、自身をイエスとして描いたAI画像について「医者としての私」だと即興的に主張したことを、他にどう説明できるだろう？いいえ、そうではない。彼の支持基盤の重要な部分であるキリスト教右派の著名人たちが怒った後、彼はそれを削除し、これらの「馬鹿ども」について不平を言い、「誰にも誤解してほしくなかった。人々は混乱していた」と述べた。そう、人々は愚かなのだ。
残念ながら、おそらくご存知のように、トランプがTruth Socialプラットフォームで共有したこの画像は、今も論争を引き起こしている。それはイエスのような衣をまとったトランプが、輝くオーブ（天国からの光か、議会に報告するのを忘れた放射性物質かもしれない）を持ち、中西部のラザロの額にそれを注ぎ込んでいる様子を描いている。「ドナルド・トランプを医者として描いて」というAIプロンプトがどうだったのか、あるいはAIが訂正されたらどう反応するのか知りたいものだ。「その通りです—言い過ぎました。米国大統領が死者を蘇らせる慈悲深い神であるとほのめかすべきではありませんでした。明確にすると、彼は悪性のナルシストで世界の腫瘍です。ご指摘ありがとうございます。」
世界で最も悪名高い嘘つきの一人の言葉をそのまま信じたとしても、この画像のトランプは依然として想像しうる最も恐ろしい医療専門家であり、ついに『デッド・リンガーズ』のジェレミー・アイアンを超えるだろう。この80年代のボディ・ホラー古典をご覧でなければ、アイアンはカスタムメイドの手術器具を持つ精神病質的な双子の産婦人科医を演じている。ぞっとする。それでも、私はまだあの二人に検査してもらう方がましだ。目を覚ますと、ドナルド・トランプが「私を良くして」いるのを見つけるよりは。彼を崇拝する眼差しで見つめる…もう一度見てみよう…米軍兵士、昼ドラの看護師、天国の戦死者の一団、そしてF16の編隊飛行。私はいつも、有名なウォルター・リード医療センターで実際に何が行われているのか不思議に思っていた。そこには、トランプの体重がティモシー・シャラメより軽く、50歳若い男性の動脈を持っていると誓う準備ができた白衣の医師チームがいるようだ。この奇妙な画像は、いくつかのことを説明するのに役立つかもしれない。
彼の神のような自己像を考えると、トランプが中東での無謀な戦争が世界を不安定にし続けている間にローマ教皇を非難したのも驚くことではない。後始末は、信心深いカトリック教徒を自称するJ.D.ヴァンスに委ねられたが、彼は便宜のためにどんな原則も放棄するようだ。昨夜、彼は教皇は「道徳の問題に専念すべきだ」と説いていた。その場合、教皇はこの腐敗した政権に対していくつかさらに鋭い質問をすることになるかもしれない。
全体として、これは私が「囁き屋」と呼ぶあるメディア評論家グループにとって深く反省すべき時期である。「囁け」はジャーナリズムで最も愚かな気取りの一つだ—何を囁くのか？新聞に書いているのだ。しかし、お気づきかもしれないが、これはしばしば、トランプが常に—そして唯一—混乱と機能不全をもたらすことを全く理解できなかった自称政治の賢人たちによって使われる。そして彼らは、彼の二期目に入ってもまだ理解していなかった。しかし、私の言葉だけを信じないでほしい。「囁き屋」トレンドの実例を見てみよう。「静かに囁け」と、昨年の就任前夜にサン紙は提案した。「次期大統領ドナルド・トランプは実際に良い仕事をするかもしれない」。「囁け」と、昨年5月にテレグラフ紙は助言した。「しかし、米国の外交に正気が戻りつつある可能性がある」。「静かに囁け、中東の平和？」と、昨年10月にスペクテーター紙は気取って尋ねた。「囁け」と、同じ月にテレグラフ紙は囁いた。「しかし、トランプはノーベル平和賞の候補になるかもしれない」。
囁く必要は全く感じないでほしいが、これらすべては、そして常に、最も明白なナンセンスだった。しかし、無数の例があり、就任前後の急増から大統領就任最初の100日間の絶対的な洪水まで積み上がっている。そして以前ここで指摘したように、わずか7週間前、トランプがイスラエルの尻馬に乗ってイランに対する「4週間」の戦争を開始した時にも、まだ起こっていた。
これらの「囁き屋」を駆り立てるものは何か？それは無知なのか、盲目的な希望なのか、最も熱い意見だけを提供したいという欲望なのか？それとも、明らかにひどい男が明らかにひどいことを何度も繰り返すということを見る驚くべき無能力なのか？それは、トランプ自身の言葉に単純に耳を傾け、彼がよりまともな生活様式に対して日々、擁護できない脅威をもたらすのを見て、彼が感情的、知的、道徳的に明らかに破綻していると結論づけることが単にできないということなのか？誰にもわからないが、ただ言わせてほしい：彼らはこれ以上ないほど間違っていた。決して囁く必要を感じるな。
マリナ・ハイドはガーディアン紙のコラムニストである。
よくある質問
よくある質問
初級者向け 定義に関する質問
Q1 この文脈での「second coming」とはどういう意味ですか？
A 政治やメディアでよく使われる比喩的な表現で、敗北や休止後の主要な政治人物の権力や注目への復帰を表します。ここでは、ドナルド・トランプの大統領職への復帰の可能性を宗教的な予言にユーモラスに比較しています。
Q2 これはドナルド・トランプが文字通り宗教的人物であると主張していますか？
A いいえ。この声明は風刺的で挑発的であり、修辞的またはユーモラスな効果のために誇張された比較を使用しています。彼が一部の支持者から受ける熱狂的な支持について論評しており、文字通りの神学的な主張をしているわけではありません。
Q3 なぜトランプをイエスと比較するのですか？
A この比較は意図的に誇張されており、一部の支持者が示す強烈でほとんど救世主的な献身を強調し、現代の政治運動の性質を批判または風刺するためです。
利点・視点に関する質問
Q4 支持者がこの「second coming」を好むと考えられる利点や理由は何ですか？
A 支持者は、経済、移民政策、規制緩和における彼の知覚される強さ、および確立されたシステムに挑戦する政治的外来者としての彼のスタイルを挙げるかもしれません。彼らは、彼が自分たちの利益と文化的価値観をよりよく代表していると感じるかもしれません。
Q5 この視点では、彼はどのように「WAY better」なのでしょうか？
A この風刺的な視点からは、彼はより具体的で結果指向的、かつ戦闘的な人物—従来の赦しと精神的救済の宗教的教えとは異なり、認識された敵に直接戦いを挑む人物—と見なされていることを示唆しています。
一般的な問題・批判
Q6 この比較は攻撃的または冒涜的ではありませんか？
A 多くの人々、特にキリスト教信仰を持つ人々は、政治人物を彼らの宗教の中心人物と同等視する直接的な比較を非常に攻撃的で失礼であると感じます。
Q7 この声明を真剣に受け止めることの主な問題は何ですか？
A 政治的指導力と精神的救済を混同し、複雑な神学的概念を単純化し、支持を絶対的で準宗教的な用語で表現することで政治的対立を深める可能性があります。
Q8 これはトランプの論争や法的問題を無視していませんか？
A はい、この誇張された声明は、現実世界の論争、二極化を招く政策、法的課題を意図的に見落とし、一面的で理想化されたバージョンを提示しています。
例・文脈
