Gondolj vissza. Emlékszel, amikor Elon Musk egy furcsa online dührohamot rendezett, elítélve Christopher Nolan The Odyssey című filmjének állítólagos woke-ságát – anélkül, hogy látta volna a filmet –, amiért Elliot Page-et Sinónként és Lupita Nyong'o-t trójai Helénaként szerepeltették? Ahogy a dicséret és a bevétel Nolan Odysseyje körül szárnyalt, Musk megmutatta, hogy a jó vesztes nem tartozik az erényei közé. Zsémbesen kijelentette, hogy ő saját jobbat és hitelesebbet tudna készíteni az Odysseyből a Grok AI-jal. És most kiadta az első hétperces online „epizódot” egy olyan világnak, amely rég elfelejtette ezt az állítást, és eredetileg sem érdekelte.
Musk verziójában a mese azzal kezdődik, hogy Odüsszeusz – a képernyőn kívül – őrültnek tetteti magát, hogy elkerülje a trójai háborúban való harcot. A komor arcú Palamedészt és Agamemnónt láthatjuk, amint ezt a cselt tesztelik: fogják a kisfiát, Télemakhoszt, és egy szántóföldön az eke útjába helyezik; Odüsszeusz azonnal rohan, hogy megmentse gyermekét, bizonyítva, hogy nem őrült, és beleegyezik a harcba. Látjuk, amint csatlakozik az armadához, míg Penelopé és Télemakhosz (aki hamarosan kisfiúvá nő) hátramarad. Ez gyakorlatilag egy prológus-szekvencia, amely nincs benne Nolan filmjében. A hadjárat ereje megérkezik Trójába, és egy felirat közli, hogy tíz évvel későbbi előrevetítésre vágtunk; az ostrom hamarosan a hamis ló támadásává eszkalálódik.
Kép megtekintése teljes képernyőn
Szenvedély nélkül… egy kép a Grok Imagine-mel készült AI-generált Odyssey-sorozatból
Számítógéppel generált: @Imagine
Mint mindig, az AI-felvétel nehézkes és mozdulatlan, mutatja ismerős uncanny-valley stock-felvétel minőségét klasszikus kori Call of Duty grafikával. Minden egyes drámai pillanat – Odüsszeusz hamis őrülete és beleegyezése a harcba, családjától való elválása, a tengeri utazás nehézsége és kalandja, valamint a csúcsponti döntés – olyan indíték nélküli és értelmetlen, mint a laptop képernyővédőjén mozgó formák. A hajók sorban állnak a tengeren, mint egy sor high-def Space Invaders. Talán a legrosszabb benne a halálos hang és a digitális robot hangmunka. Minden szereplő abban az egyenletes, túlhangsúlyozott, szónokias hangnemben beszél.
„Hanyag borzalmasság”: a kritikusok leszólják Musk AI-készítésű Odyssey-filmjét
Tovább olvasom
Kit érdekel? Muskot biztosan nem. Nincs szenvedélye, hogy elmesélje nekünk ezt a történetet, csak hogy megnyerjen egy vitát, amelyet rég elvesztett. Talán most elkészíti a Grok AI verzióját a Diggerből, amelyben Tom Cruise olajbárója valójában megmenti az univerzumot azzal, hogy még és még több olajat fúr. Vagy talán kiadja saját Grok AI verzióját a You Can See Everythingből, amelyben egy üveges szemű Elizabeth Holmes bizonyítja, hogy a kis vérdiagnosztikai doboza valóban működik, mielőtt Elonnal elszáguld a repülő autójában.
Természetesen, ahogy mindig mondják nekünk, az AI folyamatosan fejlődik. Minden új epizóddal ez az unalmas és értelmetlen sorozat jobban nézhet ki. De ha Elon AI-Odysseyjének egyáltalán van értéke, az egy alapvető igazságot hangsúlyoz: senki sem hiszi, hogy az AI-nak bármilyen művészi értéke van, csak pénzügyi értéke. Minőség szempontjából szánalmas töredéke az igazinak, de a költség egy zillionod zillionod zillionod része. Itt az idő, hogy Elon megtegye a saját dicsőségtelen visszavonulását ebből a hamis AI Dull-ysseyből.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Elon Musk AI Odyssey értékelése
1 Mi az Elon Musk AI Odyssey értékelése
Ez Christopher Nolan The Odyssey című filmjének értékelése, Elon Musk AI-jának szemszögéből írva, és széles körben unalmasnak és értelmetlennek tartják
2 Ki írta
Úgy mutatják be, mint egy Elon Musk körében lévő AI munkáját. A pontos szerzőség nem világos
3 Miről szóló értékelés
Christopher Nolan epikus filmjéről, a The Odyssey-ről
4 Miért nevezik a legunalmasabb, legértelmetlenebb válasznak
Mert kevés betekintést nyújt, kevés valódi véleményt kínál, és többnyire nyilvánvaló dolgokat ismétel lapos hangnemben
5 Mit jelent itt az AI Odyssey
Egy AI-generált értelmezésre utal a The Odyssey-ről, nem egy külön filmre vagy termékre
6 Hosszú
Nem különösebben hosszú, de hosszúnak tűnik, mert ismétlődő és kevés a tartalma
7 Leleplezi a filmet
Cselekménypontokra hivatkozik, szóval igen, számíts némi spoilerrre
8 Mi a fő probléma vele
Sokat mond anélkül, hogy bármi hasznosat mondana – nincs erős elemzés, nincs friss perspektíva
9 Dicséri a filmet
Homályosan pozitív, de soha nem elég konkrét ahhoz, hogy értelmes legyen
10 Kritizálja a filmet
Alig. Bármilyen kritika enyhe és általános
11 Mi egy példa az unalmasságára
Olyan sorok, mint „A film hosszú és sok jelenete van” – technikailag igaz, de értelmetlen
12 Vicces
Nem. Nem is próbál az lenni, és nem is az
13 Elfogult Muskkal szemben
Hízelgően hajlik Musk és AI-vállalkozásai felé, ami aláássa hitelességét értékelésként
14 Kinek szól
Nem világos. Nem szolgálja jól a filmrajongókat, a tech olvasókat vagy az általános közönséget
15 Kihagyhatom
Igen. Nem fogsz lemaradni semmi fontosról
16 Mi egy gyakorlati tipp, ha mégis el akarom olvasni
Fusd át az első néhány bekezdést – a többi ugyanazokat az ötleteket ismétli
17 Hogyan hasonlít Nolan filmjének valódi értékeléseihez
A valódi értékelések konkrét megfigyeléseket és ítéleteket kínálnak. Ez homályos és biztonságos marad
Elon Musk AI-odisszeája – kritika: a lehető legunalmasabb, legértelmetlenebb válasz Christopher Nolan zseniális eposzára
