Tänk tillbaka. Minns du när Elon Musk kastade en bisarr näthatattack online och fördömde den påstådda wokenessen i Christopher Nolans The Odyssey—utan att ha sett filmen—för att ha castat Elliot Page som Sinon och Lupita Nyong'o som Helena av Troja? När hyllningarna och biljettintäkterna för Nolans Odyssey sköt i höjden visade Musk att en god förlorare inte är en av hans egenskaper. Han deklarerade surt att han kunde göra sin egen bättre och mer autentiska Odyssey på Grok AI. Och nu har han släppt det första sju minuter långa online-"avsnittet" till en värld som för länge sedan glömt detta påstående och inte brydde sig från början.
I Musks version börjar berättelsen med att Odysseus—utanför bild—låtsas vara galen för att undvika att slåss i det trojanska kriget. Bisterminade Palamedes och Agamemnon visas testa detta trick genom att ta hans lilla pojke Telemachos och placera honom i vägen för en plog på ett fält; Odysseus rusar omedelbart för att rädda sitt barn, vilket bevisar att han inte är galen, och går med på att slåss. Vi ser honom ansluta sig till armadan, med Penelope och Telemachos (som snart växer upp till en liten pojke) lämnade kvar. Detta är i praktiken en prologsekvens som inte finns i Nolans film. Expansionsstyrkan anländer till Troja, och en mellantext berättar att vi har klippt till en framåtblick tio år senare; belägringen är på väg att eskalera till den falska hästattacken.
Visa bild i fullskärm
Ingen passion … en bild från den AI-genererade Odyssey-serien skapad med Grok Imagine
Datorgenererad: @Imagine
Som alltid är AI-materialet tungt och inert, och visar sin välbekanta uncanny valley-standardkvalitet med Call of Duty-grafik från antiken. Varje enskilt dramatiskt ögonblick—Odysseus falska galenskap och hans gående med på att slåss, avskedet från sin familj, havsfärdens vedermödor och äventyr och det klimaktiska beslutet—är lika motivlöst och meningslöst som former som rör sig på en laptop-skärmsläckare. Skeppen är uppradade på havet som en rad högupplösta Space Invaders. Det kanske värsta med det är det dödliga ljudet och den digitala robotrösten. Varje karaktär talar i den där jämna, överbetonade, deklamatoriska tonen.
"Slarvig groteskeri": recensenter sågar Musks AI-tillverkade Odyssey-film
Läs mer
Vem bryr sig? Absolut inte Musk. Han har ingen passion att berätta den här historien för oss, bara att vinna en argumentation han för länge sedan förlorat. Kanske kommer han nu att göra sin Grok AI-version av Digger, där Tom Cruises oljemagnat faktiskt räddar universum genom att borra efter mer och ännu mer olja. Eller kanske kommer han att släppa sin egen Grok AI-version av You Can See Everything, där en glasögd Elizabeth Holmes bevisar att hennes lilla bloddiagnoslåda verkligen fungerar innan hon susar iväg med Elon i hans flygande bil.
Naturligtvis, som vi ständigt får höra, förbättras AI kontinuerligt. Med varje nytt avsnitt kan den här tråkiga och meningslösa serien se bättre ut. Men om Elons AI-Odyssey har något värde alls, är det att understryka en grundläggande sanning: ingen tror att AI har något konstnärligt värde, bara finansiellt värde. Kvalitetsmässigt är det en ynklig bråkdel av det äkta, men en ziljondel av en ziljondel av en ziljondel av kostnaden. Det är dags för Elon att göra sin egen ärofyllda reträtt från denna falska AI-Dull-yssey.
Vanliga frågor
Vanliga frågor Elon Musks AI Odyssey Recension
1 Vad är Elon Musks AI Odyssey-recension
Det är en recension av Christopher Nolans film The Odyssey skriven från perspektivet av Elon Musks AI och den anses allmänt vara tråkig och meningslös
2 Vem skrev den
Den presenteras som ett verk av en AI i Elon Musks omloppsbana Det exakta författarskapet är oklart
3 Vad är det en recension av
Christopher Nolans episka film The Odyssey
4 Varför kallar folk det det tråkigaste mest meningslösa svaret
Eftersom det tillför lite insikt erbjuder få riktiga åsikter och mest upprepar uppenbara saker i en platt ton
5 Vad betyder AI Odyssey här
Det syftar på en AI-genererad tolkning av The Odyssey inte en separat film eller produkt
6 Är den lång
Den är inte särskilt lång men den känns lång eftersom den är repetitiv och tunn på substans
7 Spoilar den filmen
Den refererar till handlingselement så ja förvänta dig en del spoilers
8 Vad är huvudproblemet med den
Den säger mycket utan att säga något användbart ingen stark analys inget nytt perspektiv
9 Berömmer den filmen
Den är vagt positiv men aldrig tillräckligt specifik för att vara meningsfull
10 Kritiserar den filmen
Knappast All kritik är mild och generisk
11 Vad är ett exempel på dess tråkighet
Rader som Filmen är lång och har många scener tekniskt sant men meningslöst
12 Är den rolig
Nej Den försöker inte vara det och är det inte
13 Är den partisk mot Musk
Den lutar smickrande mot Musk och hans AI-satsningar vilket undergräver dess trovärdighet som recension
14 Vem är den för
Oklart Den tjänar inte filmfans teknikläsare eller allmän publik väl
15 Kan jag hoppa över den
Ja Du kommer inte att missa något viktigt
16 Vad är ett praktiskt tips om jag fortfarande vill läsa den
Skumma de första styckena resten upprepar samma idéer
17 Hur jämför den med riktiga recensioner av Nolans film
Riktiga recensioner erbjuder specifika observationer och bedömningar Den här förblir vag och säker
Elon Musks AI-odyssé recension – det tråkigaste, mest meningslösa svaret möjligt på Christopher Nolans briljanta epos
