Elon Musks AI-odyssé-anmeldelse – den kjedeligste, mest meningsløse responsen som er mulig på Christopher Nolans briljante epos

Tenk tilbake. Husker du da Elon Musk kastet seg ut i et bisart nettraseri, og fordømte den påståtte wokenessen i Christopher Nolans The Odyssey – uten å ha sett filmen – for å ha castet Elliot Page som Sinon og Lupita Nyong'o som Helena av Troja? Mens ros og billettinntekter for Nolans Odyssey skjøt i været, viste Musk at det å være en god taper ikke er blant hans kvaliteter. Han erklærte furting at han kunne lage sin egen bedre og mer autentiske Odyssey på Grok AI. Og nå har han sluppet den første sju minutter lange nettbaserte «episoden» til en verden som for lengst har glemt denne påstanden og ikke brydde seg i utgangspunktet. I Musks versjon begynner fortellingen med at Odyssevs – utenfor skjermen – later som han er gal for å unngå å kjempe i trojanerkrigen. Med dystert ansikt vises Palamedes og Agamemnon mens de tester dette påfunnet ved å ta hans lille gutt Telemakhos og plassere ham i veien for en plog på en åker; Odyssevs skynder seg umiddelbart for å redde barnet sitt, noe som beviser at han ikke er gal, og han går med på å kjempe. Vi ser ham slutte seg til armadaen, med Penelope og Telemakhos (som snart vokser opp til en liten gutt) etterlatt. Dette er i praksis en prologsekvens som ikke er i Nolans film. Ekspedisjonsstyrken ankommer Troja, og en mellomtekst forteller oss at vi har kuttet til en frempek ti år senere; beleiringen er i ferd med å eskalere til angrepet med den falske hesten. Vis bilde i fullskjerm Ingen lidenskap … et bilde fra den AI-genererte Odyssey-serien laget med Grok Imagine Datagenerert: @Imagine Som alltid er AI-opptakene tunge og livløse, og viser sin kjente uncanny valley-stockfootage-kvalitet med Call of Duty-grafikk fra antikken. Hvert eneste dramatiske øyeblikk – Odyssevs' falske galskap og hans samtykke til å kjempe, avskjeden med familien, strabasene og eventyrene på sjøreisen og den klimaktiske beslutningen – er like motivløst og meningsløst som former som beveger seg på en laptopskjermsparer. Skipene er stilt opp på sjøen som en rad med høyoppløselige Space Invaders. Det kanskje verste med det hele er den dødelige lyden og de digitale robotstemmene. Hver karakter snakker i den jevne, overbetonte, deklamerende tonen. «Sloppy gruesomeness»: anmeldere slakter Musks AI-lagde Odyssey-film Les mer Hvem bryr seg? Absolutt ikke Musk. Han har ingen lidenskap for å fortelle oss denne historien, bare for å vinne en argumentasjon han for lengst har tapt. Kanskje vil han nå lage sin Grok AI-versjon av Digger, der Tom Cruises oljebaron faktisk redder universet ved å bore etter mer og enda mer olje. Eller kanskje han slipper sin egen Grok AI-versjon av You Can See Everything, der en glassøyet Elizabeth Holmes beviser at den lille bloddiagnoseboksen hennes virkelig fungerer før hun suser av gårde med Elon i den flyvende bilen hans. Selvfølgelig, som vi alltid får høre, blir AI stadig bedre. Med hver nye episode kan denne kjedelige og meningsløse serien se bedre ut. Men hvis Elons AI-Odyssey har noen verdi i det hele tatt, er det å understreke en grunnleggende sannhet: ingen tror AI har noen kunstnerisk verdi, bare finansiell verdi. Kvalitetsmessig er det en ynkelig brøkdel av det ekte, men en zilliondel av en zilliondel av en zilliondel av kostnaden. Det er på tide at Elon gjør sin egen æreløse retrett fra denne falske AI-Kjedelig-ysseyen.

Ofte stilte spørsmål
FAQs Elon Musks AI Odyssey-anmeldelse

1 Hva er Elon Musks AI Odyssey-anmeldelse
Det er en anmeldelse av Christopher Nolans film The Odyssey skrevet fra perspektivet til Elon Musks AI, og den regnes bredt som kjedelig og meningsløs

2 Hvem skrev den
Den presenteres som arbeidet til en AI i Elon Musks krets. Den nøyaktige forfatteren er uklar

3 Hva er det en anmeldelse av
Christopher Nolans episke film The Odyssey

4 Hvorfor kaller folk det den kjedeligste og mest meningsløse responsen
Fordi den gir lite innsikt, få reelle meninger og stort sett bare gjentar åpenbare ting i en flat tone

5 Hva betyr AI Odyssey her
Det viser til en AI-generert tolkning av The Odyssey, ikke en egen film eller et eget produkt

6 Er den lang
Den er ikke spesielt lang, men den føles lang fordi den er repeterende og lite innholdsrik

7 Avslører den filmen
Den refererer til plotpunkter, så ja, forvent noen spoilere

8 Hva er hovedproblemet med den
Den sier mye uten å si noe nyttig – ingen sterk analyse, ingen friskt perspektiv

9 Roser den filmen
Den er vagt positiv, men aldri spesifikk nok til å være meningsfull

10 Kritiserer den filmen
Knapt. Kritikken er mild og generisk

11 Hva er et eksempel på dens kjedelighet
Linjer som «Filmen er lang og har mange scener» – teknisk sett sant, men meningsløst

12 Er den morsom
Nei. Den prøver ikke å være det, og den er det ikke

13 Er den partisk mot Musk
Den lener seg smigrende mot Musk og hans AI-satsinger, noe som undergraver dens troverdighet som anmeldelse

14 Hvem er den for
Uklart. Den tjener ikke filmfans, teknologilesere eller et generelt publikum godt

15 Kan jeg hoppe over den
Ja. Du går ikke glipp av noe viktig

16 Hva er et praktisk tips hvis jeg fortsatt vil lese den
Skumles de første avsnittene – resten gjentar de samme ideene

17 Hvordan sammenligner den seg med ekte anmeldelser av Nolans film
Ekte anmeldelser gir spesifikke observasjoner og vurderinger. Denne holder seg vag og trygg