به گذشته فکر کنید. آیا به یاد می‌آورید زمانی که ایلان ماسک یک طغیان عجیب آنلاین به راه انداخت و بیداربودنِ فرضی در «اودیسه» کریستوفر نولان را محکوم کرد—بدون اینکه فیلم را دیده باشد—به خاطر انتخاب الیوت پیج در نقش سینون و لوپیتا نیونگو در نقش هلن تروی؟ همزمان با اوج گرفتن تحسین‌ها و فروش گیشه «اودیسه» نولان، ماسک نشان داد که بازنده خوبی بودن از ویژگی‌های او نیست. او با دلخوری اعلام کرد که می‌تواند اودیسه بهتر و اصیل‌تری با هوش مصنوعی گروک بسازد. و اکنون اولین «قسمت» هفت‌دقیقه‌ای آنلاین خود را به جهانی عرضه کرده که مدت‌ها پیش این ادعا را فراموش کرده بود و از همان ابتدا هم اهمیتی نمی‌داد.
در نسخه ماسک، داستان با اودیسه آغاز می‌شود—خارج از کادر—که تظاهر به دیوانگی می‌کند تا از جنگ تروی اجتناب کند. پالامدس و آگاممنونِ عبوس نشان داده می‌شوند که این حیله را با بردن پسر نوزادش تلماخوس و قرار دادن او در مسیر گاوآهن در مزرعه آزمایش می‌کنند؛ اودیسه فوراً برای نجات فرزندش می‌شتابد و ثابت می‌کند که دیوانه نیست و موافقت می‌کند بجنگد. او را می‌بینیم که به ناوگان می‌پیوندد، در حالی که پنه‌لوپه و تلماخوس (که به زودی به پسرکی تبدیل می‌شود) پشت سر رها می‌شوند. این عملاً یک سکانس پیش‌درآمد است که در فیلم نولان وجود ندارد. نیروی اعزامی به تروی می‌رسد و یک میان‌نویس به ما می‌گوید که به یک جهش زمانی ده سال بعد بریده‌ایم؛ محاصره در شرف تشدید به حمله اسب تقلبی است.
مشاهده تصویر در تمام صفحه
بدون شور و شوق … تصویری از سریال «اودیسه» تولیدشده با هوش مصنوعی ساخته‌شده با گروک ایمجین
تولیدشده با کامپیوتر: @Imagine
مثل همیشه، فیلم‌های هوش مصنوعی سنگین و بی‌جان هستند و کیفیت آشنای وادی وهم‌آورِ فیلم‌های آرشیوی خود را با گرافیک‌های Call of Duty دوران کلاسیک نشان می‌دهند. هر لحظه دراماتیک—دیوانگی جعلی اودیسه و موافقتش با جنگیدن، خداحافظی با خانواده‌اش، سختی و ماجراجویی سفر دریایی و تصمیم اوج—به همان اندازه بی‌انگیزه و بی‌معناست که حرکت اشکال روی محافظ صفحه لپ‌تاپ. کشتی‌ها روی دریا مثل ردیفی از Space Invaders با کیفیت بالا صف کشیده‌اند. شاید بدترین چیز درباره آن، صداگذاری مرگبار و صدای ربات دیجیتال است. هر شخصیت با آن لحن یکنواخت، بیش از حد تأکیدی و اعلامی صحبت می‌کند.
«وحشتناکی شلخته»: منتقدان فیلم «اودیسه» ساخته هوش مصنوعی ماسک را کوبیدند
بیشتر بخوانید
چه کسی اهمیت می‌دهد؟ قطعاً ماسک نه. او هیچ شوری برای تعریف این داستان برای ما ندارد، فقط برای بردن بحثی که مدت‌ها پیش باخته است. شاید او اکنون نسخه گروک ای‌آی خود از «دیگر» را بسازد، که در آن تام کروزِ ارباب نفت در واقع با حفاری برای نفت بیشتر و بیشتر جهان را نجات می‌دهد. یا شاید نسخه گروک ای‌آی خود از «تو می‌توانی همه چیز را ببینی» را منتشر کند، که در آن الیزابت هولمزِ شیشه‌ای‌چشم ثابت می‌کند جعبه کوچک تشخیص خونش واقعاً کار می‌کند قبل از اینکه با ایلان در ماشین پرنده‌اش پرواز کند.
البته، همانطور که همیشه به ما گفته می‌شود، هوش مصنوعی مدام در حال پیشرفت است. با هر قسمت جدید، این سریال خسته‌کننده و بی‌هدف ممکن است بهتر به نظر برسد. اما اگر اودیسه هوش مصنوعی ایلان هیچ ارزشی داشته باشد، فقط برای تأکید بر یک حقیقت اساسی است: هیچ‌کس باور ندارد هوش مصنوعی هیچ ارزش هنری داشته باشد، فقط ارزش مالی. از نظر کیفیت، کسری رقت‌انگیز از چیز واقعی است، اما یک میلیاردمِ میلیاردمِ میلیاردمِ هزینه. وقت آن است که ایلان عقب‌نشینی بی‌افتخار خود را از این اودیسه کسل‌کننده تقلبی هوش مصنوعی انجام دهد.
سوالات متداول
سوالات متداول نقد اودیسه هوش مصنوعی ایلان ماسک
۱ نقد اودیسه هوش مصنوعی ایلان ماسک چیست
این نقدی است بر فیلم «اودیسه» کریستوفر نولان که از دیدگاه هوش مصنوعی ایلان ماسک نوشته شده و به طور گسترده کسل‌کننده و بی‌هدف تلقی می‌شود
۲ چه کسی آن را نوشته است
این به عنوان کار یک هوش مصنوعی در orbit ایلان ماسک ارائه شده است. نویسندگی دقیق آن مشخص نیست
۳ نقد چیست
فیلم حماسی «اودیسه» کریستوفر نولان
۴ چرا مردم آن را کسل‌کننده‌ترین و بی‌هدف‌ترین پاسخ می‌نامند
زیرا بینش کمی اضافه می‌کند، نظرات واقعی کمی ارائه می‌دهد و بیشتر چیزهای واضح را با لحنی یکنواخت بازگو می‌کند
۵ اودیسه هوش مصنوعی در اینجا به چه معناست
به یک برداشت تولیدشده با هوش مصنوعی از «اودیسه» اشاره دارد، نه یک فیلم یا محصول جداگانه
۶ آیا طولانی است
به‌ویژه طولانی نیست اما طولانی به نظر می‌رسد چون تکراری است و محتوای کمی دارد
۷ آیا فیلم را لو می‌دهد
به نقاط داستانی اشاره می‌کند، پس بله انتظار برخی لو رفتن‌ها را داشته باشید
۸ مشکل اصلی آن چیست
چیز زیادی می‌گوید بدون گفتن anything مفید نه تحلیل قوی نه دیدگاه تازه
۹ آیا فیلم را تحسین می‌کند
به طور مبهم مثبت است اما هرگز به اندازه کافی مشخص نیست که معنادار باشد
۱۰ آیا فیلم را نقد می‌کند
به سختی. هر نقدی ملایم و کلی است
۱۱ نمونه‌ای از کسل‌کنندگی آن چیست
جملاتی مثل «فیلم طولانی است و صحنه‌های زیادی دارد» از نظر فنی درست اما بی‌هدف
۱۲ آیا خنده‌دار است
نه. تلاش نمی‌کند خنده‌دار باشد و نیست
۱۳ آیا به نفع ماسک جهت‌گیری دارد
به سمت چاپلوسی از ماسک و سرمایه‌گذاری‌های هوش مصنوعی او متمایل است که اعتبار آن را به عنوان یک نقد تضعیف می‌کند
۱۴ برای چه کسی است
نامشخص. به طرفداران فیلم، خوانندگان فناوری یا مخاطبان عمومی خوب خدمت نمی‌کند
۱۵ آیا می‌توانم از آن صرف‌نظر کنم
بله. چیز مهمی را از دست نخواهید داد
۱۶ نکته عملی اگر هنوز می‌خواهم آن را بخوانم چیست
چند پاراگراف اول را سریع بخوانید بقیه همان ایده‌ها را تکرار می‌کند
۱۷ چگونه با نقدهای واقعی فیلم نولان مقایسه می‌شود
نقدهای واقعی مشاهدات و قضاوت‌های مشخص ارائه می‌دهند. این یکی مبهم و محتاط باقی می‌ماند
بررسی ادیسه هوش مصنوعی ایلان ماسک – کسل‌کننده‌ترین و بی‌فایده‌ترین پاسخ ممکن به حماسه درخشان کریستوفر نولان
