سینتیا اریوو در حالی که در گوشه‌ای ساکت از رستورانی در غرب لندن نشسته‌ایم و صحبت می‌کنیم، به چیپس‌های مورد علاقه‌اش فکر می‌کند—برند آمریکایی شیاردار رافلز. او کاملاً سیاه‌پوش است و ناخن‌های بلند همیشگی‌اش را دارد؛ او به خاطر سبک زندگی سالمش شناخته می‌شود، اما به نظر می‌رسد هر کسی عادت بد خودش را دارد. او می‌گوید: «رافلز کاملاً بی‌نقص است. وقتی یک بسته خوب نصیبت شود و نسبت نمک به سیب‌زمینی بی‌نقص باشد… فوق‌العاده است.»
اریوو همین حالا پس از اجرای آواز در فینیکس، آریزونا، در شب قبل فرود آمده است و مرا با روتین سلامتی‌ای آشنا کرده که به او کمک می‌کند برنامه دیوانه‌وارش را حفظ کند. پیش از کنسرتش، حضور در ردیف اول دیور در هفته مد پاریس بود، و همین حالا به عنوان میزبان مهمان در SNL UK معرفی شده است. اریوو الکل نمی‌نوشد (امروز چای نعنا سفارش می‌دهد)؛ وگان است؛ غذای هواپیما نمی‌خورد، فقط وعده‌های غذایی از پیش بسته‌بندی‌شده خودش را. او حتی یک سونا مادون قرمز دارد «تا به من کمک کند از درون بهبود پیدا کنم.» اوایل امسال در ماراتن لندن دوید و سپس روی صحنه رفت تا در دراکولا اجرا کند، جایی که هر ۲۳ نقش را بازی کرد؛ او دیالوگ‌هایش را در حین دویدن‌های طاقت‌فرسای تمرین ماراتن مرور کرده بود. همه اینها نیازمند نظم—و تنقلات—است تا نمایش روی ریل بماند.
او امروز صبح پرواز کرده تا فیلم جدیدش، درام حقوقی پریما فاسی، اقتباسی از نمایش تک‌نفره سوزی میلر درباره تجاوز جنسی را تبلیغ کند، نمایشی که در آن جودی کومر در سال ۲۰۲۲ تماشاگران را مسحور کرد. وقتی می‌پرسم آیا برای پذیرش نقشی که این‌قدر با شخص دیگری مرتبط است تردید داشته، اریوو برمی‌آشوبد. او می‌گوید: «این سؤال را زیاد از من می‌پرسند.» این دو در واقع در یک شام مد با هم آشنا شدند و درباره نقش صحبت کردند—«بدون اینکه هیچ نکته یا چیزی بپرسم»—و اریوو اصرار دارد که همیشه قرار بود تسا را از آن خودش کند. او می‌گوید: «من هرگز نگران کاری که شخص دیگری انجام داده نیستم. سعی می‌کنم محترم باشم.»
اریوو نقش یک وکیل مدافع ستاره‌درحال‌ظهور را بازی می‌کند که در دفاع از مردان متهم به تجاوز جنسی تبحر دارد. تسا می‌داند چگونه در دادگاه—و دور قربانی—بچرخد و تناقض‌هایی را مطرح کند که محکوم کردن یک مرد را «فراتر از شک معقول» تقریباً غیرممکن می‌کند. وقتی تسا توسط همکاری مورد تجاوز قرار می‌گیرد، دنیایش فرو می‌ریزد و مشخص می‌شود که سیستم عدالت بریتانیا چقدر می‌تواند برای زنان بی‌رحم باشد؛ زنانی که به گفته سازمان بحران تجاوز، یک نفر از هر چهار نفرشان شانس مورد تجاوز جنسی قرار گرفتن را دارد، در حالی که تنها ۲.۷٪ از تجاوزهای گزارش‌شده منجر به طرح اتهام می‌شود.
«فکر می‌کنم وقتی صحبت از این می‌شود که رضایت چیست، ما خیلی مبهم و دوپهلو حرف می‌زنیم، در حالی که نباید این‌طور باشد.»
میلر، که خودش قبلاً وکیل مدافع بوده، گفته است الهام داستان از این درکش آمده که «اجرای واقعی یک پرونده تجاوز جنسی و بردن آن تقریباً غیرممکن است.» اریوو می‌گوید تسا نمی‌بیند که به یاد آوردن جزئیات رویدادهای آسیب‌زا چقدر برای هر کسی سخت است، یا سیستم چقدر نامتوازن است، تا زمانی که او را کامل می‌بلعد. «فکر نمی‌کنم او تا زمانی که در طرف دیگر قرار نگیرد این را درک کند. فکر می‌کنم فقط آن وقت است که می‌فهمد آنچه از دیگران خواسته—در مورد یادآوری—در واقع غیرممکن است.»
آیا اریوو امیدوار است فیلم تأثیر ماندگاری داشته باشد؟ اریوو می‌گوید: «قاضیانی بوده‌اند که آن را دیده‌اند، وکلایی بوده‌اند که آن را دیده‌اند، [اما] یکی از مسائل اصلی نحوه نگاه ما به رضایت است. امیدوارم با پخش شدن این فیلم، شروع به گفتگو کنیم نه فقط بین خودمان به عنوان مردم، بلکه در درون قانون.»
کشمکش اصلی فیلم دووجهی است: سیستم حقوقی که قربانیان باید در آن مسیر خود را پیدا کنند، و سؤال بزرگ‌تر رضایت، که اریوو فکر می‌کند اغلب بسیار ساده‌تر از آنچه به نظر می‌رسد است. او به جلو خم می‌شود و می‌گوید: «فکر می‌کنم وقتی صحبت از این می‌شود که رضایت چیست، ما خیلی مبهم و دوپهلو حرف می‌زنیم، در حالی که نباید این‌طور باشد. کاملاً واضح است رضایت چیست: اگر شخصی هوشیار نیست یا به اندازه کافی هوشیار نیست که بله بگوید، دارد نه می‌گوید. اگر شخصی بله نمی‌گوید، بله نمی‌گوید. اگر زبان بدنش بله نمی‌گوید، بله نمی‌گوید.»
صعود تسا در نردبان حقوقی به عنوان یک زن سیاه‌پوست از طبقه کارگر، بازتاب صعود خود اریوو در وست اند، برادوی و هالیوود است. پس از ورود به آکادمی سلطنتی هنرهای دراماتیک (رادا)، اریوو مجبور شد در دنیایی عجیب که عمیقاً در سنت و امتیاز ریشه دارد مسیر خود را پیدا کند—دنیایی که در بزرگ شدن در جنوب لندن با آن مواجه نشده بود. وقتی از اریوو می‌پرسم navigating آن فضا چگونه بود، او با یک کلمه پاسخ می‌دهد: «سخت.» او سه شغل را همزمان حفظ می‌کرد، از جمله کار در هر نقش قابل تصوری در تئاتر استرتفورد ایست، در حالی که همکلاسی‌هایی که پول داشتند فقط باید حاضر می‌شدند. او می‌گوید: «من همیشه خسته بودم. ما در کلاس هستیم، و دوشنبه است؛ من تمام یکشنبه کار کرده‌ام، احتمالاً شب یک اجرا هم داشته‌ام، و آمده‌ام. در کلاس خوابم می‌برد، پس مردم می‌گفتند: او اهمیتی نمی‌دهد.»
روی صحنه در نقش سیلی در رنگ ارغوانی در کارخانه شکلات منیر، لندن، در سال ۲۰۱۳. عکس: تریسترام کنتون/گاردین
اریوو برایم تعریف می‌کند که چگونه مجبور شد یک اجرای خواننده پشتیبان با وست‌لایف را رد کند که دو هفته طول می‌کشید و ۱۰,۰۰۰ پوند به او می‌داد—کافی برای شهریه چند سال. «وقتی به دفتر ثبت‌نام رفتم و گفتم: هی، می‌توانم این دو هفته را بروم و این کار را بکنم؟ شهریه‌ام را پرداخت می‌کند، گفتند: نه، نمی‌توانی. اگر بروی، بیرون می‌روی. اگر بمانی، می‌مانی.» اریوو می‌گوید این ماجرا نشان داد که در رادا اغلب می‌تواند «یک سوءتفاهم عمیق از این که نیاز داشتن به پول چه حسی دارد» وجود داشته باشد، چیزی که او سعی می‌کند در نقشی که از سال ۲۰۲۴ به عنوان معاون این مؤسسه دارد به آن بپردازد.
او می‌گوید: «می‌خواهم متفاوت باشد. رادا جای آسانی برای درس خواندن نیست. چیز زیادی از تو می‌خواهد. اگر بچه‌ای هستی که واقعاً بااستعداد است اما هرگز شکسپیر نخوانده‌ای، حالا باید یک زبان جدید یاد بگیری. اگر هرگز نمایش یونانی نخوانده‌ای، حالا باید بفهمی هر چیزی با یونانی‌ها چه معنایی دارد. این تغییر بزرگی از اجرای نمایش در مدرسه است.»
جیمز نورتون هم‌سال اریوو در رادا بود و اخیراً به یاد آورده که او گاهی ناگهان شروع به آواز خواندن می‌کرد، کاری که از دوران مدرسه‌اش در کلاپهام انجام می‌داد، جایی که در حیاط مدرسه آهنگ The Boy Is Mine از برندی و مونیکا را اجرا می‌کرد. نورتون گفته است: «اتاق کاملاً ساکت می‌شد»—تعجبی ندارد، چون با وجود اینکه اریوو کمی بیش از ۵ فوت قد دارد، صدایی غول‌آسا دارد. این ابزاری است که هم قادر به حجم پرطمطراق لازم برای تئاتر موزیکال است و هم نیازهای ظریف‌تر آراندبی. اریوو در خاطرات forthcoming خود به یاد می‌آورد که در رادا از او خواسته شد بخش‌های یک دانشجوی سفیدپوست بیمار را بخواند، اما به جای اینکه جایگزین شود، به دانشجو اجازه داده شد لب‌خوانی کند. او آن را این‌گونه توصیف کرد: «قدرت‌های حاکم صدای من را گرفتند و به شخص دیگری دادند.» در سال ۲۰۲۰ رادا برای نژادپرستی نهادی عذرخواهی کرد، سپس یک برنامه اقدام ضد نژادپرستی منتشر کرد و دیوید هیروود را به همراه اریوو به عنوان رئیس منصوب کرد.
در اقتباس سینمایی استیو مک‌کوئین از بیوه‌ها (۲۰۱۸). عکس: کالکشن کریستوفل/آلامی
اریوو در دوران پس از رادا شروع به پس گرفتن آن صدا کرد، در ابتدا بیشتر روی صحنه، از جمله یک اجرای ستاره‌ساز در برادوی در سال ۲۰۱۵ به عنوان سیلی در رنگ ارغوانی. هیلتون آلس از نیویورکر برای دیدن این نمایش رفت بدون انتظار زیاد (او از اقتباس سینمایی ناامید شده بود) اما سیلی اریوو را به عنوان یک مکاشفه به یاد می‌آورد. او به من گفت: «مثل گوش دادن به جودی گارلند بود وقتی تازه شروع کرده بود. او تو را در حیرت از آنچه مطمئناً استعدادی خدادادی است نگه می‌دارد.» اریوو می‌گوید آن نمایش برایش نقطه عطف بود. «رنگ ارغوانی یکی از آن لحظاتی بود که من از یک بازیگر معمولی که فقط خوشحال بود کار پیدا کند، تبدیل شدم به کسی که به خاطر آن اثر خاص شناخته می‌شد. زندگی من بعد از آن متفاوت به نظر می‌رسید.»
پیش از برادوی، او نقش‌های کوتاه تلویزیونی در آدامس جویدن مایکلا کول و آقای سلفریج داشت، اما اوضاع در سال ۲۰۱۸ دوباره تغییر کرد وقتی اریوو در اقتباس استیو مک‌کوئین از داستان سرقت تماماً زنانه لیندا لا پلانت به نام بیوه‌ها بازی کرد. هالیوود توجه کرد و او برای نقش دو نماد آفریقایی-آمریکایی انتخاب شد: ستاره سول آریتا فرانکلین و الغاگر هریت تابمن. اما بازی در نقش تابمن واکنش منفی برانگیخت. برخی استدلال کردند که چون او بریتانیایی-نیجریایی است، این انتخاب بازیگری «بی‌احترامی به آفریقایی-آمریکایی‌ها» و بخشی از روند گسترده‌تر بازیگران سیاه‌پوست بریتانیایی—از جمله دانیل کالویا (که نقش فرد همپتون را در یهودا و مسیحای سیاه بازی کرد) و دیوید اویلوو (که نقش دکتر مارتین لوتر کینگ را در سلما بازی کرد)—بود که نقش‌هایی را می‌گرفتند که برخی احساس می‌کردند باید برای آفریقایی-آمریکایی‌ها reserved باشد.
مشاهده تصویر در تمام صفحهبا آریانا گرانده در جوایز انجمن بازیگران سینما در لس‌آنجلس، در سال ۲۰۲۵. عکس: جی ال کلندنین/رکس/شاتراستاک برای SAG
این انتقاد اریوو را آزرد و در آن زمان به گاردین گفت: «پیش از اینکه بریتانیایی باشم، یک زن سیاه‌پوست هستم. اولین چیزهایی که مردم می‌بینند رنگ پوست و جنسیت من است.» حالا تقریباً یک دهه بعد، به افکارش علاقه‌مندم. او تقریباً قبل از اینکه بتوانم سؤال را کامل بپرسم پاسخ می‌دهد: «من هنوز فکر می‌کنم این اتفاق می‌افتد. و فکر می‌کنم این اتلاف وقت همه است.
«فکر می‌کنم همه ما می‌توانستیم در یک اتاق بنشینیم و بگوییم: خب، مشکل چیست؟ چه خبر است؟ چطور این را حل کنیم؟ چطور این کار را متوقف کنیم؟ چون هیچ‌کس دیگری این کار را نمی‌کند. هیچ‌کس دیگری این گفتگو را ندارد. استرالیایی‌ها و آمریکایی‌ها و سفیدپوستان انگلیسی این گفتگو را ندارند. آنها اهمیتی نمی‌دهند.» آیا او با این استدلال همدلی دارد که آفریقایی-آمریکایی‌ها—به طور متوسط—با disadvantages بیشتری نسبت به برخی دیگر از گروه‌های مهاجر سیاه‌پوست که به آمریکا می‌آیند روبرو هستند؟ او می‌گوید: «من همدلی دارم. اما همچنین فکر می‌کنم که برای یک بچه سیاه‌پوست انگلیسی از لندن هم سخت است که موفق شود.»
اریوو در شخص می‌تواند سنجیده و دقیق باشد، بازوها و ناخن‌های آراسته‌اش وقتی می‌خواهد نکته‌ای را بیان کند پهن می‌شوند. همان‌طور که صحبت می‌کنیم، او واقعاً وقتی درباره تجربیاتش پس از اکران شرور: برای خوبی در سال ۲۰۲۵ صحبت می‌کنیم زنده می‌شود، دنباله اقتباس ۲۰۲۴ از موزیکال طولانی‌مدت جادوگر شهر اوز شرور.
این فیلم، داستانی دلگرم‌کننده از دوستی بین جادوگر خوب آریانا گرانده، گلایندا، و جادوگر بد اریوو، الفابا، به سرعت به پرفروش‌ترین اقتباس سینمایی از یک موزیکال صحنه‌ای تبدیل شد. برای اریوو، این یک نقطه اوج جدید دیگر بود، یکی که او را به سطوح بالای شهرت پرتاب کرد.
«یک نوع عجیب از، چه کلمه‌ای می‌خواهم… آزردگی… از این واقعیت وجود داشت که دو زن واقعاً می‌توانند دوست باشند.»
تور مطبوعاتی شرور: برای خوبی به یک امر ضروری برای دنبال کردن تبدیل شد، نه فقط برای طرفداران فیلم بلکه برای اینترنت میم‌خوار، که هر مصاحبه‌ای را که اریوو و گرانده با هم جفت می‌شدند می‌بلعید. اریوو و گرانده کنار هم نشستند؛ در آغوش گرفتند، گریه کردند، و—معروف—برای هم «فضا نگه داشتند» در حالی که انگشتان اشاره یکدیگر را در یک آغوش کوچک گرفته بودند. اریوو می‌گوید بیشتر گیف‌ها را دیده و بسیاری را دوست دارد. اما در نقطه‌ای به نظر می‌رسید که به چیز دیگری تبدیل شده، چیزی تاریک‌تر.
مفسران شروع به پرسیدن کردند که چرا این دو ظاهراً این‌قدر نزدیک هستند. آیا همه‌اش به عنوان بخشی از یک عملیات روانی هالیوودی جعلی بود؟ واقعاً بین اریوو—یک ستاره کوییر—و گرانده چه می‌گذشت؟ اریوو می‌گوید: «جالب بود که بسیاری از مردم از روی مبل‌هایشان روانشناس شده بودند. یک نوع عجیب از، چه کلمه‌ای می‌خواهم… آزردگی… از این واقعیت وجود داشت که دو زن واقعاً می‌توانند دوست باشند. مثل، چرا آنها دوست هستند؟ چرا آنها مرتبط هستند؟ حتماً چیزی در آنها اشتباه است.»
او به جلو خم می‌شود، عینکش را برمی‌دارد و شروع می‌کند مثل تسا، وکیل مدافع، صحبت کند. او با صدایی آزرده و گیج می‌پرسد: «چرا آنها احساسات نشان می‌دهند؟ چطور جرات می‌کنند گریه کنند؟ و چطور جرات می‌کنند بخندند؟ و چطور جرات می‌کنند احساساتی و زنده باشند؟» او اضافه می‌کند: «این یک شمشیر دو لبه است. چون اگر ما مرده از پشت چشم‌ها بودیم و هیچ احساسی نشان نمی‌دادیم، چیز دیگری برای گفتن درباره‌اش وجود داشت. ای کاش کسی می‌توانست بگوید: درست است، این مقدار مناسب احساسی است که باید نشان دهید. این را نشان ندهید. آن را نشان ندهید. فقط این‌قدر،» او انگشتانش را به هم می‌چسباند.
گمانه‌زنی و هیستری آنلاین حتی پس از اینکه یک شیطان‌صفت استرالیایی، جانسون ون، روی فرش قرمز در سنگاپور پرید و گرانده را گرفت و سعی کرد با او سلفی بگیرد، شدیدتر شد. اریوو که کنارش بود، بلافاصله با او روبرو شد و دستش را دور گرانده انداخت. اریوو می‌گوید آن لحظه وحشتناک بود. «هیچ‌کس دیگری حرکت نمی‌کرد. ما روی یک فرش بودیم. ما در معرض بودیم. واکنش فوری من این بود: همین حالا این مرد را از ما دور کنید.»
اینترنت با دادن تحسین thinly veiled به اریوو پاسخ داد و او را به عنوان «محافظ» گرانده بازسازی کرد—چیزی که او به آن اعتراض کرد و استدلال کرد که «انسانیت او پس از این حادثه به ابتذال کشیده شد.» امروز، اریوو می‌گوید واکنش در ترکیبی از زن‌ستیزی و زن‌ستیزی علیه زنان سیاه‌پوست پوشیده شده بود، و به نظر می‌رسید مردم از تمسخر یک زن سیاه‌پوست کوییر، عضلانی و کچل که مراقب دوستش است لذت زیادی می‌برند. یک روزنامه‌نگار روی فرش قرمز دیگری از اریوو پرسید آیا او یک «محافظ» است، سؤالی که هنوز او را می‌آزارد. او می‌گوید: «من گفتم: اوه، فکر می‌کنی چون من این‌طور به نظر می‌رسم می‌توانی این‌طور با من درباره چیزی صحبت کنی که یک کار انسانی بود که برای هر دوستی انجام می‌دادم، و امیدوارم یک دوست برای من انجام می‌داد. اما من باید یک محافظ باشم.
«احساس کردم انسانیت من به ابتذال کشیده شد»: سینتیا اریوو می‌گوید واکنش به حادثه فرش قرمز آریانا گرانده ریشه در نژادپرستی دارد
او می‌گوید: «فکر می‌کنم این ایده که اشکالی ندارد یک شخص را این‌طور تکه‌تکه کنی وقتی او کاری انجام می‌دهد که یک کار طبیعی انسانی است، فقط دیوانه‌وار به نظر می‌رسید.» او ادامه می‌دهد که افراد در چشم عموم قرار است فقط آزار را تحمل کنند. «فکر می‌کنم این لحظه خاص خیلی دور رفت.»
نمی‌دانم آیا آن تجربه باعث شد اریوو در حرفه‌اش تجدید نظر کند. او اغلب درباره تمایلش به فشار دادن محدودیت‌های ممکن صحبت کرده—آیا هنوز این‌طور فکر می‌کند؟ او به حالت وکیل مدافع تسا برمی‌گردد و سؤالات بلاغی را مثل دارت شلیک می‌کند. «چه چیز دیگری درباره خودم به عنوان یک شخص، به عنوان یک هنرمند، به عنوان یک دوست کشف نکرده‌ام؟ مثل، چه کاری می‌توانم بکنم؟ اگر به سمت آنچه می‌تواند یک محدودیت ممکن باشد کار می‌کنم، پس یعنی هرگز یک کار را بارها و بارها انجام نمی‌دهم. فشار دادن یک محدودیت، کمی درد خواهد داشت. ناراحت‌کننده خواهد بود، که یعنی من هرگز یکسان نمی‌مانم. من همیشه باید بسازم.» برای این انسان بسیار معمولی، این خسته‌کننده به نظر می‌رسد، اما برای اریوو، شاید چیزی نیست که چند رافلز نتواند حلش کند. پریما فاسی از ۱۳ نوامبر در سینماهای بریتانیا و از ۱۴ ژانویه در سینماهای استرالیا اکران می‌شود.
سؤالات متداول
در اینجا سؤالات متداولی درباره مقاله مربوط به فیلم سینتیا اریوو درباره تجاوز جنسی و رضایت آورده شده است
۱ فیلم درباره چیست
این یک درام درباره تجاوز جنسی است که بر ایده رضایت متمرکز است. سینتیا اریوو در آن بازی می‌کند و درباره اینکه چرا این پیام اهمیت دارد صحبت می‌کند
۲ نقل‌قول عنوان به چه معناست
«اگر کسی هوشیار نیست، دارد نه می‌گوید» یعنی شخصی که بیهوش است یا از حال رفته نمی‌تواند رضایت بدهد. بدون رضایت، هر تماس جنسی تجاوز است
۳ رضایت چیست
رضایت یک بله واضح و آزادانه به فعالیت جنسی است. باید آگاهانه، داوطلبانه باشد و در هر زمان قابل پس گرفتن است
۴ چرا یک فرد بیهوش نمی‌تواند رضایت بدهد
رضایت نیازمند آگاهی و یک تصمیم واضح است. کسی که بیهوش، خواب یا از حال رفته است نمی‌تواند آن تصمیم را بگیرد، پس رضایتی وجود ندارد
۵ ناتوان به چه معناست
یعنی کسی قادر به گرفتن تصمیمات واضح نیست، مثلاً به دلیل الکل، مواد مخدر، آسیب یا خواب بودن. فردی که ناتوان است نمی‌تواند رضایت بدهد
۶ آیا مست بودن یعنی کسی نمی‌تواند رضایت بدهد
نه به طور خودکار، اما اگر کسی آن‌قدر مست باشد که گیج، ناآگاه یا ناتوان از گرفتن تصمیمات واضح باشد، نمی‌تواند رضایت بدهد. در صورت شک، ادامه ندهید
۷ چرا سینتیا اریوو درباره این صحبت می‌کند
او می‌خواهد توجه را به این واقعیت جلب کند که تجاوز جنسی چقدر رایج است و این نکته را بیان کند که رضایت ساده است: اگر کسی نمی‌تواند بله بگوید، پاسخ نه است
۸ چرا فیلم‌ها درباره تجاوز جنسی مهم هستند
آنها آگاهی می‌دهند، به بازماندگان کمک می‌کنند احساس دیده شدن کنند و گفتگوهایی درباره رضایت، احترام و پیشگیری شروع می‌کنند
۹ افسانه‌های رایج درباره رضایت چیست
افسانه‌ها شامل این موارد است: سکوت یعنی بله، رابطه یعنی رضایت خودکار، و آنچه کسی پوشیده یعنی او می‌خواست. هیچ‌کدام از اینها درست نیست. رضایت باید واضح و مستمر باشد
۱۰ نکات عملی برای بررسی رضایت چیست
مستقیماً بپرسید، به کلمات و زبان بدن طرف مقابل توجه کنید، در طول رابطه بررسی کنید و اگر ناراحت، ناراضی یا بی‌پاسخ به نظر می‌رسند فوراً متوقف شوید
۱۱ اگر کسی یا دوستی مورد تجاوز قرار گرفته چه باید بکند
به جای امن بروید، مراقبت پزشکی دریافت کنید و به تماس با خط کمک محلی تجاوز جنسی یا پلیس فکر کنید. حمایت از افراد مورد اعتماد و متخصصان کمک می‌کند
«اگر کسی هوشیار نباشد، در حال گفتن بله نیست»: سینتیا اریوو درباره فیلم جدید قدرتمندش درباره تجاوز جنسی
