Синтия Ериво мисли за любимите си чипсове – американската марка с набраздена повърхност „Ръфълс“ – докато седим и разговаряме в тихо кътче на ресторант в западен Лондон. Облечена изцяло в черно и с характерните си дълги нокти, тя е известна със здравословния си начин на живот, но всеки, изглежда, си има слабост. „„Ръфълс“ са просто перфектни“, казва тя. „Когато попаднеш на добра партида и съотношението сол към картофи е идеално… е невероятно.“ Ериво току-що е кацнала, след като предната вечер е пяла във Финикс, Аризона, и ми разказва за здравословната рутина, която ѝ помага да поддържа бесния си график. Преди концерта ѝ е имало преден ред на „Диор“ на Седмицата на модата в Париж, а току-що беше обявена за гост-водещ на SNL UK. Ериво не пие алкохол (днес поръчва ментов чай); тя е веган; не яде храна от самолетите, а само собствените си предварително приготвени ястия. Има дори инфрачервена сауна „за да ми помогне да се изцеля отвътре“. По-рано тази година тя избяга Лондонския маратон, преди да скочи на сцената да играе „Дракула“, където изигра всичките 23 роли; беше репетирала репликите си, докато изпълняваше изтощителни тренировъчни бягания за маратона. Всичко това изисква дисциплина – и закуски – за да продължава представлението. Тази сутрин тя долетя, за да популяризира новия си филм, правната драма „Prima Facie“, адаптация на моноспектакъла на Сюзи Милър за сексуално насилие, в който Джоди Комър впечатли публиката през 2022 г. Ериво се изнервя, когато я питам дали се е колебала да поеме роля, толкова свързана с някой друг. „Този въпрос ми го задават много често“, казва тя. Двете всъщност се запознали на модна вечеря и говорили за ролята – „без да искам съвети или нещо подобно“ – и Ериво настоява, че винаги е щяла да направи Теса своя. „Никога не се тревожа какво е направил някой друг“, казва тя. „Опитвам се да бъда уважителна.“ Ериво играе адвокатка в изгрев, добре запозната със защитата на мъже, обвинени в сексуално насилие. Теса знае как да танцува около съдебната зала – и около жертвата – повдигайки несъответствия, които правят осъждането на мъж „извън разумно съмнение“ почти невъзможно. Когато Теса е изнасилена от колега, светът ѝ се срива и става ясно колко брутална може да бъде британската правосъдна система за жените, които според „Rape Crisis“ имат един на четири шанс да бъдат сексуално насилени, докато само 2,7% от докладваните изнасилвания водят до повдигане на обвинения. „Мисля, че сме много колебливи, когато става въпрос за това какво е съгласие, когато не би трябвало да бъдем.“ Милър, самата тя бивша адвокатка, каза, че вдъхновението за историята дошло от осъзнаването ѝ, че „е почти невъзможно всъщност да водиш дело за сексуално насилие и да го спечелиш“. Теса, казва Ериво, не вижда колко трудно е за всеки да си спомни травматични събития в детайли, или колко неравностойна е системата, докато тя не я погълне цялата. „Не мисля, че тя осъзнава това, докато не се озове от другата страна. Мисля, че едва тогава осъзнава, че това, което е искала от другите хора – що се отнася до припомнянето – всъщност е невъзможно.“ Надява ли се Ериво, че филмът може да има трайно въздействие? „Имало е съдии, които са го гледали, имало е адвокати, които са го гледали, [но] един от основните проблеми е начинът, по който гледаме на съгласието“, казва Ериво. „Надявам се, че с разпространението на този филм ще започнем да водим разговор не само помежду си като хора, но и в рамките на правото.“ Централната борба във филма е двойна: правната система, през която трябва да се ориентират жертвите, и по-големият въпрос за съгласието, който според Ериво често е много по-прост, отколкото изглежда. „Мисля, че сме много колебливи, когато става въпрос за това какво е съгласие, когато не би трябвало да бъдем“, казва тя, навеждайки се напред. „Много е ясно какво е съгласие: ако човек не е в съзнание или не е достатъчно в съзнание, за да каже да, той не казва да. Ако човек не каже да, той не казва да. Ако езикът на тялото му не казва да, той не казва да.“ Издигането на Теса в правната йерархия като чернокожа жена от работническата класа отразява собственото изкачване на Ериво през Уест Енд, Бродуей и Холивуд. След като пристига в Кралската академия за драматично изкуство (Рада), Ериво трябва да се ориентира в странен свят, дълбоко вкоренен в традиции и привилегии – свят, на който тя не е била изложена, израствайки в южен Лондон. Когато питам Ериво какво е било да се ориентира в това пространство, тя дава отговор с една дума: „Трудно.“ Тя е работила на три работни места, включително изпълнявайки всяка възможна роля в театър „Стратфорд Ийст“, докато съучениците ѝ с пари просто е трябвало да се появят. „Бях изтощена през цялото време“, казва тя. „Ние сме в час, и е понеделник; работила съм цял ден в неделя, вероятно съм имала изява вечерта, и съм дошла. Заспивам в час, така че хората си казваха: „Тя не я интересува.““ На сцената като Сели в „Пурпурният цвят“ в „Мение Шоколад Фактъри“, Лондон, през 2013 г. Снимка: Тристрам Кентън/The Guardian Ериво ми разказва как е трябвало да откаже ангажимент като беквокалистка с „Уестлайф“, който щял да продължи две седмици и да ѝ плати 10 000 паунда – достатъчно за две години такси за обучение. „Когато отидох при регистратора да кажа: „Хей, мога ли да взема тези две седмици, за да отида и да направя това? Ще плати таксите ми“, те казаха: „Не, не можеш. Ако отидеш, напускаш. Ако останеш, оставаш.““ Ериво казва, че инцидентът показал как в Рада често може да има „дълбоко неразбиране какво означава да имаш нужда от пари“, нещо, което тя се опитва да адресира в ролята, която заема от 2024 г. като вицепрезидент на институцията. „Искам да бъде различно“, казва тя. „Рада не е лесно място за обучение. Изисква много от теб. Ако си дете, което е наистина талантливо, но никога не е пипало Шекспир преди, сега трябва да научиш нов език. Ако никога не си чел гръцка пиеса преди, сега трябва да разбереш какво означава всичко с гърците. Това е голяма промяна от правенето на пиеси в училище.“ Джеймс Нортън беше в годината на Ериво в Рада и наскоро си спомни как тя понякога избухвала в песен, нещо, което правела още от училищните си дни в Клапам, където изпълнявала „The Boy Is Mine“ на Бранди и Моника в училищния двор. „Стаята напълно замлъкваше“, каза Нортън – без изненада, защото въпреки че Ериво е малко над 1,50 м, тя притежава гигантски глас. Това е инструмент, способен на грандиозната сила, необходима за музикалния театър, но и на по-фините изисквания на R&B. В предстоящите си мемоари Ериво си спомня как в Рада била помолена да изпее партиите на болна бяла студентка, но вместо да бъде заменена, на студентката било позволено да имитира пеенето. „Силите, които управляват, отнеха гласа ми и го дадоха на някой друг“, така тя го описва. През 2020 г. Рада се извини за институционален расизъм, по-късно публикува план за действие срещу расизма и назначи Дейвид Харууд за президент заедно с Ериво. Във филмовата адаптация на Стив Маккуин „Вдовици“ (2018). Снимка: Collection Christophel/Alamy Ериво се зае да си върне този глас в кариерата си след Рада, първоначално главно на сцената, включително превръщащото я в звезда участие на Бродуей през 2015 г. като Сели в „Пурпурният цвят“. Хилтън Олс от The New Yorker отишъл да гледа продукцията без големи очаквания (бил разочарован от филмовата адаптация), но си спомня Сели на Ериво като откровение. „Беше като да слушаш Джуди Гарланд, когато тя тепърва започваше“, каза ми той. „Тя те кара да се възхищаваш на това, което със сигурност е дар от Бога.“ Ериво казва, че това представление е било решаващо за нея. „„Пурпурният цвят“ беше един от онези моменти, в които преминах от работеща актриса, просто доволна да бъда там за някого, известен с точно това произведение. Животът ми изглеждаше различен след това.“ Преди Бродуей тя имаше кратки телевизионни роли в „Дъвка“ на Микаела Коул и „Мистър Селфридж“, но нещата се промениха отново през 2018 г., когато Ериво участва в адаптацията на Стив Маккуин по историята за обир на жени на Линда Ла Плант „Вдовици“. Холивуд забеляза и тя беше избрана за две афроамерикански икони: соул звездата Арета Франклин и аболиционистката Хариет Тъбман. Но изиграването на Тъбман предизвика обратна реакция. Някои твърдяха, че тъй като тя е британско-нигерийка, изборът ѝ е „неуважителен към афроамериканците“ и част от по-широка тенденция чернокожи британски актьори – включително Даниел Калуя (който изигра Фред Хемптън в „Юда и черният месия“) и Дейвид Ойелоуо (който изигра д-р Мартин Лутър Кинг в „Селма“) – да взимат роли, които според някои трябва да бъдат запазени за чернокожи американци. Вижте изображението на цял екранС Ариана Гранде на наградите на Гилдията на актьорите в ЛА, през 2025 г. Снимка: Jay L Clendenin/Rex/Shutterstock за SAG Критиката нарани Ериво и по онова време тя каза пред The Guardian: „Преди да съм британка, аз съм чернокожа жена. Първите неща, които хората виждат, са цветът на кожата ми и полът ми.“ Интересува ме какви са мислите ѝ сега, почти десетилетие по-късно. „Все още мисля, че това се случва“, казва тя, отговаряйки почти преди да успея да задам въпроса. „И мисля, че това е загуба на време за всички. „Мисля, че всички ние можем просто да седнем в една стая и да кажем: „Добре, така че какъв е проблемът? Какво става? Как да поправим това? Как да спрем да правим това?“ Защото никой друг не прави това. Никой друг не води този разговор. Австралийците и американците, и английските бели хора не водят този разговор. Те не се интересуват.“ Има ли съчувствие към аргумента, че афроамериканците са изправени – средно – пред повече вградени неравностойства от някои други чернокожи имигрантски групи, които се преместват в САЩ? „Имам съпричастност“, казва тя. „Но също така мисля, че е трудно и за едно чернокожо английско дете от Лондон да успее.“ На живо Ериво може да бъде сдържана и прецизна, ръцете и украсените ѝ нокти се разперват широко, когато иска да направи някаква точка. Докато говорим, тя наистина оживява, когато обсъждаме преживяванията ѝ след излизането на „Wicked: For Good“ през 2025 г., продължението на адаптацията от 2024 г. на дългогодишния мюзикъл „Магьосникът от Оз“ „Wicked“. Филмът, сърдечна история за приятелството между добрата вещица на Ариана Гранде, Глинда, и лошата вещица на Ериво, Елфаба, бързо се превърна в най-касовата филмова адаптация на сценичен мюзикъл. За Ериво това беше още един нов връх, който я изстреля в горните нива на славата. „Имаше някакво странно, каква е думата, която търся… дразнене… от факта, че две жени всъщност могат да бъдат приятелки.“ Прес турнето на „Wicked: For Good“ се превърна в задължително за следване, не само за феновете на филма, но и за интернет, гладен за мемове, който поглъщаше всяко интервю, в което Ериво и Гранде бяха заедно. Ериво и Гранде седяха една до друга; прегръщаха се, плачеха и – прочуто – „държаха пространство“ една за друга, докато се държаха за показалците в микро прегръдка. Ериво казва, че е видяла повечето от гифовете и харесва много от тях. Но в някакъв момент сякаш се превърна в нещо друго, нещо по-тъмно. Коментатори започнаха да питат защо двете очевидно са толкова близки. Дали всичко е било фалшифицирано като част от холивудска психологическа операция? Какво всъщност ставаше между Ериво – куиър звезда – и Гранде? „Беше интересно, че имаше много хора, които бяха станали психолози от дивана си“, казва Ериво. „Имаше някакво странно, каква е думата, която търся… дразнене… от факта, че две жени всъщност могат да бъдат приятелки. Като, защо са приятелки? Защо са свързани? Трябва да има нещо нередно с тях.“ Тя се навежда напред, сваля очилата си и започва да звучи като Теса, адвокатката. „Защо показват емоции? Как смеят да плачат? И как смеят да се смеят? И как смеят да бъдат емоционални и живи?“ пита тя, звучейки наранена и объркана. „Това е нож с две остриета“, добавя тя. „Защото ако бяхме мъртви зад очите и не показвахме никакви емоции, щеше да има нещо друго, което да се каже за това. Иска ми се някой да беше казал: „Добре, това е подходящото количество емоция, което трябва да покажете. Не показвайте това. Не показвайте онова. Само толкова“, казва тя, събирайки пръстите си. Спекулациите и онлайн истерията станаха още по-интензивни, след като австралийски шегаджия, Джонсън Уен, скочи на червения килим в Сингапур и сграбчи Гранде, опитвайки се да си направи селфи с нея. Ериво, която беше до нея, веднага се изправи срещу него и сложи ръка около Гранде. Моментът беше ужасяващ, казва Ериво. „Никой друг не помръдваше. Бяхме на килим. Бяхме изложени. Непосредствената ми реакция беше: „Махайте този мъж от нас веднага.““ Интернет отговори, като даде на Ериво едва прикрита похвала, превръщайки я в „бодигард“ на Гранде – нещо, което тя прие с възражение, твърдейки, че „човечността ѝ е била извратена“ след инцидента. Днес Ериво казва, че реакцията беше обвита в смесица от мизогиния и мизогиноар, като хората очевидно изпитваха голямо удоволствие да се подиграват на куиър, мускулеста, плешива чернокожа жена, която се грижи за приятелката си. Журналист на друг червен килим попита Ериво дали е „защитник“, въпрос, който все още я дразни. „Бях като: „О, мислите, че защото изглеждам така, можете да говорите с мен по този начин за нещо, което беше човешко нещо, което бих направила за всеки приятел, и надявам се приятел би направил за мен“, казва тя. „Но аз трябва да съм бодигард. „Почувствах, че човечността ми беше извратена“: Синтия Ериво казва, че реакцията на инцидента на червения килим с Ариана Гранде е вкоренена в расизма „Мисля, че идеята, че е нормално да разкъсаш човек на парчета по този начин, когато той прави нещо, което е естествено човешко нещо, просто се стори луда“, казва тя. Хората в публичното пространство се предполага, че просто трябва да понасят обиди, продължава тя. „Мисля, че този конкретен момент отиде твърде далеч.“ Чудя се дали този опит е накарал Ериво да преосмисли кариерата си. Тя често е говорила за желанието да разширява границите на възможното – все още ли се чувства така? Тя се връща обратно в режима си на Теса адвокатката, изстрелвайки риторични въпроси като стрелички. „Какво друго не съм открила за себе си като човек, като артист, като приятел? Като, какво мога да направя? Ако работя към това, което може да е възможна граница, тогава това означава, че никога не правя едно и също нещо отново и отново. Да разшириш граница, ще боли малко. Ще се чувства неудобно, което означава, че никога не оставам същата. Винаги трябва да изграждам.“ За този много средностатистически човек това звучи изтощително, но за Ериво може би това е нищо, което няколко „Ръфълс“ не могат да поправят. „Prima Facie“ е в кината във Великобритания от 13 ноември и в австралийските кина на 14 януари.

Често задавани въпроси
Ето ЧЗВ за статията за филма на Синтия Ериво за сексуално насилие и съгласие

1 За какво е филмът
Това е драма за сексуално насилие, която се фокусира върху идеята за съгласието. Синтия Ериво участва в него и говори защо посланието е важно

2 Какво означава цитатът от заглавието
„Ако някой не е в съзнание, той не казва да“ означава, че човек, който е в безсъзнание или е припаднал, не може да даде съгласие. Без съгласие всеки сексуален контакт е насилие

3 Какво е съгласие
Съгласието е ясно, свободно дадено „да“ за сексуална активност. То трябва да бъде информирано, доброволно и може да бъде оттеглено по всяко време

4 Защо човек в безсъзнание не може да даде съгласие
Съгласието изисква осъзнаване и ясно решение. Човек, който е в безсъзнание, заспал или е припаднал, не може да вземе това решение, така че няма съгласие

5 Какво означава „недееспособен“
Означава, че някой не е в състояние да взема ясни решения, например поради алкохол, наркотици, нараняване или защото спи. Човек, който е недееспособен, не може да даде съгласие

6 Означава ли, че ако някой е пиян, той не може да даде съгласие
Не автоматично, но ако някой е толкова пиян, че е объркан, неосъзнаващ или не може да взема ясни решения, той не може да даде съгласие. Когато се съмнявате, не продължавайте

7 Защо Синтия Ериво говори за това
Тя иска да привлече внимание към това колко често срещано е сексуалното насилие и да подчертае, че съгласието е просто: ако някой не може да каже да, отговорът е не

8 Защо филмите за сексуално насилие са важни
Те повишават осведомеността, помагат на оцелелите да се почувстват видени и започват разговори за съгласието, уважението и превенцията

9 Какви са често срещаните митове за съгласието
Митовете включват „мълчанието означава да“, „връзката означава автоматично съгласие“ и „това, което някой е носил, означава, че го е искал“. Никое от тези не е вярно. Съгласието трябва да бъде ясно и продължаващо

10 Какви са практичните съвети за проверка на съгласието
Питайте директно, обръщайте внимание на думите и езика на тялото на другия човек, проверявайте по време на срещата и спрете незабавно, ако изглеждат несигурни, неудобно или нереагиращи

11 Какво трябва да направи някой, ако той или приятел е бил нападнат
Отделете се на безопасно място, потърсете медицинска помощ и обмислете да се свържете с местна телефонна линия за сексуално насилие или с полицията. Подкрепата от доверени хора и професионалисти помага

Related Posts