غیرممکن اتفاق افتاد. رئیس‌جمهور لوئیز ایناسیو لولا دا سیلوا در انتخابات دور دوم روز یکشنبه در برزیل برای چهارمین بار پیروز شد و برتری دور اول فلاویو بولسونارو را در یک بازگشت تاریخی واژگون کرد. هیچ نامزدی تاکنون دور اول را نباخته و دور دوم را نبرده بود—تا اکنون. بسیج مردمی، همراه با سیاست‌های رفاه اجتماعی، به تبدیل این رقابت به یک همه‌پرسی درباره دموکراسی برزیل کمک کرد و رأی‌دهندگان را علیه نامزدی که در پی احیای میراث پدرش، ژائیر بولسونارو، بود—که پس از شکست ۲۰۲۲ خود به دلیل طراحی کودتا زندانی شد—متحد کرد. پیروزی لولا نشان می‌دهد که دفاع از دموکراسی هنوز می‌تواند استدلالی انتخاباتی قدرتمند در برابر راست در حال ظهور باشد.
لولا که پیش‌تر بیشتر آرای چپ‌گرا را تثبیت کرده بود، پس از شکست در دور اول فضای محدودی برای جذب حامیان نامزدهای دیگر داشت. بهترین شانس او در بسیج رأی‌ندادگان و reconnect با رأی‌دهندگان طبقه کارگر بود. حزب کارگر کمپین‌های مردمی و دیجیتال خود را تشدید کرد و از اینفلوئنسرهای شبکه‌های اجتماعی و شبکه‌های پیام‌رسانی برای دسترسی به حامیان استفاده کرد. نزدیک به ۳ میلیون برزیلی بیشتر در دور دوم رأی دادند و لولا در سراسر کشور پیشرفت کرد، به‌ویژه در شهرهای بزرگ و پایگاه‌های شمال شرقی خود. او همچنین به نگرانی‌های اقتصادی فوری رأی‌دهندگان متوسل شد و به سابقه کاهش فقر و نابرابری و افزایش مزایا تحت بولسا فامیلیا، برنامه رفاهی برجسته‌ای که در سال ۲۰۰۳ راه‌اندازی کرد، تکیه کرد. لولا انتخابات را به عنوان انتخاب بین حفاظت از دستاوردهای اجتماعی و نهادهای دموکراتیک یا بازگشت به حملات خانواده بولسونارو به هر دو چارچوب‌بندی کرد و هشدار داد که رقیبش با همسو کردن خود با دونالد ترامپ حاکمیت برزیل را به خطر خواهد انداخت.
پیامدها بسیار فراتر از برزیل است. پیروزی لولا یک روند منطقه‌ای را قطع می‌کند: نامزدهای راست‌گرا در ۱۸ ماه گذشته در هفت انتخابات ریاست‌جمهوری در سراسر آمریکای لاتین پیروز شده‌اند. دو دهه پیش، لولا از رهبران جزر و مد صورتی آمریکای لاتین بود، سلسله‌ای از دولت‌های چپ‌گرا که سیاست منطقه را بازسازی کردند و به دنبال خودمختاری بیشتر از واشنگتن بودند. امروز، او خود را در حال مقاومت در برابر موج منطقه‌ای جدیدی می‌یابد که در جهت مخالف حرکت می‌کند، بدون ائتلافی قابل مقایسه از متحدان.
پیروزی لولا خوشایند است، اما نباید فراموش کنیم که فلاویو بولسونارو بیش از ۴۸٪ از آرای معتبر را به دست آورد، که نشان‌دهنده قدرت پایدار جنبشی با نمایندگی قابل توجه در کنگره‌ای فزاینده راست‌گرا است. پیشنهادهای او در زمینه امنیت و اقتصاد برای رأی‌دهندگانی که از هزینه‌های بالای زندگی ناامید شده بودند، از جمله برزیلی‌های طبقه کارگر که به طور سنتی از لولا حمایت می‌کردند، جذاب بود. این منعکس‌کننده موفقیت نامزدهای راست گرایش‌دار به اقتدارگرایی در سراسر قاره است. ناامیدی از جرم، ناامنی اقتصادی و احزاب سیاسی مستقر، راست جدیدی را به پیش رانده است که وعده سیاست‌های امنیتی سخت‌گیرانه‌تر می‌دهد و به دستور کارهای اجتماعی مترقی حمله می‌کند—از نایب بوکله در السالوادور تا خاویر مایلی در آرژانتین تا انتخاب اخیر آبلاردو د لا اسپریلا در کلمبیا.
ائتلاف نوظهور راست‌گرا، از بسیاری جهات، تصویر آینه‌ای جزر و مد صورتی است که در همسویی نزدیک با ترامپ و جاه‌طلبی‌های او برای احیای سلطه آمریکا بر نیمکره توسعه می‌یابد. این رابطه متقابلاً تقویت‌کننده است: رهبران راست‌گرا که از طریق نارضایتی داخلی پیشرفت کرده‌اند به واشنگتن برای تثبیت قدرت خود نگاه می‌کنند، در حالی که آمریکا به همان دولت‌ها و جنبش‌ها برای پیشبرد منافع استراتژیک خود تکیه می‌کند. لولا در سخنرانی پیروزی خود گفت که موج حمایت خیابانی در هفته‌های اخیر «نشان‌دهنده این بود که این کشور حاضر نیست حیاط خلوت کسی باشد.» اعلامیه او مستقیماً به اصطلاح دکترین دونرو، که نقش گسترده‌تر آمریکا در پلیسی کردن منطقه را تأیید می‌کند، چالش می‌کشد.
ترامپ از زمان بازگشت به قدرت، از تأییدها، تحریم‌ها، تعرفه‌ها و کمک‌های مالی برای پاداش دادن به متحدان و تحت فشار قرار دادن مخالفان استفاده کرده است. او از نامزدهای راست‌گرا در هندوراس و کلمبیا حمایت کرد. او نسبت به مذاکرات رئیس‌جمهور السالوادور بوکله با سازمان‌های جنایی چشم پوشیده است (بوکله انعقاد پیمان غیررسمی با این سازمان‌ها را رد می‌کند). پیش از انتخابات قانونگذاری ۲۰۲۵ آرژانتین، او به مایلی یک خط نجات مالی ۲۰ میلیارد دلاری پیشنهاد داد و همزمان هشدار داد که سخاوت آمریکا به نتیجه انتخابات بستگی دارد. امنیت ابزاری به‌ویژه قدرتمند برای این همسویی فراهم می‌کند. دولت ترامپ به مبارزه با «مواد مخدر-تروریسم» متوسل شده تا نقش نظامی خود را گسترش دهد و دولت‌ها را تحت فشار قرار دهد تا اولویت‌های واشنگتن را بپذیرند. تعیین‌های تروریستی به توجیه عملیاتی که نیکولاس مادورو را در ونزوئلا دستگیر کرد، تهدیدهای حملات یک‌جانبه علیه کارتل‌های مکزیکی و عملیات نظامی مشترک در اکوادور کمک کرده است. واشنگتن همچنین درباره عملیات مشابهی با کلمبیا گفتگو کرده است. تعیین‌ها به خودی خود اقدام نظامی را مجاز نمی‌کنند، اما توجیهات دولت را برای مداخله فراتر از مرزهای آمریکا تقویت می‌کنند.
برزیل نشان می‌دهد که چگونه این استراتژی می‌تواند به متحدان واشنگتن خارج از دولت نیز سود برساند. خانواده بولسونارو خود در طول پیگرد قانونی ژائیر بولسونارو به دنبال مداخله واشنگتن علیه قوه قضائیه برزیل بودند. دولت ترامپ تعرفه‌هایی بر برزیل و تحریم‌هایی علیه قاضی دیوان عالی الکساندره د مورائس اعمال کرد. پس از لابی‌گری بولسوناروها، واشنگتن همچنین دو سازمان جنایی بزرگ برزیل را به عنوان سازمان‌های تروریستی خارجی تعیین کرد و پیام کمپین فلاویو بولسونارو را که لولا در مقابله با جرایم سازمان‌یافته شکست می‌خورد، تقویت کرد.
منافع فراتر از سرنوشت سیاسی خانواده بولسونارو است. واشنگتن برای دسترسی به مواد معدنی حیاتی برزیل به لولا فشار آورده است زیرا به دنبال کاهش وابستگی به چین است. لولا از آزادی برزیل برای تجارت با شرکای دیگر دفاع کرده است.
برزیل نشان می‌دهد که مداخلات ترامپ می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد. در سال ۲۰۲۵، محبوبیت لولا پس از تهدید واشنگتن به تعرفه‌های تنبیهی بر سر پیگرد قانونی ژائیر بولسونارو افزایش یافت. رئیس‌جمهور این اختلاف را به دفاع از حاکمیت ملی تبدیل کرد و مقاومت در برابر مداخله خارجی را به موضوعی تعیین‌کننده در کمپین انتخاب مجدد خود تبدیل کرد. تأثیر انتخاباتی دخالت ترامپ دشوار است که جدا شود، اما واکنش منفی به لولا کمک کرد تا حمایت را بسیج کند. همراه با سازماندهی مردمی، توسل به دموکراسی و سیاست‌های رفاه اجتماعی، پاسخی ممکن به پیشروی راست منطقه‌ای ارائه می‌دهد.
با این حال، ویژگی تعیین‌کننده آن مقاومت این است که ملی باقی مانده است. اندازه برزیل به آن ظرفیتی برای مقاومت در برابر واشنگتن می‌دهد که هیچ یک از همسایگانش ندارند. لولا همچنین در ملی نگه داشتن آن مقاومت عمل‌گرا بوده است، به جای تلاش برای ایجاد ائتلاف منطقه‌ای علیه جاه‌طلبی‌های نیمکره‌ای ترامپ. او همچنین با راستی تقویت‌شده در داخل روبرو است. فلاویو بولسونارو از پذیرش شکست خودداری کرده و به دنبال ابطال انتخابات به دلیل تمدید لحظه آخری ساعات رأی‌گیری است که هر دو کمپین درخواست کرده بودند. مقامات انتخاباتی اصرار دارند که تمدید بر نتیجه تأثیری نداشته است.
چرخش به راست منطقه همچنین چشم‌انداز سیاسی پراکنده‌ای را پنهان می‌کند. در سراسر آمریکای لاتین، رأی‌دهندگان عمیقاً تقسیم‌شده انتخاباتاتی با رقابت نزدیک را تولید کرده‌اند که ادعاهای مبنی بر ایجاد هژمونی سیاسی پایدار توسط چپ یا راست را پیچیده می‌کند. برزیل نمونه بارز است: پیروزی لولا پیشروی راست را قطع کرد، اما نزدیک به نیمی از رأی‌دهندگان از نامزدی حمایت کردند که بسیاری از دستور کار ترامپ را پذیرفته بود.
پیروزی لولا نشان می‌دهد که چرخش به راست نه اجتناب‌ناپذیر است و نه برگشت‌ناپذیر. اما این جنبش حمایت انتخاباتی قابل توجه، نفوذ بر دستور کار سیاسی و متحدی قدرتمند در واشنگتن را حفظ می‌کند. برزیل ممکن است جزر و مد آبی را در مرزهای خود متوقف کرده باشد، اما هنوز به عنوان سنگر منطقه‌ای در برابر آن ظهور نکرده است.
جوردانا تیمرمن روزنامه‌نگاری مستقر در بوئنوس آیرس است. او سردبیر اجرایی The Ideas Letter است و خلاصه روزانه آمریکای لاتین را گردآوری می‌کند.
سوالات متداول
سوالات متداول لولا به طور معجزه‌آسایی راست افراطی برزیل را شکست داد اما منطقه هنوز در خطر است
۱ این مقاله درباره چیست
این یک مقاله دیدگاهی از جوردانا تیمرمن است که استدلال می‌کند پیروزی انتخاباتی لولا در سال ۲۰۲۲ بر بولسونارو پیروزی بزرگی برای چپ برزیل بود اما راست افراطی در برزیل و سراسر آمریکای لاتین همچنان تهدیدی جدی است
۲ لولا کیست
لوئیز ایناسیو لولا دا سیلوا رئیس‌جمهور چپ‌گرای برزیل. او از ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۰ حکومت کرد و در ژانویه ۲۰۲۳ پس از شکست دادن ژائیر بولسونارو به قدرت بازگشت
۳ بولسونارو کیست و راست افراطی در اینجا به چه معناست
بولسونارو رئیس‌جمهور سابق برزیل است که به خاطر لفاظی‌های اقتدارگرایانه، حملات به نهادهای دموکراتیک و روابط نزدیک با ترامپ شناخته می‌شود. راست افراطی به جنبش‌هایی اشاره دارد که محافظه‌کاری سخت‌گیرانه را با خصومت نسبت به هنجارهای دموکراتیک ترکیب می‌کنند
۴ چرا مقاله پیروزی لولا را معجزه‌آسا می‌نامد
زیرا لولا با شانس‌های بسیار کم روبرو بود: او به اتهامات فساد زندانی شده بود، چهره‌ای قطبی‌کننده بود و در برابر یک رئیس‌جمهور مستقر که بخش زیادی از دستگاه دولتی را کنترل می‌کرد و پایگاه وفاداری داشت، رقابت می‌کرد
۵ پس از انتخابات چه اتفاقی افتاد
حامیان بولسونارو در ۸ ژانویه ۲۰۲۳ به کنگره، دیوان عالی و کاخ ریاست‌جمهوری برزیل حمله کردند—مشابه حمله به کنگره آمریکا در ۶ ژانویه ۲۰۲۱
۶ چرا ترامپ ذکر شده است
مقاله بین بولسونارو و ترامپ تشابهاتی ترسیم می‌کند: هر دو از انکار انتخابات استفاده کردند، پیروانی فرقه‌وار ساختند و الهام‌بخش حملات به نهادهای دولتی شدند. جنبش ترامپ به عنوان الگو و متحدی برای راست افراطی برزیل ارائه شده است
۷ آیا منطقه واقعاً هنوز در خطر است
به گفته نویسنده، بله. راست افراطی یک انتخابات را باخت اما پایگاه، نفوذ رسانه‌ای و شبکه‌های خود را حفظ کرد. جنبش‌های مشابه در آرژانتین، السالوادور و جاهای دیگر قوی هستند
۸ خطرات اصلی که مقاله به آنها اشاره می‌کند چیست
عقب‌گرد دموکراتیک، اطلاعات نادرست، نهادهای تضعیف‌شده و احتمال بازگشت راست افراطی از طریق انتخابات یا ابزارهای فراقانونی
۹ آیا این یک گزارش خبری است یا یک مقاله دیدگاهی
این دیدگاه-تحلیل است. این یک استدلال ارائه می‌دهد نه فقط گزارش حقایق، بنابراین ارزش دارد در کنار پوشش‌های دیگر خوانده شود
لولا به شکلی معجزه‌آسا راست افراطی برزیل و دونالد ترامپ را شکست داد. اما اشتباه نکنید: این منطقه هنوز در خطر است | جوردانا تیمرمن
