ルラはブラジルの極右とドナルド・トランプを奇跡的に打ち負かした。しかし誤解してはならない。この地域は依然として危険にさらされている | ジョーダナ・ティマーマン

ルラはブラジルの極右とドナルド・トランプを奇跡的に打ち負かした。しかし誤解してはならない。この地域は依然として危険にさらされている | ジョーダナ・ティマーマン
不可能なことが起きた。ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領が日曜日の決選投票でブラジルでの4期目の当選を果たし、フラビオ・ボルソナロの第1回投票でのリードを覆し、歴史的なカムバックを成し遂げた。これまで第1回投票で敗れて第2回投票で勝利した候補者は誰もいなかった——今までは。草の根の動員と社会福祉政策が、この選挙戦をブラジルの民主主義に関する国民投票へと変える一助となり、2022年の敗北後にクーデターを企てた罪で投獄された父ジャイル・ボルソナロの遺産を復活させようとする候補者に対して有権者を結集させた。ルラの勝利は、民主主義を守ることが台頭する右派に対する強力な選挙上の論拠となり得ることを示唆している。 すでに左派票の大半を固めていたルラは、第1回投票での敗北後、他の候補者の支持者を引きつける余地が限られていた。彼の最善のチャンスは、棄権者を動員し、労働者階級の有権者と再びつながることにあった。労働者党は草の根およびデジタルキャンペーンを強化し、ソーシャルメディアのインフルエンサーやメッセージングネットワークを使って支持者に働きかけた。決選投票では約300万人多くのブラジル人が投票し、ルラは全国で、特に大都市や北東部の地盤で支持を伸ばした。彼はまた、貧困と不平等を削減し、2003年に開始した画期的な福祉プログラム「ボルサ・ファミリア」の給付を増やした実績を活かし、有権者の差し迫った経済的懸念にも訴えた。ルラはこの選挙を、社会的成果と民主的制度を守るか、それら双方へのボルソナロ家の攻撃に戻るかの選択として位置づけ、対立候補がドナルド・トランプと歩調を合わせることでブラジルの主権を損なうと警告した。 その影響はブラジルにとどまらない。ルラの勝利は地域の傾向に歯止めをかけるものだ。過去18か月間にラテンアメリカ全域で右派候補が7つの大統領選挙で勝利している。20年前、ルラはラテンアメリカのピンクタイドの指導者の一人であり、この一連の左派政権は地域の政治を再形成し、ワシントンからのより大きな自律を求めた。今日、彼は逆方向に進む新たな地域の波に、比較可能な同盟国の連合もなく抵抗しているのである。 ルラの勝利は歓迎すべきものだが、フラビオ・ボルソナロが有効票の48%以上を獲得したことを忘れるべきではない。これは、ますます右傾化する議会で相当な代表権を持つ運動の持続的な強さを示している。治安と経済に関する彼の提案は、高い生活費に不満を抱く有権者、とりわけ伝統的にルラを支持してきた労働者階級のブラジル人に訴えた。これは大陸全域における権威主義的傾向の右派候補の成功を反映している。犯罪、経済的不安、既成政党への不満が、より厳しい治安政策を約束し進歩的な社会議題を攻撃する新たな右派を勢いづけてきた——エルサルバドルのナジブ・ブケレからアルゼンチンのハビエル・ミレイ、そして最近のコロンビアでのアベラルド・デ・ラ・エスプリエリャの当選に至るまで。 台頭する右派の同盟は、多くの点でピンクタイドの鏡像であり、トランプと、西半球に対する米国の支配を再主張しようとする彼の野心と緊密に連携して発展している。この関係は相互に強化し合う。国内の不満を通じて支持を伸ばした右派指導者たちは権力の強化のためにワシントンに目を向け、米国は同じ政府や運動に依存して戦略的利益を推進する。勝利演説でルラは、最近数週間の街頭支援の急増は「この国がいかなる国の裏庭にもなることを拒否するという証明だった」と述べた。彼の宣言は、地域の監視における米国の役割拡大を主張するいわゆる「ドンロー・ドクトリン」に直接異を唱えるものである。 政権に復帰して以来、トランプは支持表明、制裁、関税、資金援助を用いて同盟国に報い、対立者に圧力をかけてきた。彼はホンジュラスとコロンビアの右派候補を支持した。彼はエルサルバドルのブケレ大統領と犯罪組織との交渉に目をつぶってきた(ブケレはこれらの組織と非公式な協定を結んだことを否定している)。アルゼンチンの2025年立法選挙を前に、彼はミレイに200億ドルの金融支援を申し出る一方、米国の寛大さは選挙結果次第だと警告した。治安はこの連携にとって特に強力な手段を提供する。トランプ政権は「ナルコテロリズム」との闘いを口実に軍事的役割を拡大し、政府にワシントンの優先事項を受け入れるよう圧力をかけてきた。テロ指定は、ベネズエラのニコラス・マドゥロを捕らえた作戦、メキシコのカルテルに対する一方的攻撃の脅し、エクアドルでの合同軍事作戦を正当化する一助となった。ワシントンはコロンビアとも同様の作戦について協議している。指定自体は軍事行動を認可するものではないが、米国国境を越えて介入するための政権の正当化を強化する。 ブラジルは、この戦略が政府外のワシントンの同盟国にも利益をもたらし得ることを示している。ボルソナロ家自身、ジャイル・ボルソナロの訴追中にブラジル司法に対するワシントンの介入を求めていた。トランプ政権はブラジルに関税を課し、最高裁判事アレシャンドレ・デ・モラエスに対して制裁を科した。ボルソナロ家の働きかけの後、ワシントンはブラジル最大の2つの犯罪組織を外国テロ組織に指定し、ルラが組織犯罪に立ち向かえていないというフラビオ・ボルソナロの選挙メッセージを強化した。 その利害はボルソナロ家の政治的命運を超えている。ワシントンは中国への依存を減らそうとする中で、ブラジルの重要鉱物へのアクセスをルラに求めてきた。ルラは他のパートナーと貿易するブラジルの自由を擁護してきた。 ブラジルは、トランプの介入が裏目に出る可能性があることを示している。2025年、ワシントンがジャイル・ボルソナロの訴追をめぐって懲罰的関税を脅かした後、ルラの支持率は上昇した。大統領はこの争いを国家主権の防衛に転じ、外国の干渉への抵抗を再選キャンペーンの決定的なテーマとした。トランプの関与の選挙的効果を切り離すことは難しいが、反発がルラの支持動員を助けた。草の根の組織化、民主主義への訴え、社会福祉政策と相まって、それは地域の右派の前進に対する一つの可能な対応を示している。 しかし、その抵抗の決定的な特徴は、それが国内にとどまっていることだ。ブラジルの規模は、近隣諸国のいずれも持たないワシントンに抵抗する能力を与えている。ルラはまた、トランプの半球規模の野心に対抗する地域連合の形成を試みるのではなく、その抵抗を国内にとどめることで現実的であり続けてきた。彼は国内でも強化された右派に直面している。フラビオ・ボルソナロは敗北を認めることを拒否し、両陣営が求めていた投票時間の土壇場での延長を理由に選挙の無効を求めている。選挙当局は延長が結果に影響を与えなかったと主張している。 地域の右傾化はまた、分断された政治情勢を覆い隠している。ラテンアメリカ全域で、深く分断された有権者が接戦を生み出し、左派か右派のいずれかが持続的な政治的ヘゲモニーを確立したという主張を複雑にしている。ブラジルはその好例だ。ルラの勝利は右派の前進に歯止めをかけたが、有権者のほぼ半数がトランプの議題の多くを受け入れる候補者を支持した。 ルラの勝利は、右傾化が不可避でも不可逆的でもないことを示している。しかし、この運動は相当な選挙的支持、政治議題への影響力、そしてワシントンにおける強力な同盟国を保持している。ブラジルは青い波を国境で止めたかもしれないが、それに対する地域の防波堤として台頭するには至っていない。 ホルダナ・ティメルマンはブエノスアイレスを拠点とするジャーナリストである。彼女はThe Ideas Letterのマネージングエディターであり、Latin America Daily Briefingを編纂している。

よくある質問
FAQ ルラはブラジルの極右を奇跡的に打ち負かした しかし地域は依然として危険にさらされている

1 この記事は何についてか
これはホルダナ・ティメルマンによる論説で、ルラの2022年のボルソナロに対する選挙勝利はブラジル左派にとって大きな勝利だったが、ブラジルおよびラテンアメリカ全域の極右は依然として深刻な脅威であると論じている

2 ルラとは誰か
ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ、ブラジルの左派大統領。2003年から2010年まで統治し、ジャイル・ボルソナロを破って2023年1月に政権に復帰した

3 ボルソナロとは誰で、ここでの極右とは何を意味するのか
ボルソナロはブラジルの元大統領で、権威主義的なレトリック、民主的制度への攻撃、トランプとの緊密な関係で知られている。極右とは、強硬な保守主義と民主的規範への敵意を組み合わせた運動を指す

4 なぜ記事はルラの勝利を奇跡的と呼ぶのか
ルラは困難な状況に直面していたからだ。汚職容疑で投獄され、分極化を招く人物であり、国家機構の多くを掌握し忠実な支持基盤を持つ現職と対決した

5 選挙後に何が起きたか
ボルソナロ支持者が2023年1月8日にブラジルの議会、最高裁判所、大統領官邸を襲撃した——2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃に類似している

6 なぜトランプが言及されるのか
記事はボルソナロとトランプの類似点を描いている。両者とも選挙否定論を用い、カルト的な支持を築き、政府機関への攻撃を煽った。トランプの運動はブラジル極右のモデルかつ同盟国として提示されている

7 地域は本当に依然として危険なのか
著者によれば、その通りだ。極右は選挙に敗れたが、支持基盤、メディア影響力、ネットワークを維持した。同様の運動はアルゼンチン、エルサルバドルなどで強い

8 記事が指摘する主なリスクは何か
民主主義の後退、偽情報、弱体化した制度、選挙または超民主的手段による極右の復権の可能性

9 これはニュース報道か論説か
これは論説・分析である。単に事実を報じるのではなく議論を展開しているので、他の報道と併せて読む価値がある