لولا هزم بشكل معجزي اليمين المتطرف البرازيلي ودونالد ترامب. لكن لا تخطئ: المنطقة لا تزال في خطر | جوردانا تيمرمان

لولا هزم بشكل معجزي اليمين المتطرف البرازيلي ودونالد ترامب. لكن لا تخطئ: المنطقة لا تزال في خطر | جوردانا تيمرمان
حدث المستحيل. فاز الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا بولاية رابعة في جولة الإعادة يوم الأحد في البرازيل، ليقلب تقدم فلافيو بولسونارو في الجولة الأولى في عودة تاريخية. لم يخسر أي مرشح الجولة الأولى ويفز بالثانية من قبل—حتى الآن. ساعدت التعبئة الشعبية، إلى جانب سياسات الرعاية الاجتماعية، في تحويل المنافسة إلى استفتاء على الديمقراطية البرازيلية، وحشدت الناخبين ضد مرشح يسعى لاستعادة إرث والده، جايير بولسونارو، الذي سُجن بتهمة التخطيط لانقلاب بعد هزيمته في 2022. يشير فوز لولا إلى أن الدفاع عن الديمقراطية يمكن أن يظل حجة انتخابية قوية ضد اليمين الصاعد. بعد أن وحّد بالفعل معظم أصوات اليسار، كان لدى لولا مجال محدود لجذب أنصار المرشحين الآخرين بعد هزيمته في الجولة الأولى. كان أفضل احتمال لديه في حشد الممتنعين وإعادة التواصل مع ناخبي الطبقة العاملة. كثّف حزب العمال حملاته الشعبية والرقمية، مستخدماً مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي وشبكات الرسائل للوصول إلى الأنصار. صوّت ما يقرب من 3 ملايين برازيلي إضافي في جولة الإعادة، وكسب لولا أرضاً في جميع أنحاء البلاد، لا سيما في المدن الكبرى ومعاقله في الشمال الشرقي. كما خاطب المخاوف الاقتصادية المباشرة للناخبين، مستنداً إلى سجل في تقليل الفقر وعدم المساواة وزيادة المزايا في إطار بولسا فاميليا، برنامج الرعاية الاجتماعية البارز الذي أطلقه في 2003. صاغ لولا الانتخابات كخيار بين حماية المكاسب الاجتماعية والمؤسسات الديمقراطية أو العودة إلى هجمات عائلة بولسونارو على كليهما، محذراً من أن منافسه سيعرض سيادة البرازيل للخطر من خلال التحالف مع دونالد ترامب. تمتد التبعات إلى ما هو أبعد بكثير من البرازيل. يقطع فوز لولا اتجاهاً إقليمياً: فقد فاز مرشحو اليمين بسبع انتخابات رئاسية عبر أمريكا اللاتينية في الأشهر الثمانية عشر الماضية. قبل عقدين من الزمن، كان لولا بين قادة المد الوردي في أمريكا اللاتينية، وهو تعاقب من الحكومات اليسارية التي أعادت تشكيل سياسات المنطقة وسعت إلى مزيد من الاستقلالية عن واشنطن. اليوم، يجد نفسه يقاوم موجة إقليمية جديدة تتحرك في الاتجاه المعاكس، دون تحالف مماثل من الحلفاء. فوز لولا مرحب به، لكن لا ينبغي أن ننسى أن فلافيو بولسونارو فاز بأكثر من 48% من الأصوات الصحيحة، مما يدل على القوة الدائمة لحركة ذات تمثيل كبير في كونغرس يميل بشكل متزايد إلى اليمين. جذبت مقترحاته بشأن الأمن والاقتصاد الناخبين المحبطين من ارتفاع تكاليف المعيشة، بما في ذلك البرازيليون من الطبقة العاملة الذين دعموا لولا تقليدياً. يعكس هذا نجاح مرشحي اليمين ذوي الميول الاستبدادية في جميع أنحاء القارة. دفع الإحباط من الجريمة وانعدام الأمن الاقتصادي والأحزاب السياسية القائمة يميناً جديداً يعد بسياسات أمنية أكثر صرامة ويهاجم الأجندات الاجتماعية التقدمية—من ناييب بوكيلي في السلفادور إلى خافيير ميلي في الأرجنتين إلى الانتخابات الأخيرة لأبيلاردو دي لا إسبرييلا في كولومبيا. التحالف اليميني الناشئ هو، من نواحٍ عديدة، الصورة المرآة للمد الوردي، يتطور في توافق وثيق مع ترامب وطموحاته لإعادة تأكيد الهيمنة الأمريكية على نصف الكرة الغربي. العلاقة معززة بشكل متبادل: القادة اليمينيون الذين كسبوا أرضاً من خلال السخط المحلي يتطلعون إلى واشنطن لتوطيد سلطتهم، بينما تعتمد الولايات المتحدة على تلك الحكومات والحركات نفسها لتعزيز مصالحها الاستراتيجية. قال لولا في خطاب فوزه إن تصاعد الدعم الشعبي في الشوارع في الأسابيع الأخيرة "كان دليلاً على أن هذا البلد يرفض أن يكون فناء خلفياً لأي أحد". تحديه لإعلانه مباشرة لما يسمى مبدأ دونرو، الذي يؤكد دوراً أمريكياً موسعاً في حفظ الأمن في المنطقة. منذ عودته إلى منصبه، استخدم ترامب التأييدات والعقوبات والرسوم الجمركية والمساعدة المالية لمكافأة الحلفاء والضغط على الخصوم. دعم مرشحين يمينيين في هندوراس وكولومبيا. غض الطرف عن مفاوضات رئيس السلفادور بوكيلي مع المنظمات الإجرامية (ينفي بوكيلي إبرام اتفاق غير رسمي مع هذه المنظمات). قبل الانتخابات التشريعية في الأرجنتين عام 2025، عرض على ميلي طوق نجاة مالي بقيمة 20 مليار دولار مع تحذير بأن السخاء الأمريكي يعتمد على نتيجة الانتخابات. يوفر الأمن أداة قوية بشكل خاص لهذا التوافق. استدعت إدارة ترامب مكافحة "الإرهاب المخدرات" لتوسيع دورها العسكري والضغط على الحكومات لقبول أولويات واشنطن. ساعدت تصنيفات الإرهاب في تبرير العملية التي أسرت نيكولاس مادورو في فنزويلا، والتهديدات بضربات أحادية الجانب ضد كارتلات المكسيك، والعمليات العسكرية المشتركة في الإكوادور. ناقشت واشنطن أيضاً عمليات مماثلة مع كولومبيا. لا تصرح التصنيفات نفسها بالعمل العسكري، لكنها تعزز مبررات الإدارة للتدخل خارج حدود الولايات المتحدة. تُظهر البرازيل كيف يمكن لهذه الاستراتيجية أن تفيد أيضاً حلفاء واشنطن خارج الحكومة. كانت عائلة بولسونارو قد سعت بنفسها إلى تدخل واشنطن ضد القضاء البرازيلي أثناء محاكمة جايير بولسونارو. فرضت إدارة ترامب رسوماً جمركية على البرازيل وعقوبات على قاضي المحكمة العليا ألكسندر دي مورايس. بعد ضغط من عائلة بولسونارو، صنفت واشنطن أيضاً أكبر منظمتين إجراميتين في البرازيل كمنظمات إرهابية أجنبية، مما عزز رسالة حملة فلافيو بولسونارو بأن لولا يفشل في مواجهة الجريمة المنظمة. تمتد المخاطر إلى ما هو أبعد من الحظوظ السياسية لعائلة بولسونارو. ضغطت واشنطن على لولا للوصول إلى المعادن الحيوية في البرازيل بينما تسعى لتقليل الاعتماد على الصين. دافع لولا عن حرية البرازيل في التجارة مع شركاء آخرين. تُظهر البرازيل أن تدخلات ترامب يمكن أن تأتي بنتائج عكسية. في عام 2025، ارتفعت معدلات تأييد لولا بعد أن هددت واشنطن برسوم جمركية عقابية بسبب محاكمة جايير بولسونارو. حوّل الرئيس النزاع إلى دفاع عن السيادة الوطنية، مما جعل مقاومة التدخل الأجنبي موضوعاً محدداً في حملته لإعادة الانتخاب. يصعب عزل التأثير الانتخابي لتورط ترامب، لكن رد الفعل العكسي ساعد لولا في حشد الدعم. بالاقتران مع التنظيم الشعبي والمناشدات للديمقراطية وسياسات الرعاية الاجتماعية، فإنه يقدم استجابة محتملة لتقدم اليمين الإقليمي. ومع ذلك، فإن سمة محددة لتلك المقاومة هي أنها ظلت وطنية. يمنح حجم البرازيل قدرة على مقاومة واشنطن لا تمتلكها أي من جيرانها. كان لولا أيضاً براغماتياً في إبقاء تلك المقاومة وطنية، بدلاً من محاولة تشكيل تحالف إقليمي ضد طموحات ترامب في نصف الكرة الغربي. يواجه أيضاً يميناً معززاً في الداخل. رفض فلافيو بولسونارو الاعتراف بالهزيمة، ساعياً لإلغاء الانتخابات بسبب تمديد اللحظة الأخيرة لساعات التصويت الذي طالبت به كلتا الحملتين. تؤكد السلطات الانتخابية أن التمديد لم يؤثر على النتيجة. كما يحجب التحول نحو اليمين في المنطقة مشهداً سياسياً مجزأً. عبر أمريكا اللاتينية، أنتجت هيئات ناخبة منقسمة بعمق انتخابات متنازع عليها بشدة، مما يعقد الادعاءات بأن اليسار أو اليمين قد أسس هيمنة سياسية دائمة. البرازيل مثال على ذلك: فوز لولا قطع تقدم اليمين، لكن ما يقرب من نصف الناخبين دعموا مرشحاً تبنى الكثير من أجندة ترامب. يُظهر فوز لولا أن التحول نحو اليمين ليس حتمياً ولا غير قابل للعكس. لكن الحركة تحتفظ بدعم انتخابي كبير وتأثير على الأجندة السياسية وحليف قوي في واشنطن. ربما أوقفت البرازيل المد الأزرق عند حدودها، لكنها لم تبرز بعد كحصن إقليمي ضده. جوردانا تيمرمان صحفية مقيمة في بوينس آيرس. وهي المديرة التنفيذية لـ The Ideas Letter وتجمع Latin America Daily Briefing.

الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة هزم لولا بأعجوبة اليمين المتطرف البرازيلي لكن المنطقة لا تزال في خطر

1 عن ماذا يتحدث هذا المقال
إنه مقال رأي لجوردانا تيمرمان يجادل بأن فوز لولا في انتخابات 2022 على بولسونارو كان انتصاراً كبيراً لليسار البرازيلي لكن اليمين المتطرف في البرازيل وعبر أمريكا اللاتينية لا يزال تهديداً خطيراً

2 من هو لولا
لويز إيناسيو لولا دا سيلفا رئيس البرازيل اليساري حكم من 2003 إلى 2010 وعاد إلى منصبه في يناير 2023 بعد فوزه على جايير بولسونارو

3 من هو بولسونارو وماذا يعني اليمين المتطرف هنا
بولسونارو هو الرئيس السابق للبرازيل المعروف بخطابه الاستبدادي وهجماته على المؤسسات الديمقراطية وعلاقاته الوثيقة بترامب يشير اليمين المتطرف إلى الحركات التي تجمع بين المحافظة المتشددة والعداء للأعراف الديمقراطية

4 لماذا يصف المقال فوز لولا بأنه معجزة
لأن لولا واجه احتمالات صعبة فقد سُجن بتهم فساد وكان شخصية مثيرة للانقسام وترشح ضد رئيس في المنصب يسيطر على الكثير من أجهزة الدولة وله قاعدة وفية

5 ماذا حدث بعد الانتخابات
هاجم أنصار بولسونارو الكونغرس والمحكمة العليا والقصر الرئاسي في البرازيل في 8 يناير 2023 على غرار هجوم مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021

6 لماذا يُذكر ترامب
يرسم المقال أوجه تشابه بين بولسونارو وترامب فقد استخدم كلاهما إنكار الانتخابات وبنيا متابعات شبيهة بالطوائف وألهما هجمات على مؤسسات الحكومة تُقدَّم حركة ترامب كنموذج وحليف لليمين المتطرف في البرازيل

7 هل المنطقة حقاً لا تزال في خطر
وفقاً للكاتبة نعم خسر اليمين المتطرف انتخابات لكنه احتفظ بقاعدته وتأثيره الإعلامي وشبكاته حركات مماثلة قوية في الأرجنتين والسلفادور وأماكن أخرى

8 ما هي المخاطر الرئيسية التي يشير إليها المقال
التراجع الديمقراطي والتضليل وإضعاف المؤسسات واحتمال عودة اليمين المتطرف عبر الانتخابات أو بوسائل خارج الديمقراطية

9 هل هذا تقرير إخباري أم مقال رأي
إنه رأي/تحليل يقدم حجة بدلاً من مجرد نقل الحقائق لذا يستحق القراءة إلى جانب تغطيات أخرى