Lula, Brezilya aşırı sağını ve Donald Trump'ı mucizevi bir şekilde yendi. Ancak yanılmayın: bölge hâlâ tehlikede | Jordana Timmerman

Lula, Brezilya aşırı sağını ve Donald Trump'ı mucizevi bir şekilde yendi. Ancak yanılmayın: bölge hâlâ tehlikede | Jordana Timmerman
İmkansız gerçekleşti. Başkan Luiz Inácio Lula da Silva, Pazar günü Brezilya'da yapılan ikinci tur seçimlerinde dördüncü dönemini kazanarak Flávio Bolsonaro'nun ilk turdaki üstünlüğünü tersine çevirdi ve tarihi bir geri dönüşe imza attı. Hiçbir aday daha önce ilk turu kaybedip ikinci turu kazanmamıştı—ta ki şimdiye kadar. Taban hareketi, sosyal refah politikalarıyla birlikte, yarışı Brezilya demokrasisi üzerine bir referanduma dönüştürmeye yardımcı oldu ve seçmenleri, 2022 yenilgisinin ardından darbe planlamaktan hapse atılan babası Jair Bolsonaro'nun mirasını canlandırmaya çalışan bir adaya karşı harekete geçirdi. Lula'nın zaferi, demokrasiyi savunmanın yükselen sağa karşı hâlâ güçlü bir seçim argümanı olabileceğini gösteriyor. Sol oyların çoğunu zaten konsolide etmiş olan Lula'nın, ilk tur yenilgisinin ardından diğer adayların destekçilerini çekmek için sınırlı alanı vardı. En iyi şansı, çekimserleri harekete geçirmek ve işçi sınıfı seçmenlerle yeniden bağlantı kurmaktı. İşçi Partisi, destekçilere ulaşmak için sosyal medya fenomenlerini ve mesajlaşma ağlarını kullanarak taban ve dijital kampanyalarını yoğunlaştırdı. İkinci turda yaklaşık 3 milyon daha fazla Brezilyalı oy kullandı ve Lula ülke genelinde, özellikle büyük şehirlerde ve kuzeydoğudaki kalelerinde zemin kazandı. Ayrıca, yoksulluğu ve eşitsizliği azaltma ve 2003'te başlattığı dönüm noktası niteliğindeki refah programı Bolsa Família kapsamındaki yardımları artırma siciline dayanarak seçmenlerin acil ekonomik kaygılarına hitap etti. Lula, seçimi sosyal kazanımları ve demokratik kurumları korumak ile Bolsonaro ailesinin her ikisine yönelik saldırılarına geri dönmek arasında bir seçim olarak çerçeveledi ve rakibinin Donald Trump ile hizalanarak Brezilya'nın egemenliğini tehlikeye atacağı uyarısında bulundu. Sonuçlar Brezilya'nın çok ötesine uzanıyor. Lula'nın zaferi bölgesel bir eğilimi kesintiye uğratıyor: son 18 ayda Latin Amerika genelinde sağcı adaylar yedi başkanlık seçimi kazandı. Yirmi yıl önce Lula, bölgenin siyasetini yeniden şekillendiren ve Washington'dan daha fazla özerklik arayan bir dizi sol hükümet olan Latin Amerika'nın pembe dalgasının liderleri arasındaydı. Bugün kendisini, karşılaştırılabilir bir müttefik koalisyonu olmadan, ters yönde ilerleyen yeni bir bölgesel dalgaya direnirken buluyor. Lula'nın zaferi memnuniyet verici, ancak Flávio Bolsonaro'nun geçerli oyların %48'inden fazlasını kazandığını unutmamalıyız; bu, giderek sağcılaşan bir kongrede önemli bir temsile sahip bir hareketin kalıcı gücünü gösteriyor. Güvenlik ve ekonomi konusundaki önerileri, yüksek yaşam maliyetlerinden bunalmış seçmenlere, geleneksel olarak Lula'yı destekleyen işçi sınıfı Brezilyalılar da dahil olmak üzere, hitap etti. Bu, kıta genelinde otoriter eğilimli sağ adayların başarısını yansıtıyor. Suç, ekonomik güvensizlik ve yerleşik siyasi partilere duyulan hayal kırıklığı, daha sert güvenlik politikaları vaat eden ve ilerici sosyal gündemlere saldıran yeni bir sağı—El Salvador'da Nayib Bukele'den Arjantin'de Javier Milei'ye ve Kolombiya'da Abelardo de la Espriella'nın yakın zamandaki seçilmesine kadar—ileri itti. Yükselen sağcı ittifak, birçok açıdan pembe dalganın ayna görüntüsü olup, Trump ve onun yarımküre üzerinde ABD egemenliğini yeniden tesis etme emelleriyle yakın uyum içinde gelişiyor. İlişki karşılıklı olarak birbirini güçlendiriyor: iç hoşnutsuzluk yoluyla zemin kazanan sağcı liderler, iktidarlarını pekiştirmek için Washington'a bakıyor; ABD ise stratejik çıkarlarını ilerletmek için aynı hükümetlere ve hareketlere güveniyor. Lula zafer konuşmasında, son haftalarda sokak desteğindeki artışın "bu ülkenin kimsenin arka bahçesi olmayı reddettiğinin bir göstergesi" olduğunu söyledi. Bu açıklaması, ABD'nin bölgeyi denetlemedeki genişletilmiş rolünü savunan sözde Donroe doktrinine doğrudan meydan okuyor. Göreve döndüğünden bu yana Trump, müttefikleri ödüllendirmek ve rakiplere baskı yapmak için onaylar, yaptırımlar, tarifeler ve mali yardım kullandı. Honduras ve Kolombiya'da sağcı adayları destekledi. El Salvador Devlet Başkanı Bukele'nin suç örgütleriyle müzakerelerine göz yumdu (Bukele bu örgütlerle gayri resmi bir anlaşma yaptığını reddediyor). Arjantin'in 2025 yasama seçimleri öncesinde Milei'ye 20 milyar dolarlık bir mali can simidi teklif ederken, ABD'nin cömertliğinin seçim sonucuna bağlı olduğu uyarısında bulundu. Güvenlik, bu hizalanma için özellikle güçlü bir araç sağlıyor. Trump yönetimi, askeri rolünü genişletmek ve hükümetlere Washington'ın önceliklerini kabul etmeleri için baskı yapmak amacıyla "narkoterörizm"le mücadeleyi gündeme getirdi. Terör örgütü ilanları, Venezuela'da Nicolás Maduro'yu yakalayan operasyonu, Meksika kartellerine yönelik tek taraflı saldırı tehditlerini ve Ekvador'daki ortak askeri operasyonları meşrulaştırmaya yardımcı oldu. Washington ayrıca Kolombiya ile benzer operasyonları görüştü. İlanlar kendi başlarına askeri eyleme yetki vermiyor, ancak yönetimin ABD sınırlarının ötesine müdahale gerekçelerini güçlendiriyor. Brezilya, bu stratejinin hükümet dışındaki Washington müttefiklerine de nasıl fayda sağlayabileceğini gösteriyor. Bolsonaro ailesi, Jair Bolsonaro'nun yargılanması sırasında Washington'dan Brezilya yargısına karşı müdahale talep etmişti. Trump yönetimi Brezilya'ya tarifeler ve Yüksek Mahkeme Yargıcı Alexandre de Moraes'e yaptırımlar uyguladı. Bolsonaro'ların lobi faaliyetlerinin ardından Washington, Brezilya'nın en büyük iki suç örgütünü yabancı terör örgütleri olarak ilan ederek Flávio Bolsonaro'nun Lula'nın organize suçla yüzleşemediği yönündeki kampanya mesajını pekiştirdi. Bahisler Bolsonaro ailesinin siyasi kaderinin ötesine uzanıyor. Washington, Çin'e bağımlılığını azaltmaya çalışırken Lula'ya Brezilya'nın kritik minerallerine erişim için baskı yaptı. Lula, Brezilya'nın diğer ortaklarla ticaret yapma özgürlüğünü savundu. Brezilya, Trump'ın müdahalelerinin ters tepebileceğini gösteriyor. 2025'te Washington, Jair Bolsonaro'nun yargılanması nedeniyle cezai tarifelerle tehdit ettikten sonra Lula'nın onay oranları yükseldi. Başkan, anlaşmazlığı ulusal egemenliğin savunmasına dönüştürerek yabancı müdahaleye direnişi yeniden seçim kampanyasının belirleyici teması haline getirdi. Trump'ın müdahalesinin seçimsel etkisini izole etmek zor, ancak tepki Lula'nın destek toplamasına yardımcı oldu. Taban örgütlenmesi, demokrasiye yapılan çağrılar ve sosyal refah politikalarıyla birleştiğinde, bölgesel sağın ilerleyişine karşı olası bir yanıt sunuyor. Ancak bu direnişin belirleyici bir özelliği, ulusal kalması. Brezilya'nın büyüklüğü ona komşularının hiçbirinde olmayan bir Washington'a direnme kapasitesi veriyor. Lula ayrıca bu direnişi Trump'ın yarımküre emellerine karşı bölgesel bir koalisyon oluşturmaya çalışmak yerine ulusal tutmakta pragmatik davrandı. Ayrıca ülke içinde güçlenmiş bir sağla karşı karşıya. Flávio Bolsonaro, her iki kampanyanın da talep ettiği oy verme saatlerinin son dakika uzatılması nedeniyle seçimi iptal ettirmeye çalışarak yenilgiyi kabul etmeyi reddediyor. Seçim yetkilileri uzatmanın sonucu etkilemediğini savunuyor. Bölgenin sağa kayması aynı zamanda parçalanmış bir siyasi manzarayı da gizliyor. Latin Amerika genelinde derinden bölünmüş seçmenler, yakın çekişmeli seçimler üretti ve bu da ne solun ne de sağın kalıcı bir siyasi hegemonya kurduğu iddialarını karmaşıklaştırıyor. Brezilya bunun tipik bir örneği: Lula'nın zaferi sağın ilerleyişini kesintiye uğrattı, ancak seçmenlerin neredeyse yarısı Trump'ın gündeminin çoğunu benimseyen bir adayı destekledi. Lula'nın zaferi, sağa kaymanın ne kaçınılmaz ne de geri döndürülemez olduğunu gösteriyor. Ancak hareket önemli seçim desteğini, siyasi gündem üzerindeki etkisini ve Washington'da güçlü bir müttefikini koruyor. Brezilya mavi dalgayı sınırlarında durdurmuş olabilir, ancak henüz ona karşı bölgesel bir siper olarak ortaya çıkmadı. Jordana Timerman, Buenos Aires merkezli bir gazetecidir. The Ideas Letter'ın yönetici editörüdür ve Latin America Daily Briefing'i derlemektedir.

Sıkça Sorulan Sorular
SSS Lula Brezilya Aşırı Sağını Mucizevi Bir Şekilde Yendi Ama Bölge Hâlâ Tehlikede

1 Bu makale ne hakkında
Bu, Jordana Timmerman'ın Lula'nın 2022'de Bolsonaro'ya karşı seçim zaferinin Brezilya solu için büyük bir zafer olduğunu, ancak Brezilya'daki ve Latin Amerika genelindeki aşırı sağın ciddi bir tehdit olmaya devam ettiğini savunduğu bir görüş yazısıdır

2 Lula kimdir
Luiz Inácio Lula da Silva, Brezilya'nın solcu başkanı. 2003-2010 arasında görev yaptı ve Jair Bolsonaro'yu yendikten sonra Ocak 2023'te göreve döndü

3 Bolsonaro kimdir ve burada aşırı sağ ne anlama geliyor
Bolsonaro, otoriter söylemleri, demokratik kurumlara saldırıları ve Trump ile yakın bağlarıyla tanınan Brezilya'nın eski başkanıdır. Aşırı sağ, katı muhafazakârlığı demokratik normlara düşmanlıkla birleştiren hareketleri ifade eder

4 Makale neden Lula'nın zaferini mucizevi olarak adlandırıyor
Çünkü Lula zorlu ihtimallerle karşı karşıyaydı: yolsuzluk suçlamalarıyla hapse atılmıştı, kutuplaştırıcı bir figürdü ve devlet aygıtının büyük bölümünü kontrol eden ve sadık bir tabana sahip bir görevdeki başkana karşı yarıştı

5 Seçimden sonra ne oldu
Bolsonaro destekçileri 8 Ocak 2023'te Brezilya Kongresi'ne, Yüksek Mahkemesi'ne ve başkanlık sarayına saldırdı—6 Ocak 2021'deki ABD Kongre baskınına benzer şekilde

6 Trump neden anılıyor
Makale Bolsonaro ile Trump arasında paralellikler kuruyor: her ikisi de seçim inkârını kullandı, kült benzeri takipçi kitleleri oluşturdu ve hükümet kurumlarına saldırılara ilham verdi. Trump'ın hareketi, Brezilya aşırı sağı için bir model ve müttefik olarak sunuluyor

7 Bölge gerçekten hâlâ tehlikede mi
Yazara göre evet. Aşırı sağ bir seçim kaybetti ama tabanını, medya etkisini ve ağlarını korudu. Benzer hareketler Arjantin, El Salvador ve başka yerlerde güçlü

8 Makalenin işaret ettiği ana riskler nelerdir
Demokratik gerileme, dezenformasyon, zayıflamış kurumlar ve aşırı sağın seçimler veya demokrasi dışı yollarla geri dönme olasılığı

9 Bu bir haber raporu mu yoksa görüş yazısı mı
Bu bir görüş/analiz yazısıdır. Sadece gerçekleri aktarmak yerine bir argüman ortaya koyar, bu nedenle diğer haberlerle birlikte okunmaya değerdir