Det umulige skjedde. President Luiz Inácio Lula da Silva vant en fjerde periode i søndagens omvalg i Brasil, og snudde Flávio Bolsonaros ledelse fra første runde i et historisk comeback. Ingen kandidat hadde noen gang tapt første runde og vunnet den andre – før nå. Grasrotmobilisering, sammen med sosialhjelpspolitikk, bidro til å gjøre valgkampen til en folkeavstemning om brasiliansk demokrati, og samlet velgere mot en kandidat som søkte å gjenopprette arven etter sin far, Jair Bolsonaro, som ble fengslet for å ha planlagt et statskupp etter sitt nederlag i 2022. Lulas seier antyder at forsvar av demokratiet fortsatt kan være et kraftfullt valgargument mot den fremvoksende høyresiden.
Etter å allerede ha konsolidert mesteparten av venstresidens stemmer, hadde Lula begrenset rom til å tiltrekke seg tilhengere av andre kandidater etter sitt nederlag i første runde. Hans beste sjanse lå i å mobilisere de som avsto fra å stemme og gjenopprette forbindelsen med arbeiderklassevelgere. Arbeiderpartiet intensiverte sine grasrot- og digitale kampanjer, og brukte påvirkere i sosiale medier og meldingsnettverk for å nå tilhengere. Nesten 3 millioner flere brasilianere stemte i omvalget, og Lula vant terreng over hele landet, særlig i store byer og hans nordøstlige høyborger. Han appellerte også til velgernes umiddelbare økonomiske bekymringer, og trakk på en historie med å redusere fattigdom og ulikhet og øke ytelsene under Bolsa Família, det banebrytende velferdsprogrammet han lanserte i 2003. Lula rammet inn valget som et valg mellom å beskytte sosiale gevinster og demokratiske institusjoner eller å vende tilbake til Bolsonaro-familiens angrep på begge, og advarte om at hans motstander ville kompromittere Brasils suverenitet ved å stille seg på linje med Donald Trump.
Implikasjonene strekker seg langt utover Brasil. Lulas seier avbryter en regional trend: høyrekandidater har vunnet sju presidentvalg over hele Latin-Amerika de siste 18 månedene. For to tiår siden var Lula blant lederne for Latin-Amerikas rosa bølge, en rekke venstreorienterte regjeringer som omformet regionens politikk og søkte større autonomi fra Washington. I dag befinner han seg i å motstå en ny regional bølge som beveger seg i motsatt retning, uten en sammenlignbar koalisjon av allierte.
Lulas seier er velkommen, men vi bør ikke glemme at Flávio Bolsonaro vant mer enn 48 % av de gyldige stemmene, noe som demonstrerer den vedvarende styrken til en bevegelse med betydelig representasjon i en stadig mer høyredreid kongress. Hans forslag om sikkerhet og økonomi appellerte til velgere som var frustrert over høye levekostnader, inkludert arbeiderklassebrasilianere som tradisjonelt hadde støttet Lula. Dette gjenspeiler suksessen til autoritært orienterte høyrekandidater over hele kontinentet. Frustrasjon over kriminalitet, økonomisk utrygghet og etablerte politiske partier har drevet frem en ny høyreside som lover tøffere sikkerhetspolitikk og angriper progressive sosiale agendaer – fra Nayib Bukele i El Salvador til Javier Milei i Argentina til det nylige valget av Abelardo de la Espriella i Colombia.
Den fremvoksende høyrealliansen er på mange måter speilbildet av den rosa bølgen, og utvikler seg i tett samklang med Trump og hans ambisjoner om å gjenopprette USAs dominans over halvkulen. Forholdet er gjensidig forsterkende: høyreliggende ledere som har vunnet terreng gjennom innenlandsk misnøye, ser til Washington for å konsolidere sin makt, mens USA er avhengig av de samme regjeringene og bevegelsene for å fremme sine strategiske interesser. I sin seierstale sa Lula at oppsvinget av støtte på gatene de siste ukene «var en demonstrasjon av at dette landet nekter å være noens bakgård.» Hans erklæring utfordrer direkte den såkalte Donroe-doktrinen, som hevder en utvidet amerikansk rolle i å overvåke regionen.
Siden han kom tilbake til embetet, har Trump brukt støtteerklæringer, sanksjoner, tollsatser og økonomisk bistand for å belønne allierte og presse motstandere. Han støttet høyrekandidater i Honduras og Colombia. Han har vendt det blinde øyet til den salvadoranske presidenten Bukeles forhandlinger med kriminelle organisasjoner (Bukele benekter å ha inngått en uformell pakt med disse organisasjonene). Foran Argentinas lovgivende valg i 2025 tilbød han Milei en økonomisk livline på 20 milliarder dollar, samtidig som han advarte om at amerikansk sjenerøsitet avhang av valgresultatet. Sikkerhet gir et spesielt kraftfullt verktøy for denne tilpasningen. Trump-administrasjonen har påberopt seg kampen mot «narkoterrorisme» for å utvide sin militære rolle og presse regjeringer til å akseptere Washingtons prioriteringer. Terroristbetegnelser har bidratt til å rettferdiggjøre operasjonen som fanget Nicolás Maduro i Venezuela, trusler om ensidige angrep mot meksikanske karteller og felles militære operasjoner i Ecuador. Washington har også diskutert lignende operasjoner med Colombia. Betegnelsene autoriserer ikke i seg selv militære handlinger, men de styrker administrasjonens begrunnelser for å intervenere utenfor USAs grenser.
Brasil viser hvordan denne strategien også kan gagne Washingtons allierte utenfor regjeringen. Bolsonaro-familien hadde selv søkt Washingtons intervensjon mot det brasilianske rettsvesenet under Jair Bolsonaros rettsforfølgelse. Trump-administrasjonen innførte tollsatser mot Brasil og sanksjoner mot høyesterettsdommer Alexandre de Moraes. Etter lobbyvirksomhet fra Bolsonaroene utpekte Washington også Brasils to største kriminelle organisasjoner som utenlandske terrororganisasjoner, noe som forsterket Flávio Bolsonaros kampanjebudskap om at Lula ikke klarte å konfrontere organisert kriminalitet.
Innsatsen strekker seg utover Bolsonaro-familiens politiske skjebne. Washington har presset Lula for tilgang til Brasils kritiske mineraler i sitt forsøk på å redusere avhengigheten av Kina. Lula har forsvart Brasils frihet til å handle med andre partnere.
Brasil viser at Trumps intervensjoner kan slå tilbake. I 2025 steg Lulas oppslutning etter at Washington truet med straffetollsatser på grunn av Jair Bolsonaros rettsforfølgelse. Presidenten gjorde tvisten til et forsvar for nasjonal suverenitet, og gjorde motstand mot utenlandsk innblanding til et definerende tema i sin gjenvalgskampanje. Den valgmessige effekten av Trumps involvering er vanskelig å isolere, men motreaksjonen bidro til at Lula mobiliserte støtte. Kombinert med grasrotorganisering, appeller til demokratiet og sosialhjelpspolitikk, tilbyr det ett mulig svar på den regionale høyresidens fremmarsj.
Likevel er et definerende trekk ved denne motstanden at den har forblitt nasjonal. Brasils størrelse gir det en kapasitet til å motstå Washington som ingen av naboene besitter. Lula har også vært pragmatisk ved å holde denne motstanden nasjonal, i stedet for å forsøke å bygge en regional koalisjon mot Trumps hemisfæriske ambisjoner. Han møter også en styrket høyreside hjemme. Flávio Bolsonaro har nektet å innrømme nederlag, og søker å annullere valget på grunn av en siste liten forlengelse av stemmetidene som begge kampanjene hadde bedt om. Valgmyndighetene fastholder at forlengelsen ikke påvirket resultatet.
Regionens høyredreining skjuler også et fragmentert politisk landskap. Over hele Latin-Amerika har dypt splittede velgere produsert jevne valg, noe som kompliserer påstander om at enten venstresiden eller høyresiden har etablert en varig politisk hegemoni. Brasil er et godt eksempel: Lulas seier avbrøt høyresidens fremmarsj, men nesten halvparten av velgerne støttet en kandidat som omfavnet mye av Trumps agenda.
Lulas seier viser at høyredreiningen verken er uunngåelig eller irreversibel. Men bevegelsen beholder betydelig valgstøtte, innflytelse over den politiske agendaen og en mektig alliert i Washington. Brasil kan ha stoppet den blå bølgen ved sine grenser, men det har ennå ikke fremstått som et regionalt vern mot den.
Jordana Timerman er en journalist basert i Buenos Aires. Hun er administrerende redaktør for The Ideas Letter og sammenstiller Latin America Daily Briefing.
Ofte stilte spørsmål
FAQs Lula beseiret mirakuløst den brasilianske ytre høyresiden, men regionen er fortsatt i fare
1 Hva handler denne artikkelen om
Det er et meningsinnlegg av Jordana Timmerman som argumenterer for at Lulas valgseier over Bolsonaro i 2022 var en stor seier for Brasils venstreside, men at den ytre høyresiden i Brasil og over hele Latin-Amerika fortsatt er en alvorlig trussel
2 Hvem er Lula
Luiz Inácio Lula da Silva, Brasils venstreorienterte president. Han styrte fra 2003–2010 og kom tilbake til embetet i januar 2023 etter å ha slått Jair Bolsonaro
3 Hvem er Bolsonaro og hva betyr ytre høyre her
Bolsonaro er Brasils tidligere president, kjent for autoritær retorikk, angrep på demokratiske institusjoner og tette bånd til Trump. Ytre høyre viser til bevegelser som kombinerer hardlinerkonservatisme med fiendtlighet mot demokratiske normer
4 Hvorfor kaller artikkelen Lulas seier mirakuløs
Fordi Lula sto overfor store odds: han hadde vært fengslet på korrupsjonsanklager, var en polariserende skikkelse og stilte mot en sittende president som kontrollerte mye av statsapparatet og hadde en lojal base
5 Hva skjedde etter valget
Bolsonaro-tilhengere angrep Brasils kongress, høyesterett og presidentpalass 8. januar 2023, likt angrepet på USAs Capitol 6. januar 2021
6 Hvorfor nevnes Trump
Artikkelen trekker paralleller mellom Bolsonaro og Trump: begge benektet valgresultater, bygde kultlignende tilhengerskarer og inspirerte angrep på statlige institusjoner. Trumps bevegelse presenteres som en modell og alliert for Brasils ytre høyre
7 Er regionen virkelig fortsatt i fare
Ifølge forfatteren, ja. Ytre høyre tapte et valg, men beholdt sin base, medieinnflytelse og nettverk. Lignende bevegelser er sterke i Argentina, El Salvador og andre steder
8 Hvilke hovedrisikoer peker artikkelen på
Demokratisk tilbakegang, desinformasjon, svekkede institusjoner og muligheten for at ytre høyre kommer tilbake gjennom valg eller udemokratiske midler
9 Er dette en nyhetsreportasje eller et meningsinnlegg
Det er meningsanalyse. Den fremmer et argument i stedet for bare å rapportere fakta, så den er verdt å lese sammen med annen dekning
Lula beseiret mirakuløst den brasilianske ytre høyresiden og Donald Trump. Men ta ikke feil: regionen er fortsatt i fare | Jordana Timmerman
