Nieprawdopodobne stało się faktem. Prezydent Luiz Inácio Lula da Silva wygrał czwartą kadencję w niedzielnej drugiej turze wyborów w Brazylii, odwracając prowadzenie Flávio Bolsonaro z pierwszej tury w historycznym powrocie. Żaden kandydat nigdy wcześniej nie przegrał pierwszej tury i nie wygrał drugiej—aż do teraz. Mobilizacja oddolna, wraz z polityką opieki społecznej, pomogła zamienić ten contest w referendum w sprawie brazylijskiej demokracji, jednocząc wyborców przeciwko kandydatowi dążącemu do przywrócenia dziedzictwa swojego ojca, Jaira Bolsonaro, który został uwięziony za planowanie zamachu stanu po swojej porażce w 2022 roku. Zwycięstwo Luli sugeruje, że obrona demokracji może wciąż być potężnym argumentem wyborczym przeciwko rosnącej prawicy.
Mając już skonsolidowaną większość głosów lewicy, Lula miał ograniczoną przestrzeń do przyciągnięcia zwolenników innych kandydatów po swojej porażce w pierwszej turze. Jego najlepsza szansa leżała w mobilizacji wstrzymujących się od głosu i ponownym połączeniu się z wyborcami klasy robotniczej. Partia Pracujących zintensyfikowała swoje kampanie oddolne i cyfrowe, wykorzystując influencerów mediów społecznościowych i sieci komunikacyjne do dotarcia do zwolenników. Prawie 3 miliony więcej Brazylijczyków głosowało w drugiej turze, a Lula zyskał grunt w całym kraju, szczególnie w dużych miastach i swoich twierdzach na północnym wschodzie. Odwołał się również do bezpośrednich obaw ekonomicznych wyborców, czerpiąc z rekordu redukcji ubóstwa i nierówności oraz zwiększania świadczeń w ramach Bolsa Família, przełomowego programu opieki społecznej, który uruchomił w 2003 roku. Lula przedstawił wybory jako wybór między ochroną zdobyczy społecznych i instytucji demokratycznych a powrotem do ataków rodziny Bolsonaro na oba, ostrzegając, że jego przeciwnik zagroziłby suwerenności Brazylii, alignując się z Donaldem Trumpem.
Implikacje sięgają daleko poza Brazylię. Zwycięstwo Luli przerywa regionalny trend: prawicowi kandydaci wygrali siedem wyborów prezydenckich w całej Ameryce Łacińskiej w ciągu ostatnich 18 miesięcy. Dwie dekady temu Lula był wśród przywódców latynoamerykańskiej różowej fali, sukcesji lewicowych rządów, które przekształciły politykę regionu i dążyły do większej autonomii od Waszyngtonu. Dziś znajduje się w opozycji do nowej regionalnej fali zmierzającej w przeciwnym kierunku, bez porównywalnej koalicji sojuszników.
Zwycięstwo Luli jest mile widziane, ale nie powinniśmy zapominać, że Flávio Bolsonaro zdobył ponad 48% ważnych głosów, demonstrując trwałą siłę ruchu z znaczącą reprezentacją w coraz bardziej prawicowym kongresie. Jego propozycje dotyczące bezpieczeństwa i gospodarki przyciągnęły wyborców sfrustrowanych wysokimi kosztami życia, w tym brazylijskich robotników, którzy tradycyjnie wspierali Lulę. Odzwierciedla to sukces autorytarnie skłonnych prawicowych kandydatów w całym kontynencie. Frustracja przestępczością, niepewnością ekonomiczną i establishmentowymi partiami politycznymi napędziła nową prawicę obiecującą twardszą politykę bezpieczeństwa i atakującą progresywne agendy społeczne—od Nayiba Bukele w Salwadorze po Javiera Milei w Argentynie po niedawne wybory Abelardo de la Espriella w Kolumbii.
Wschodzący sojusz prawicowy jest pod wieloma względami lustrzanym odbiciem różowej fali, rozwijającym się w ścisłym porozumieniu z Trumpem i jego ambicjami ponownego potwierdzenia dominacji USA nad półkulą. Relacja jest wzajemnie wzmacniająca: prawicowi przywódcy, którzy zyskali grunt poprzez krajowe niezadowolenie, patrzą na Waszyngton, aby skonsolidować swoją władzę, podczas gdy USA polegają na tych samych rządach i ruchach, aby promować swoje interesy strategiczne. W swoim zwycięskim przemówieniu Lula powiedział, że fala wsparcia ulicznego w ostatnich tygodniach "była demonstracją, że ten kraj odmawia bycia czyimkolwiek podwórkiem." Jego deklaracja bezpośrednio kwestionuje tak zwaną doktrynę Donroe, która twierdzi o rozszerzonej roli USA w policing regionu.
Od powrotu do urzędu Trump wykorzystywał poparcie, sankcje, taryfy i pomoc finansową, aby nagradzać sojuszników i wywierać presję na przeciwników. Poparł prawicowych kandydatów w Hondurasie i Kolumbii. Przymykał oko na negocjacje salwadorskiego prezydenta Bukele z organizacjami przestępczymi (Bukele zaprzecza zawarciu nieformalnego paktu z tymi organizacjami). Przed wyborami legislacyjnymi w Argentynie w 2025 roku zaoferował Mileiowi finansową linę ratunkową w wysokości 20 mld dolarów, ostrzegając jednocześnie, że hojność USA zależy od wyniku wyborów. Bezpieczeństwo zapewnia szczególnie potężne narzędzie dla tego porozumienia. Administracja Trumpa powołała się na walkę z "narkoterroryzmem", aby rozszerzyć swoją rolę militarną i wywierać presję na rządy, aby zaakceptowały priorytety Waszyngtonu. Oznaczenia terrorystyczne pomogły uzasadnić operację, która schwytała Nicolása Maduro w Wenezueli, groźby jednostronnych strajków przeciwko meksykańskim kartelom i wspólne operacje wojskowe w Ekwadorze. Waszyngton omawiał również podobne operacje z Kolumbią. Oznaczenia same w sobie nie autoryzują działań militarnych, ale wzmacniają uzasadnienia administracji dla interwencji poza granicami USA.
Brazylia pokazuje, jak ta strategia może również przynieść korzyści sojusznikom Waszyngtonu poza rządem. Rodzina Bolsonaro sama szukała interwencji Waszyngtonu przeciwko brazylijskiemu sądownictwu podczas ścigania Jaira Bolsonaro. Administracja Trumpa nałożyła taryfy na Brazylię i sankcje na sędziego Sądu Najwyższego Alexandre de Moraes. Po lobbingu Bolsonarów Waszyngton oznaczył również dwie największe brazylijskie organizacje przestępcze jako zagraniczne organizacje terrorystyczne, wzmacniając przekaz kampanii Flávio Bolsonaro, że Lula nie radzi sobie z przestępczością zorganizowaną.
Stawka wykracza poza polityczne losy rodziny Bolsonaro. Waszyngton naciskał na Lulę o dostęp do brazylijskich minerałów krytycznych, ponieważ dąży do zmniejszenia zależności od Chin. Lula bronił wolności Brazylii do handlu z innymi partnerami.
Brazylia pokazuje, że interwencje Trumpa mogą się odwrócić. W 2025 roku oceny zatwierdzenia Luli wzrosły po tym, jak Waszyngton zagroził karami taryfowymi za ściganie Jaira Bolsonaro. Prezydent zamienił spór w obronę suwerenności narodowej, czyniąc opór wobec zagranicznej ingerencji definiującym tematem swojej kampanii reelekcyjnej. Efekt wyborczy zaangażowania Trumpa jest trudny do wyizolowania, ale backlash pomógł Luli zmobilizować wsparcie. W połączeniu z organizacją oddolną, apelami do demokracji i polityką opieki społecznej, oferuje jedną możliwą odpowiedź na postęp regionalnej prawicy.
Jednak definiującą cechą tego oporu jest to, że pozostał narodowy. Rozmiar Brazylii daje jej zdolność do oporu wobec Waszyngtonu, której nie posiada żaden z jej sąsiadów. Lula był również pragmatyczny w utrzymywaniu tego oporu narodowym, zamiast próbować stworzyć regionalną koalicję przeciwko półkulowym ambicjom Trumpa. Stoi również w obliczu wzmocnionej prawicy w domu. Flávio Bolsonaro odmówił uznania porażki, dążąc do unieważnienia wyborów z powodu ostatniej chwili przedłużenia godzin głosowania, o które prosiły obie kampanie. Władze wyborcze utrzymują, że przedłużenie nie wpłynęło na wynik.
Regionalny zwrot w prawo zaciemnia również fragmentaryczny krajobraz polityczny. W całej Ameryce Łacińskiej głęboko podzielone elektoraty wyprodukowały blisko rozstrzygnięte wybory, komplikując twierdzenia, że either lewica lub prawica ustanowiła trwałą hegemonię polityczną. Brazylia jest przypadkiem: zwycięstwo Luli przerwało postęp prawicy, ale prawie połowa wyborców poparła kandydata, który objął wiele z agendy Trumpa.
Zwycięstwo Luli pokazuje, że zwrot w prawo nie jest ani nieunikniony, ani nieodwracalny. Ale ruch zachowuje znaczące wsparcie wyborcze, wpływ na agendę polityczną i potężnego sojusznika w Waszyngtonie. Brazylia może zatrzymała niebieską falę na swoich granicach, ale jeszcze nie wyłoniła się jako regionalny bastion przeciwko niej.
Jordana Timerman jest dziennikarką z siedzibą w Buenos Aires. Jest redaktorką zarządzającą The Ideas Letter i kompiluje Latin America Daily Briefing.
Najczęściej zadawane pytania
FAQs Lula Cudownie Pokonał Brazylijską Skrajną Prawicę Ale Region Wciąż Jest w Niebezpieczeństwie
1 O czym jest ten artykuł
To artykuł opiniotwórczy Jordany Timmerman argumentujący, że zwycięstwo wyborcze Luli w 2022 roku nad Bolsonaro było głównym zwycięstwem lewicy Brazylii, ale skrajna prawica w Brazylii i całej Ameryce Łacińskiej pozostaje poważnym zagrożeniem
2 Kim jest Lula
Luiz Inácio Lula da Silva lewicowy prezydent Brazylii Rządził od 20032010 i wrócił do urzędu w styczniu 2023 po pokonaniu Jaira Bolsonaro
3 Kim jest Bolsonaro i co oznacza tutaj skrajna prawica
Bolsonaro jest byłym prezydentem Brazylii znanym z autorytarnej retoryki ataków na instytucje demokratyczne i bliskich więzi z Trumpem Skrajna prawica odnosi się do ruchów łączących twardy konserwatyzm z wrogością wobec norm demokratycznych
4 Dlaczego artykuł nazywa zwycięstwo Luli cudownym
Ponieważ Lula stał w obliczu długich szans został uwięziony na zarzutach korupcyjnych był postacią polaryzującą i kandydował przeciwko urzędującemu prezydentowi, który kontrolował większość aparatu państwowego i miał lojalną bazę
5 Co się stało po wyborach
Zwolennicy Bolsonaro zaatakowali Kongres Brazylii Sąd Najwyższy i pałac prezydencki 8 stycznia 2023 podobnie do ataku na Kapitol USA 6 stycznia 2021
6 Dlaczego Trump jest wspomniany
Artykuł rysuje paralele między Bolsonaro i Trumpem obaj używali zaprzeczania wyborom zbudowali kultowe followings i inspirowali ataki na instytucje rządowe Ruch Trumpa jest przedstawiony jako model i sojusznik dla skrajnej prawicy Brazylii
7 Czy region naprawdę wciąż jest w niebezpieczeństwie
Według autora tak Skrajna prawica przegrała wybory, ale zachowała swoją bazę wpływy medialne i sieci Podobne ruchy są silne w Argentynie Salwadorze i gdzie indziej
8 Jakie są główne ryzyka, na które wskazuje artykuł
Cofanie się demokracji dezinformacja osłabione instytucje i możliwość powrotów skrajnej prawicy poprzez wybory lub środki pozademokratyczne
9 Czy to raport informacyjny czy artykuł opiniotwórczy
To opiniaanaliza Przedstawia argument, a nie tylko raportuje fakty, więc warto czytać wraz z innymi relacjami
Lula cudem pokonał brazylijską skrajną prawicę i Donalda Trumpa. Ale nie ma złudzeń: region nadal jest w niebezpieczeństwie | Jordana Timmerman
