Det umulige skete. Præsident Luiz Inácio Lula da Silva vandt en fjerde periode ved søndagens runoff-valg i Brasilien og vendte Flávio Bolsonaros føring fra første runde i et historisk comeback. Ingen kandidat havde nogensinde tabt første runde og vundet anden – indtil nu. Græsrodsmobilisering sammen med sociale velfærdspolitikker var med til at gøre konkurrencen til en folkeafstemning om brasiliansk demokrati og samlede vælgerne mod en kandidat, der søgte at genoprette arven efter sin far, Jair Bolsonaro, som blev fængslet for at planlægge et kup efter sit nederlag i 2022. Lulas sejr tyder på, at forsvar af demokratiet stadig kan være et stærkt valgargument mod den stigende højrefløj.
Efter allerede at have konsolideret størstedelen af venstrefløjens stemmer havde Lula begrænset plads til at tiltrække tilhængere af andre kandidater efter sit nederlag i første runde. Hans bedste chance lå i at mobilisere sofavælgere og genoprette forbindelsen til arbejderklassens vælgere. Arbejderpartiet intensiverede sine græsrods- og digitale kampagner og brugte sociale medie-influencere og beskednetværk til at nå tilhængere. Næsten 3 millioner flere brasilianere stemte i runoff-valget, og Lula vandt frem over hele landet, især i store byer og hans nordøstlige højborge. Han appellerede også til vælgernes umiddelbare økonomiske bekymringer og trak på en rekord i at reducere fattigdom og ulighed og øge ydelserne under Bolsa Família, det banebrydende velfærdsprogram, han lancerede i 2003. Lula fremstillede valget som et valg mellem at beskytte sociale gevinster og demokratiske institutioner eller vende tilbage til Bolsonaro-familiens angreb på begge og advarede om, at hans modstander ville kompromittere Brasiliens suverænitet ved at aligne sig med Donald Trump.
Implikationerne rækker langt ud over Brasilien. Lulas sejr afbryder en regional tendens: højreorienterede kandidater har vundet syv præsidentvalg i Latinamerika i løbet af de sidste 18 måneder. For to årtier siden var Lula blandt lederne af Latinamerikas lyserøde bølge, en række venstreorienterede regeringer, der omformede regionens politik og søgte større autonomi fra Washington. I dag befinder han sig i at modstå en ny regional bølge, der bevæger sig i den modsatte retning, uden en sammenlignelig koalition af allierede.
Lulas sejr er velkommen, men vi bør ikke glemme, at Flávio Bolsonaro vandt mere end 48 % af de gyldige stemmer, hvilket demonstrerer den vedvarende styrke af en bevægelse med betydelig repræsentation i en stadig mere højreorienteret kongres. Hans forslag om sikkerhed og økonomi appellerede til vælgere, der er frustrerede over høje leveomkostninger, herunder arbejderklassens brasilianere, som traditionelt havde støttet Lula. Dette afspejler succesen for autoritært orienterede højreorienterede kandidater over hele kontinentet. Frustration over kriminalitet, økonomisk usikkerhed og etablerede politiske partier har drevet en ny højrefløj frem, som lover hårdere sikkerhedspolitikker og angriber progressive sociale dagsordener – fra Nayib Bukele i El Salvador til Javier Milei i Argentina til det nylige valg af Abelardo de la Espriella i Colombia.
Den fremvoksende højreorienterede alliance er på mange måder spejlbilledet af den lyserøde bølge og udvikler sig i tæt samklang med Trump og hans ambitioner om at genoprette USA's dominans over halvkuglen. Forholdet er gensidigt forstærkende: højreorienterede ledere, der har vundet frem gennem indenlandsk utilfredshed, ser til Washington for at konsolidere deres magt, mens USA er afhængig af de samme regeringer og bevægelser for at fremme sine strategiske interesser. I sin sejrstale sagde Lula, at stigningen i støtte på gaden i de seneste uger "var en demonstration af, at dette land nægter at være nogens baggård." Hans erklæring udfordrer direkte den såkaldte Donroe-doktrin, som hævder en udvidet amerikansk rolle i at føre kontrol med regionen.
Siden han vendte tilbage til embedet, har Trump brugt støtteerklæringer, sanktioner, told og finansiel bistand til at belønne allierede og presse modstandere. Han støttede højreorienterede kandidater i Honduras og Colombia. Han har set gennem fingre med den salvadoranske præsident Bukeles forhandlinger med kriminelle organisationer (Bukele benægter at have indgået en uformel pagt med disse organisationer). Forud for Argentinas lovgivende valg i 2025 tilbød han Milei en finansiel livline på 20 mia. dollars, mens han advarede om, at amerikansk generøsitet afhang af valgresultatet. Sikkerhed udgør et særligt stærkt værktøj til denne tilpasning. Trump-administrationen har påberåbt sig kampen mod "narkoterrorisme" for at udvide sin militære rolle og presse regeringer til at acceptere Washingtons prioriteter. Terroristbetegnelser har været med til at retfærdiggøre operationen, der fangede Nicolás Maduro i Venezuela, trusler om ensidige angreb mod mexicanske karteller og fælles militære operationer i Ecuador. Washington har også drøftet lignende operationer med Colombia. Betegnelserne autoriserer ikke i sig selv militær handling, men de styrker administrationens begrundelser for at intervenere ud over USA's grænser.
Brasilien viser, hvordan denne strategi også kan gavne Washingtons allierede uden for regeringen. Bolsonaro-familien havde selv søgt Washingtons indgriben mod det brasilianske retsvæsen under Jair Bolsonaros retsforfølgning. Trump-administrationen indførte told på Brasilien og sanktioner mod højesteretsdommer Alexandre de Moraes. Efter lobbyvirksomhed fra Bolsonaroerne udpegede Washington også Brasiliens to største kriminelle organisationer som udenlandske terrororganisationer, hvilket forstærkede Flávio Bolsonaros kampagnebudskab om, at Lula svigtede med at konfrontere organiseret kriminalitet.
Indsatsen rækker ud over Bolsonaro-familiens politiske skæbne. Washington har presset Lula for adgang til Brasiliens kritiske mineraler, mens det søger at reducere afhængigheden af Kina. Lula har forsvaret Brasiliens frihed til at handle med andre partnere.
Brasilien viser, at Trumps indgreb kan give bagslag. I 2025 steg Lulas godkendelsesratings, efter at Washington truede med straffetold på grund af Jair Bolsonaros retsforfølgning. Præsidenten gjorde striden til et forsvar for national suverænitet og gjorde modstand mod udenlandsk indblanding til et definerende tema i sin genvalgskampagne. Den valgmæssige effekt af Trumps involvering er vanskelig at isolere, men modreaktionen hjalp Lula med at mobilisere støtte. Kombineret med græsrodsorganisering, appeller til demokratiet og social velfærdspolitik tilbyder det et muligt svar på den regionale højrefløjs fremgang.
Alligevel er et definerende træk ved denne modstand, at den er forblevet national. Brasiliens størrelse giver det en kapacitet til at modstå Washington, som ingen af dets naboer besidder. Lula har også været pragmatisk ved at holde denne modstand national i stedet for at forsøge at danne en regional koalition mod Trumps hemispæriske ambitioner. Han står også over for en styrket højrefløj derhjemme. Flávio Bolsonaro har nægtet at indrømme nederlag og søger at annullere valget på grund af en sidste-øjebliks forlængelse af stemmeafgivningstiden, som begge kampagner havde anmodet om. Valgmyndighederne fastholder, at forlængelsen ikke påvirkede resultatet.
Regionens højredrejning slører også et fragmenteret politisk landskab. Over hele Latinamerika har dybt splittede vælgerkorps produceret tæt omkæmpede valg, hvilket komplicerer påstande om, at enten venstrefløjen eller højrefløjen har etableret et varigt politisk hegemoni. Brasilien er et eksempel herpå: Lulas sejr afbrød højrefløjens fremgang, men næsten halvdelen af vælgerne støttede en kandidat, som omfavnede meget af Trumps dagsorden.
Lulas sejr viser, at højredrejningen hverken er uundgåelig eller irreversibel. Men bevægelsen bevarer betydelig valgmæssig støtte, indflydelse på den politiske dagsorden og en magtfuld allieret i Washington. Brasilien har måske stoppet den blå bølge ved sine grænser, men det er endnu ikke fremstået som et regionalt bolværk mod den.
Jordana Timerman er journalist med base i Buenos Aires. Hun er administrerende redaktør af The Ideas Letter og sammensætter Latin America Daily Briefing.
Ofte stillede spørgsmål
FAQ Lula besejrede mirakuløst den brasilianske yderste højrefløj, men regionen er stadig i fare
1 Hvad handler denne artikel om
Det er et meningsindlæg af Jordana Timmerman, der argumenterer for, at Lulas valgsejr i 2022 over Bolsonaro var en stor sejr for Brasiliens venstrefløj, men at den yderste højrefløj i Brasilien og over hele Latinamerika fortsat udgør en alvorlig trussel
2 Hvem er Lula
Luiz Inácio Lula da Silva, Brasiliens venstreorienterede præsident. Han regerede fra 2003-2010 og vendte tilbage til embedet i januar 2023 efter at have besejret Jair Bolsonaro
3 Hvem er Bolsonaro, og hvad betyder yderste højrefløj her
Bolsonaro er Brasiliens tidligere præsident, kendt for autoritær retorik, angreb på demokratiske institutioner og tætte bånd til Trump. Yderste højrefløj refererer til bevægelser, der kombinerer hårdkogt konservatisme med fjendtlighed over for demokratiske normer
4 Hvorfor kalder artiklen Lulas sejr mirakuløs
Fordi Lula stod over for store odds. Han havde været fængslet på korruptionsanklager, var en polariserende skikkelse og stillede op mod en siddende præsident, der kontrollerede meget af statsapparatet og havde en loyal base
5 Hvad skete der efter valget
Bolsonaro-tilhængere angreb Brasiliens kongres, højesteret og præsidentpalads den 8. januar 2023, svarende til angrebet på den amerikanske kongres den 6. januar 2021
6 Hvorfor nævnes Trump
Artiklen drager paralleller mellem Bolsonaro og Trump. Begge brugte benægtelse af valgresultater, opbyggede kultlignende tilhængerskarer og inspirerede angreb på regeringsinstitutioner. Trumps bevægelse præsenteres som en model og allieret for Brasiliens yderste højrefløj
7 Er regionen virkelig stadig i fare
Ifølge forfatteren, ja. Den yderste højrefløj tabte et valg, men beholdt sin base, medieindflydelse og netværk. Lignende bevægelser er stærke i Argentina, El Salvador og andre steder
8 Hvilke hovedrisici peger artiklen på
Demokratisk tilbagegang, desinformation, svækkede institutioner og muligheden for, at den yderste højrefløj vender tilbage gennem valg eller udenomdemokratiske midler
9 Er dette en nyhedsrapport eller et meningsindlæg
Det er opinion/analyse. Det fremfører et argument i stedet for blot at rapportere fakta, så det er værd at læse sammen med anden dækning
Lula besejrede mirakuløst den brasilianske yderste højrefløj og Donald Trump. Men tag ikke fejl: regionen er stadig i fare | Jordana Timmerman
