Лула по чудодеен начин победи бразилската крайна десница и Доналд Тръмп. Но не се заблуждавайте: регионът все още е в опасност | Джордана Тимерман

Лула по чудодеен начин победи бразилската крайна десница и Доналд Тръмп. Но не се заблуждавайте: регионът все още е в опасност | Джордана Тимерман
Невъзможното се случи. Президентът Луиз Инасио Лула да Силва спечели четвърти мандат на балотажа в неделя в Бразилия, обръщайки преднината на Флавио Болсонаро от първия тур в историческо завръщане. Никой кандидат досега не беше губил първия тур и печелил втория — досега. Мобилизацията на местно ниво, заедно със социалните политики, помогнаха превръщането на надпреварата в референдум за бразилската демокрация, сплотявайки избирателите срещу кандидат, който се стреми да възстанови наследството на баща си, Жаир Болсонаро, който беше затворен за планиране на преврат след поражението си през 2022 г. Победата на Лула предполага, че защитата на демокрацията все още може да бъде мощен електорален аргумент срещу надигащата се десница. След като вече беше консолидирал по-голямата част от левия вот, Лула имаше ограничено пространство да привлече поддръжници на други кандидати след поражението си на първия тур. Най-добрият му шанс се криеше в мобилизирането на въздържалите се и възстановяването на връзката с избирателите от работническата класа. Партията на работещите засили своите кампании на местно ниво и дигитални кампании, използвайки инфлуенсъри в социалните медии и мрежи за съобщения, за да достигне до поддръжници. Почти 3 милиона повече бразилци гласуваха на балотажа и Лула спечели позиции в цялата страна, особено в големите градове и неговите крепости в североизтока. Той също така апелира към непосредствените икономически тревоги на избирателите, черпейки от рекорда за намаляване на бедността и неравенството и увеличаване на обезщетенията по Bolsa Família, знаковата програма за социални грижи, която стартира през 2003 г. Лула представи изборите като избор между защита на социалните придобивки и демократичните институции или връщане към атаките на семейство Болсонаро срещу двете, предупреждавайки, че опонентът му ще компрометира суверенитета на Бразилия, като се обвърже с Доналд Тръмп. Последиците се простират далеч отвъд Бразилия. Победата на Лула прекъсва регионална тенденция: десни кандидати спечелиха седем президентски избори в Латинска Америка през последните 18 месеца. Преди две десетилетия Лула беше сред лидерите на розовата вълна в Латинска Америка, поредица от леви правителства, които преоформиха политиката на региона и се стремяха към по-голяма автономия от Вашингтон. Днес той се оказва съпротивляващ се на нова регионална вълна, движеща се в обратната посока, без сравнима коалиция от съюзници. Победата на Лула е добре дошла, но не бива да забравяме, че Флавио Болсонаро спечели повече от 48% от валидните гласове, демонстрирайки трайната сила на движение със значително представителство в един все по-десен конгрес. Неговите предложения за сигурност и икономика привлякоха избиратели, разочаровани от високите разходи за живот, включително бразилци от работническата класа, които традиционно подкрепяха Лула. Това отразява успеха на десни кандидати с авторитарни наклонности в целия континент. Разочарованието от престъпността, икономическата несигурност и установените политически партии тласна нова десница, обещаваща по-строги политики за сигурност и атакуваща прогресивните социални програми — от Найиб Букеле в Салвадор до Хавиер Милей в Аржентина до скорошния избор на Абелардо де ла Есприела в Колумбия. Възникващият десен алианс е в много отношения огледален образ на розовата вълна, развиващ се в тясно съответствие с Тръмп и неговите амбиции да утвърди отново американското господство над полукълбото. Връзката е взаимно подсилваща: десните лидери, които спечелиха позиции чрез вътрешно недоволство, се обръщат към Вашингтон, за да консолидират властта си, докато САЩ разчита на същите тези правителства и движения, за да напредне своите стратегически интереси. В речта си за победа Лула каза, че вълната от улична подкрепа през последните седмици „беше демонстрация, че тази страна отказва да бъде нечий заден двор“. Неговото изявление пряко оспорва така наречената доктрина Донроу, която твърди разширена роля на САЩ в policing на региона. От завръщането си на поста Тръмп използва одобрения, санкции, мита и финансова помощ, за да възнаграждава съюзници и да оказва натиск върху опоненти. Той подкрепи десни кандидати в Хондурас и Колумбия. Той е затворил очи за преговорите на салвадорския президент Букеле с престъпни организации (Букеле отрича да е сключвал неформален пакт с тези организации). Преди законодателните избори в Аржентина през 2025 г. той предложи на Милей финансова спасителна линия от 20 млрд. долара, като същевременно предупреди, че американската щедрост зависи от изборния резултат. Сигурността предоставя особено мощен инструмент за това съответствие. Администрацията на Тръмп се позова на борбата срещу „наркотероризма“, за да разшири военната си роля и да окаже натиск върху правителствата да приемат приоритетите на Вашингтон. Определянето като терористични организации помогна да се оправдае операцията, която залови Николас Мадуро във Венецуела, заплахите за едностранни удари срещу мексикански картели и съвместните военни операции в Еквадор. Вашингтон също обсъди подобни операции с Колумбия. Определянията сами по себе си не упълномощават военни действия, но те засилват оправданията на администрацията за намеса отвъд границите на САЩ. Бразилия показва как тази стратегия може да облагодетелства и съюзниците на Вашингтон извън правителството. Семейство Болсонаро само беше търсило намесата на Вашингтон срещу бразилската съдебна система по време на преследването на Жаир Болсонаро. Администрацията на Тръмп наложи мита на Бразилия и санкции срещу съдията от Върховния съд Александре де Мораес. След лобиране от страна на Болсонаро, Вашингтон също определи двете най-големи престъпни организации в Бразилия като чуждестранни терористични организации, подсилвайки посланието на кампанията на Флавио Болсонаро, че Лула се проваля в справянето с организираната престъпност. Залогът се простира отвъд политическата съдба на семейство Болсонаро. Вашингтон е оказвал натиск върху Лула за достъп до критичните минерали на Бразилия, докато се стреми да намали зависимостта от Китай. Лула защити свободата на Бразилия да търгува с други партньори. Бразилия показва, че интервенциите на Тръмп могат да имат обратен ефект. През 2025 г. рейтингът на одобрение на Лула се повиши, след като Вашингтон заплаши с наказателни мита заради преследването на Жаир Болсонаро. Президентът превърна спора в защита на националния суверенитет, превръщайки съпротивата срещу чужда намеса в определяща тема на кампанията си за преизбиране. Електоралният ефект от участието на Тръмп е трудно да се изолира, но ответната реакция помогна на Лула да мобилизира подкрепа. В съчетание с организиране на местно ниво, апели към демокрацията и социални политики, тя предлага един възможен отговор на напредъка на регионалната десница. Но определяща характеристика на тази съпротива е, че тя остава национална. Размерът на Бразилия ѝ дава способност да се съпротивлява на Вашингтон, каквато никой от съседите ѝ не притежава. Лула също беше прагматичен, като запази тази съпротива национална, вместо да се опитва да изкове регионална коалиция срещу хемисферните амбиции на Тръмп. Той също така се изправя пред засилена десница у дома. Флавио Болсонаро отказа да признае поражението, като се стреми да анулира изборите заради удължаване на изборните часове в последния момент, което и двете кампании бяха поискали. Изборните власти поддържат, че удължаването не е повлияло на резултата. Регионалният завой надясно също така замъглява фрагментиран политически пейзаж. В цяла Латинска Америка дълбоко разделените електорати са произвели оспорвани избори, усложнявайки твърденията, че или левицата, или десницата е установила трайна политическа хегемония. Бразилия е пример за това: победата на Лула прекъсна напредъка на десницата, но почти половината от избирателите подкрепиха кандидат, който възприе голяма част от програмата на Тръмп. Победата на Лула показва, че завойът надясно не е нито неизбежен, нито необратим. Но движението запазва значителна електорална подкрепа, влияние върху политическата програма и мощен съюзник във Вашингтон. Бразилия може да е спряла синята вълна на своите граници, но все още не се е утвърдила като регионален бастион срещу нея. Джордана Тимерман е журналист, базиран в Буенос Айрес. Тя е управляващ редактор на The Ideas Letter и съставя Latin America Daily Briefing.

Често задавани въпроси
ЧЗВ Лула по чудо победи бразилската крайна десница, но регионът все още е в опасност

1 За какво е тази статия
Това е авторска статия от Джордана Тимерман, която твърди, че изборната победа на Лула над Болсонаро през 2022 г. беше голяма победа за бразилската левица, но крайната десница в Бразилия и в цяла Латинска Америка остава сериозна заплаха

2 Кой е Лула
Луиз Инасио Лула да Силва, левият президент на Бразилия. Той управлява от 2003 до 2010 г. и се завърна на поста през януари 2023 г., след като победи Жаир Болсонаро

3 Кой е Болсонаро и какво означава крайна десница тук
Болсонаро е бившият президент на Бразилия, известен с авторитарна реторика, атаки срещу демократичните институции и тесни връзки с Тръмп. Крайна десница се отнася до движения, които съчетават твърд консерватизъм с враждебност към демократичните норми

4 Защо статията нарича победата на Лула чудо
Защото Лула беше изправен пред големи пречки: той беше затворен по обвинения в корупция, беше поляризираща фигура и се изправи срещу действащ президент, който контролираше голяма част от държавния апарат и имаше лоялна база

5 Какво се случи след изборите
Поддръжници на Болсонаро атакуваха Конгреса, Върховния съд и президентския дворец на Бразилия на 8 януари 2023 г., подобно на атаката срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г.

6 Защо се споменава Тръмп
Статията прави паралели между Болсонаро и Тръмп: и двамата използваха отричане на изборни резултати, изградиха култови последователи и вдъхновиха атаки срещу държавни институции. Движението на Тръмп е представено като модел и съюзник за бразилската крайна десница

7 Наистина ли регионът все още е в опасност
Според автора да. Крайната десница загуби избори, но запази своята база, медийно влияние и мрежи. Подобни движения са силни в Аржентина, Салвадор и другаде

8 Какви са основните рискове, които статията посочва
Отстъпление от демокрацията, дезинформация, отслабени институции и възможността за завръщане на крайната десница чрез избори или извъндемократични средства

9 Това новинарски репортаж ли е или авторска статия
Това е авторски анализ. Той прави аргумент, а не просто съобщава факти, така че си струва да се чете заедно с други материали