L'impossibile è accaduto. Il presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha vinto un quarto mandato nel ballottaggio di domenica in Brasile, ribaltando il vantaggio di Flávio Bolsonaro al primo turno in una storica rimonta. Nessun candidato aveva mai perso il primo turno e vinto il secondo—fino ad ora. La mobilitazione dal basso, insieme alle politiche di assistenza sociale, ha contribuito a trasformare la contesa in un referendum sulla democrazia brasiliana, mobilitando gli elettori contro un candidato che cercava di restaurare l'eredità di suo padre, Jair Bolsonaro, che era stato imprigionato per aver pianificato un colpo di stato dopo la sua sconfitta nel 2022. La vittoria di Lula suggerisce che difendere la democrazia può ancora essere un potente argomento elettorale contro la destra in ascesa.
Avendo già consolidato la maggior parte del voto di sinistra, Lula aveva uno spazio limitato per attrarre i sostenitori di altri candidati dopo la sua sconfitta al primo turno. La sua migliore possibilità risiedeva nel mobilitare gli astenuti e nel riconnettersi con gli elettori della classe operaia. Il Partito dei Lavoratori ha intensificato le sue campagne dal basso e digitali, utilizzando influencer dei social media e reti di messaggistica per raggiungere i sostenitori. Quasi 3 milioni di brasiliani in più hanno votato al ballottaggio, e Lula ha guadagnato terreno in tutto il paese, in particolare nelle grandi città e nelle sue roccaforti del nord-est. Ha anche fatto appello alle preoccupazioni economiche immediate degli elettori, attingendo a un record di riduzione della povertà e delle disuguaglianze e all'aumento dei benefici nell'ambito di Bolsa Família, il programma di welfare simbolo che ha lanciato nel 2003. Lula ha inquadrato l'elezione come una scelta tra proteggere i progressi sociali e le istituzioni democratiche o tornare agli attacchi della famiglia Bolsonaro contro entrambi, avvertendo che il suo avversario avrebbe compromesso la sovranità del Brasile allineandosi con Donald Trump.
Le implicazioni si estendono ben oltre il Brasile. La vittoria di Lula interrompe una tendenza regionale: candidati di destra hanno vinto sette elezioni presidenziali in tutta l'America Latina negli ultimi 18 mesi. Due decenni fa, Lula era tra i leader della marea rosa dell'America Latina, una successione di governi di sinistra che ha rimodellato la politica della regione e cercato una maggiore autonomia da Washington. Oggi, si trova a resistere a una nuova ondata regionale che si muove nella direzione opposta, senza una coalizione comparabile di alleati.
La vittoria di Lula è benvenuta, ma non dovremmo dimenticare che Flávio Bolsonaro ha vinto più del 48% dei voti validi, dimostrando la forza duratura di un movimento con una rappresentanza sostanziale in un congresso sempre più di destra. Le sue proposte su sicurezza ed economia hanno fatto presa sugli elettori frustrati dagli alti costi della vita, inclusi i brasiliani della classe operaia che tradizionalmente avevano sostenuto Lula. Questo rispecchia il successo dei candidati di destra con tendenze autoritarie in tutto il continente. La frustrazione per la criminalità, l'insicurezza economica e i partiti politici consolidati ha spinto una nuova destra che promette politiche di sicurezza più severe e attacca le agende sociali progressiste—da Nayib Bukele in El Salvador a Javier Milei in Argentina fino alla recente elezione di Abelardo de la Espriella in Colombia.
L'alleanza di destra emergente è, per molti versi, l'immagine speculare della marea rosa, sviluppandosi in stretto allineamento con Trump e le sue ambizioni di riaffermare il dominio degli Stati Uniti sull'emisfero. La relazione è di rafforzamento reciproco: i leader di destra che hanno guadagnato terreno attraverso il malcontento interno guardano a Washington per consolidare il loro potere, mentre gli Stati Uniti si affidano a quegli stessi governi e movimenti per portare avanti i propri interessi strategici. Nel suo discorso di vittoria, Lula ha detto che l'ondata di sostegno di strada nelle ultime settimane "è stata una dimostrazione che questo paese rifiuta di essere il cortile di qualcun altro." La sua dichiarazione sfida direttamente la cosiddetta dottrina Donroe, che afferma un ruolo espanso degli Stati Uniti nel sorvegliare la regione.
Da quando è tornato in carica, Trump ha usato appoggi, sanzioni, tariffe e assistenza finanziaria per premiare gli alleati e fare pressione sugli avversari. Ha sostenuto candidati di destra in Honduras e Colombia. Ha chiuso un occhio sulle trattative del presidente salvadoregno Bukele con organizzazioni criminali (Bukele nega di aver fatto un patto informale con queste organizzazioni). In vista delle elezioni legislative argentine del 2025, ha offerto a Milei una linea di salvataggio finanziaria da 20 miliardi di dollari avvertendo che la generosità degli Stati Uniti dipendeva dall'esito elettorale. La sicurezza fornisce uno strumento particolarmente potente per questo allineamento. L'amministrazione Trump ha invocato la lotta al "narcoterrorismo" per espandere il proprio ruolo militare e fare pressione sui governi affinché accettino le priorità di Washington. Le designazioni come terroristi hanno contribuito a giustificare l'operazione che ha catturato Nicolás Maduro in Venezuela, le minacce di attacchi unilaterali contro i cartelli messicani e le operazioni militari congiunte in Ecuador. Washington ha anche discusso operazioni simili con la Colombia. Le designazioni di per sé non autorizzano un'azione militare, ma rafforzano le giustificazioni dell'amministrazione per intervenire oltre i confini degli Stati Uniti.
Il Brasile mostra come questa strategia possa anche avvantaggiare gli alleati di Washington al di fuori del governo. La famiglia Bolsonaro aveva essa stessa cercato l'intervento di Washington contro la magistratura brasiliana durante il processo a Jair Bolsonaro. L'amministrazione Trump ha imposto tariffe al Brasile e sanzioni contro il giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes. Dopo le pressioni dei Bolsonaro, Washington ha anche designato le due più grandi organizzazioni criminali del Brasile come organizzazioni terroristiche straniere, rafforzando il messaggio della campagna di Flávio Bolsonaro secondo cui Lula non stava affrontando la criminalità organizzata.
La posta in gioco si estende oltre le sorti politiche della famiglia Bolsonaro. Washington ha fatto pressione su Lula per l'accesso ai minerali critici del Brasile mentre cerca di ridurre la dipendenza dalla Cina. Lula ha difeso la libertà del Brasile di commerciare con altri partner.
Il Brasile mostra che gli interventi di Trump possono ritorcersi contro. Nel 2025, i tassi di approvazione di Lula sono aumentati dopo che Washington ha minacciato tariffe punitive per il processo a Jair Bolsonaro. Il presidente ha trasformato la disputa in una difesa della sovranità nazionale, facendo della resistenza all'ingerenza straniera un tema centrale della sua campagna per la rielezione. L'effetto elettorale del coinvolgimento di Trump è difficile da isolare, ma la reazione contraria ha aiutato Lula a mobilitare il sostegno. Combinato con l'organizzazione dal basso, gli appelli alla democrazia e le politiche di assistenza sociale, offre una possibile risposta all'avanzata della destra regionale.
Tuttavia, una caratteristica distintiva di quella resistenza è che è rimasta nazionale. Le dimensioni del Brasile gli conferiscono una capacità di resistere a Washington che nessuno dei suoi vicini possiede. Lula è stato anche pragmatico nel mantenere quella resistenza nazionale, piuttosto che tentare di forgiare una coalizione regionale contro le ambizioni emisferiche di Trump. Deve anche affrontare una destra rafforzata in patria. Flávio Bolsonaro ha rifiutato di concedere, cercando di annullare l'elezione a causa di una proroga dell'orario di voto all'ultimo minuto che entrambe le campagne avevano richiesto. Le autorità elettorali sostengono che la proroga non ha influenzato l'esito.
Lo spostamento a destra della regione oscura anche un panorama politico frammentato. In tutta l'America Latina, elettorati profondamente divisi hanno prodotto elezioni molto combattute, complicando le affermazioni secondo cui la sinistra o la destra abbiano stabilito un'egemonia politica duratura. Il Brasile ne è un esempio: la vittoria di Lula ha interrotto l'avanzata della destra, ma quasi la metà degli elettori ha sostenuto un candidato che abbracciava gran parte dell'agenda di Trump.
La vittoria di Lula mostra che lo spostamento a destra non è né inevitabile né irreversibile. Ma il movimento conserva un sostanziale sostegno elettorale, influenza sull'agenda politica e un potente alleato a Washington. Il Brasile potrebbe aver fermato la marea blu ai suoi confini, ma non è ancora emerso come un baluardo regionale contro di essa.
Jordana Timerman è una giornalista con sede a Buenos Aires. È la managing editor di The Ideas Letter e compila il Latin America Daily Briefing.
Domande frequenti
FAQ Lula ha miracolosamente sconfitto l'estrema destra brasiliana Ma la regione è ancora in pericolo
1 Di cosa parla questo articolo
È un articolo di opinione di Jordana Timmerman che sostiene che la vittoria elettorale di Lula nel 2022 su Bolsonaro è stata una grande vittoria per la sinistra brasiliana ma che l'estrema destra in Brasile e in tutta l'America Latina rimane una seria minaccia
2 Chi è Lula
Luiz Inácio Lula da Silva Il presidente di sinistra del Brasile Ha governato dal 2003 al 2010 ed è tornato in carica a gennaio 2023 dopo aver battuto Jair Bolsonaro
3 Chi è Bolsonaro e cosa significa estrema destra qui
Bolsonaro è l'ex presidente del Brasile noto per la retorica autoritaria gli attacchi alle istituzioni democratiche e gli stretti legami con Trump Estrema destra si riferisce a movimenti che combinano un conservatorismo intransigente con l'ostilità verso le norme democratiche
4 Perché l'articolo definisce miracolosa la vittoria di Lula
Perché Lula affrontava prospettive molto sfavorevoli era stato incarcerato con accuse di corruzione era una figura polarizzante e correva contro un presidente in carica che controllava gran parte dell'apparato statale e aveva una base fedele
5 Cosa è successo dopo l'elezione
I sostenitori di Bolsonaro hanno attaccato il Congresso la Corte Suprema e il palazzo presidenziale del Brasile l'8 gennaio 2023 in modo simile all'attacco al Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio 2021
6 Perché viene menzionato Trump
L'articolo traccia paralleli tra Bolsonaro e Trump entrambi hanno usato la negazione dei risultati elettorali hanno costruito seguiti simili a culti e hanno ispirato attacchi alle istituzioni governative Il movimento di Trump è presentato come un modello e un alleato per l'estrema destra brasiliana
7 La regione è davvero ancora in pericolo
Secondo l'autrice sì L'estrema destra ha perso un'elezione ma ha mantenuto la sua base l'influenza mediatica e le reti Movimenti simili sono forti in Argentina El Salvador e altrove
8 Quali sono i principali rischi a cui l'articolo fa riferimento
Regresso democratico disinformazione istituzioni indebolite e la possibilità di ritorni dell'estrema destra attraverso elezioni o mezzi extra-democratici
9 È un servizio giornalistico o un articolo di opinione
È un'opinione-analisi Presenta un'argomentazione piuttosto che limitarsi a riportare fatti quindi vale la pena leggerlo insieme ad altre coperture
Lula ha miracolosamente sconfitto l'estrema destra brasiliana e Donald Trump. Ma non commettiamo errori: la regione è ancora in pericolo | Jordana Timmerman
