A lehetetlen megtörtént. Luiz Inácio Lula da Silva elnök negyedik ciklusát nyerte meg a vasárnapi második fordulós választáson Brazíliában, megfordítva Flávio Bolsonaro első fordulós előnyét egy történelmi visszatérés során. Korábban egyetlen jelölt sem veszítette el az első fordulót és nyerte meg a másodikat – egészen mostanáig. A helyi szintű mozgósítás, valamint a szociális jóléti politikák segítettek a versenyt a brazil demokráciáról szóló népszavazássá alakítani, mozgósítva a szavazókat egy olyan jelölt ellen, aki apja, Jair Bolsonaro örökségét kívánta helyreállítani, akit a 2022-es veresége utáni puccs szervezése miatt börtönöztek be. Lula győzelme azt sugallja, hogy a demokrácia védelme továbbra is erőteljes választási érv lehet a felemelkedő jobboldallal szemben.
Mivel a baloldali szavazatok többségét már konszolidálta, Lulának korlátozott mozgástere volt más jelöltek támogatóinak vonzására első fordulós veresége után. Legjobb esélye a tartózkodók mozgósításában és a munkásosztálybeli szavazókkal való újrakapcsolódásban rejlett. A Munkáspárt fokozta helyi szintű és digitális kampányait, közösségi média influenszereket és üzenetküldő hálózatokat használva a támogatók elérésére. Közel 3 millióval több brazil szavazott a második fordulóban, és Lula az egész országban teret nyert, különösen a nagyvárosokban és északkeleti fellegváraiban. A szavazók azonnali gazdasági aggodalmaira is apellált, a szegénység és egyenlőtlenség csökkentésének, valamint a Bolsa Família – az általa 2003-ban indított mérföldkőnek számító jóléti program – keretében nyújtott juttatások növelésének rekordjára támaszkodva. Lula a választást a társadalmi vívmányok és demokratikus intézmények védelme, vagy a Bolsonaro család mindkettő elleni támadásaihoz való visszatérés közötti választásként keretezte, figyelmeztetve, hogy ellenfele Donald Trumphoz való igazodásával veszélyeztetné Brazília szuverenitását.
A következmények messze túlmutatnak Brazílián. Lula győzelme megszakít egy regionális tendenciát: jobboldali jelöltek hét elnökválasztást nyertek meg egész Latin-Amerikában az elmúlt 18 hónapban. Két évtizeddel ezelőtt Lula Latin-Amerika rózsaszín áradatának vezetői közé tartozott, egy sor baloldali kormányzatnak, amely átformálta a régió politikáját és nagyobb autonómiát keresett Washingtontól. Ma azonban egy ellenkező irányba mozgó új regionális hullámmal szemben találja magát, hasonló szövetségesi koalíció nélkül.
Lula győzelme üdvözlendő, de nem szabad elfelejtenünk, hogy Flávio Bolsonaro az érvényes szavazatok több mint 48%-át nyerte el, ami egy olyan mozgalom tartós erejét bizonyítja, amely jelentős képviselettel bír egy egyre inkább jobboldali kongresszusban. A biztonságra és a gazdaságra vonatkozó javaslatai azokhoz a szavazókhoz szóltak, akiket frusztrált a magas megélhetési költségek, köztük olyan munkásosztálybeli brazilokhoz, akik hagyományosan Lulát támogatták. Ez tükrözi a kontinens-szerte sikeres autoriter hajlamú jobboldali jelöltek sikerét. A bűnözés, a gazdasági bizonytalanság és a bevett politikai pártok miatti frusztráció egy új jobboldalt lendített előre, amely szigorúbb biztonságpolitikát ígér és támadja a progresszív társadalmi programokat – Nayib Bukelétől Salvadorban Javier Mileiig Argentínában, egészen Abelardo de la Espriella kolumbiai megválasztásáig.
A kialakulóban lévő jobboldali szövetség sok tekintetben a rózsaszín áradat tükörképe, amely szorosan igazodik Trumphoz és ahhoz a törekvéséhez, hogy újraérvényesítse az USA dominanciáját a féltekén. A kapcsolat kölcsönösen erősítő: a hazai elégedetlenség révén teret nyert jobboldali vezetők Washingtonhoz fordulnak hatalmuk megszilárdítása érdekében, míg az USA ugyanezekre a kormányokra és mozgalmakra támaszkodik stratégiai érdekei előmozdításához. Győzelmi beszédében Lula azt mondta, hogy az elmúlt hetek utcai támogatásának hulláma „annak demonstrációja volt, hogy ez az ország nem hajlandó senki hátsó udvara lenni.” Nyilatkozata közvetlenül kihívja az úgynevezett Donroe-doktrínát, amely az USA kiterjesztett szerepét hirdeti a régió rendfenntartásában.
Hivatalba való visszatérése óta Trump jóváhagyásokat, szankciókat, vámokat és pénzügyi támogatást használt szövetségesei jutalmazására és ellenfelei nyomás alá helyezésére. Támogatta a jobboldali jelölteket Hondurasban és Kolumbiában. Szemet hunyt Bukele salvadori elnök bűnszervezetekkel folytatott tárgyalásai felett (Bukele tagadja, hogy informális megállapodást kötött volna ezekkel a szervezetekkel). Argentína 2025-ös törvényhozási választásai előtt 20 milliárd dolláros pénzügyi mentőövet ajánlott Mileinek, miközben figyelmeztetett, hogy az USA nagylelkűsége a választási eredménytől függ. A biztonság különösen erőteljes eszközt biztosít ehhez az igazodáshoz. A Trump-kormányzat a „kábítószer-terrorizmus” elleni harcra hivatkozott katonai szerepének kiterjesztésére és a kormányok nyomás alá helyezésére, hogy elfogadják Washington prioritásait. A terrorista minősítések segítettek igazolni a Nicolás Maduro elfogásához vezető műveletet Venezuelában, az egyoldalú csapásokkal való fenyegetést a mexikói kartellek ellen, valamint a közös katonai műveleteket Ecuadorban. Washington hasonló műveletekről tárgyalt Kolumbiával is. A minősítések önmagukban nem hatalmazzák fel katonai akcióra, de megerősítik a kormányzat indoklását az USA határain túli beavatkozásra.
Brazília megmutatja, hogyan szolgálhatja ez a stratégia Washington kormányon kívüli szövetségeseit is. A Bolsonaro család maga is Washington beavatkozását kereste a brazil igazságszolgáltatás ellen Jair Bolsonaro büntetőeljárása során. A Trump-kormányzat vámokat vetett ki Brazíliára és szankciókat Alexandre de Moraes legfelsőbb bírósági bíró ellen. A Bolsonarók lobbizása után Washington Brazília két legnagyobb bűnszervezetét külföldi terrorista szervezetnek minősítette, megerősítve Flávio Bolsonaro kampányüzenetét, miszerint Lula kudarcot vall a szervezett bűnözés elleni fellépésben.
A tét túlmutat a Bolsonaro család politikai sorsán. Washington nyomást gyakorolt Lulára Brazília kritikus ásványi anyagaihoz való hozzáférés érdekében, ahogy Kínától való függőségét csökkenteni kívánja. Lula megvédte Brazília szabadságát, hogy más partnerekkel kereskedjen.
Brazília megmutatja, hogy Trump beavatkozásai visszafelé sülhetnek el. 2025-ben Lula elfogadottsági mutatói emelkedtek, miután Washington büntető vámokkal fenyegetett Jair Bolsonaro büntetőeljárása miatt. Az elnök a vitát a nemzeti szuverenitás védelmévé alakította, a külföldi beavatkozás elleni ellenállást újraválasztási kampányának meghatározó témájává téve. Trump érintettségének választási hatása nehezen különíthető el, de az ellenreakció segített Lulának támogatást mozgósítani. A helyi szintű szervezéssel, a demokráciára való apellálással és a szociális jóléti politikákkal kombinálva ez egy lehetséges választ kínál a regionális jobboldal előretörésére.
Ennek az ellenállásnak azonban meghatározó jellemzője, hogy nemzeti maradt. Brazília mérete olyan képességet ad neki Washingtonnal szembeni ellenállásra, amellyel egyetlen szomszédja sem rendelkezik. Lula abban is pragmatikus volt, hogy ezt az ellenállást nemzeti szinten tartotta, ahelyett hogy regionális koalíciót próbált volna kovácsolni Trump féltekére vonatkozó ambíciói ellen. Emellett megerősödött jobboldallal néz szembe hazájában. Flávio Bolsonaro nem volt hajlandó elismerni vereségét, a választás érvénytelenítését kérve a szavazási idő utolsó pillanatban történt meghosszabbítása miatt, amelyet mindkét kampány kért. A választási hatóságok fenntartják, hogy a hosszabbítás nem befolyásolta az eredményt.
A régió jobbra tolódása egy széttöredezett politikai tájat is elfed. Latin-Amerika-szerte a mélyen megosztott választói testületek szorosan kiélezett választásokat eredményeztek, bonyolítva azokat az állításokat, miszerint akár a baloldal, akár a jobboldal tartós politikai hegemóniát épített ki. Brazília jó példa erre: Lula győzelme megszakította a jobboldal előretörését, de a szavazók közel fele olyan jelöltet támogatott, aki Trump napirendjének nagy részét magáévá tette.
Lula győzelme megmutatja, hogy a jobbra tolódás sem nem elkerülhetetlen, sem nem visszafordíthatatlan. A mozgalom azonban jelentős választási támogatással, a politikai napirend feletti befolyással és erős szövetségessel rendelkezik Washingtonban. Brazília talán megállította a kék áradatot a határainál, de még nem emelkedett ki regionális védőbástyaként ellene.
Jordana Timerman Buenos Airesben élő újságíró. A The Ideas Letter ügyvezető szerkesztője és a Latin America Daily Briefing összeállítója.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Lula csodával határos módon legyőzte a brazil szélsőjobboldalt, de a régió még mindig veszélyben van
1 Miről szól ez a cikk
Ez egy véleménycikk Jordana Timmermantől, amely azt állítja, hogy Lula 2022-es választási győzelme Bolsonaro felett jelentős győzelem volt Brazília baloldala számára, de a szélsőjobboldal Brazíliában és egész Latin-Amerikában továbbra is komoly fenyegetést jelent
2 Ki Lula
Luiz Inácio Lula da Silva, Brazília baloldali elnöke. 2003 és 2010 között kormányzott, és 2023 januárjában tért vissza hivatalba, miután legyőzte Jair Bolsonarót
3 Ki Bolsonaro és mit jelent itt a szélsőjobboldal
Bolsonaro Brazília volt elnöke, akit autoriter retorikája, a demokratikus intézmények elleni támadásai és Trump-hoz fűződő szoros kapcsolatai tettek ismertté. A szélsőjobboldal olyan mozgalmakra utal, amelyek a keményvonalas konzervativizmust a demokratikus normákkal szembeni ellenségességgel ötvözik
4 Miért nevezi a cikk Lula győzelmét csodával határosnak
Mert Lula hosszú esélyekkel nézett szembe: korrupciós vádak miatt börtönben volt, megosztó figura volt, és egy olyan hivatalban lévő elnök ellen indult, aki az államapparátus nagy részét ellenőrizte és lojális bázissal rendelkezett
5 Mi történt a választás után
Bolsonaro támogatói 2023. január 8-án megtámadták Brazília Kongresszusát, Legfelsőbb Bíróságát és elnöki palotáját – hasonlóan a 2021. január 6-i amerikai Capitolium elleni támadáshoz
6 Miért említik Trumpot
A cikk párhuzamot von Bolsonaro és Trump között: mindketten választási tagadást alkalmaztak, szektaszerű követőtáborokat építettek és kormányzati intézmények elleni támadásokat inspiráltak. Trump mozgalmát Brazília szélsőjobboldalának mintájaként és szövetségeseként mutatja be
7 Tényleg még mindig veszélyben van a régió
A szerző szerint igen. A szélsőjobboldal elveszített egy választást, de megtartotta bázisát, médiahatását és hálózatait. Hasonló mozgalmak erősek Argentínában, Salvadorban és máshol
8 Melyek a cikk által felvetett fő kockázatok
A demokrácia visszacsúszása, a dezinformáció, a meggyengült intézmények és a szélsőjobboldali visszatérés lehetősége választásokon keresztül vagy extra-demokratikus eszközökkel
9 Ez híradás vagy véleménycikk
Ez vélemény-elemzés. Érvet fogalmaz meg, nem csupán tényeket közöl, ezért érdemes más tudósításokkal együtt olvasni
Lula csodával határos módon legyőzte a brazil szélsőjobboldalt és Donald Trumpot. De ne tévedjünk: a régió továbbra is veszélyben van | Jordana Timmerman
