लूला ने चमत्कारिक रूप से ब्राज़ीलियाई अति-दक्षिणपंथ और डोनाल्ड ट्रंप को हरा दिया। लेकिन गलती मत करिए: यह क्षेत्र अभी भी खतरे में है | जोर्डाना टिमरमैन

लूला ने चमत्कारिक रूप से ब्राज़ीलियाई अति-दक्षिणपंथ और डोनाल्ड ट्रंप को हरा दिया। लेकिन गलती मत करिए: यह क्षेत्र अभी भी खतरे में है | जोर्डाना टिमरमैन
असंभव हुआ। राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा ने रविवार के रनऑफ चुनाव में ब्राज़ील में चौथा कार्यकाल जीता, एक ऐतिहासिक वापसी में फ्लावियो बोल्सोनारो की पहले दौर की बढ़त को पलट दिया। कोई भी उम्मीदवार पहले दौर में कभी नहीं हारा था और दूसरा जीता था—अब तक। जमीनी स्तर पर लामबंदी, सामाजिक कल्याण नीतियों के साथ, ने इस मुकाबले को ब्राज़ीलियाई लोकतंत्र पर जनमत संग्रह में बदलने में मदद की, मतदाताओं को उस उम्मीदवार के खिलाफ एकजुट किया जो अपने पिता जायर बोल्सोनारो की विरासत को बहाल करना चाहता था, जिन्हें 2022 की हार के बाद तख्तापलट की साजिश रचने के लिए जेल हुई थी। लूला की जीत से पता चलता है कि लोकतंत्र की रक्षा अभी भी उभरती हुई दक्षिणपंथ के खिलाफ एक शक्तिशाली चुनावी तर्क हो सकती है। पहले ही अधिकांश वामपंथी वोट को मजबूत कर लेने के बाद, लूला के पास पहले दौर की हार के बाद अन्य उम्मीदवारों के समर्थकों को आकर्षित करने की सीमित गुंजाइश थी। उनका सबसे अच्छा मौका मतदान से दूर रहने वालों को लामबंद करने और श्रमिक वर्ग के मतदाताओं से फिर से जुड़ने में था। वर्कर्स पार्टी ने अपने जमीनी और डिजिटल अभियानों को तेज किया, समर्थकों तक पहुंचने के लिए सोशल मीडिया प्रभावशालों और मैसेजिंग नेटवर्क का उपयोग किया। रनऑफ में लगभग 30 लाख अधिक ब्राज़ीलियाई लोगों ने मतदान किया, और लूला ने पूरे देश में, विशेष रूप से प्रमुख शहरों और अपने पूर्वोत्तर गढ़ों में, जमीन हासिल की। उन्होंने मतदाताओं की तात्कालिक आर्थिक चिंताओं को भी संबोधित किया, गरीबी और असमानता को कम करने और बोल्सा फैमिलिया के तहत लाभ बढ़ाने के रिकॉर्ड का सहारा लिया, जो उन्होंने 2003 में शुरू किया था। लूला ने चुनाव को सामाजिक लाभों और लोकतांत्रिक संस्थाओं की रक्षा या बोल्सोनारो परिवार के दोनों पर हमलों में वापसी के बीच एक विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया, चेतावनी दी कि उनके प्रतिद्वंद्वी डोनाल्ड ट्रम्प के साथ खुद को जोड़कर ब्राज़ील की संप्रभुता से समझौता करेंगे। इसके निहितार्थ ब्राज़ील से बहुत दूर तक फैले हुए हैं। लूला की जीत एक क्षेत्रीय प्रवृत्ति को बाधित करती है: पिछले 18 महीनों में लैटिन अमेरिका में दक्षिणपंथी उम्मीदवारों ने सात राष्ट्रपति चुनाव जीते हैं। दो दशक पहले, लूला लैटिन अमेरिका की गुलाबी लहर के नेताओं में से एक थे, वामपंथी सरकारों का एक क्रम जिसने क्षेत्र की राजनीति को नया आकार दिया और वाशिंगटन से अधिक स्वायत्तता की मांग की। आज, वे खुद को विपरीत दिशा में बढ़ती एक नई क्षेत्रीय लहर का विरोध करते हुए पाते हैं, सहयोगियों के तुलनीय गठबंधन के बिना। लूला की जीत का स्वागत है, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि फ्लावियो बोल्सोनारो ने 48% से अधिक वैध वोट जीते, जो एक ऐसे आंदोलन की स्थायी ताकत को प्रदर्शित करता है जिसका तेजी से दक्षिणपंथी होती कांग्रेस में पर्याप्त प्रतिनिधित्व है। सुरक्षा और अर्थव्यवस्था पर उनके प्रस्तावों ने उच्च जीवन यापन की लागत से निराश मतदाताओं को आकर्षित किया, जिनमें श्रमिक वर्ग के ब्राज़ीलियाई लोग भी शामिल थे जो पारंपरिक रूप से लूला का समर्थन करते थे। यह पूरे महाद्वीप में सत्तावादी झुकाव वाले दक्षिणपंथी उम्मीदवारों की सफलता को दर्शाता है। अपराध, आर्थिक असुरक्षा और स्थापित राजनीतिक दलों के प्रति निराशा ने एक नई दक्षिणपंथ को आगे बढ़ाया है जो सख्त सुरक्षा नीतियों का वादा करती है और प्रगतिशील सामाजिक एजेंडों पर हमला करती है—एल साल्वाडोर में नायिब बुकेले से लेकर अर्जेंटीना में जेवियर मिली तक कोलंबिया में एबेलार्डो डे ला एस्प्रिएला के हालिया चुनाव तक। उभरता हुआ दक्षिणपंथी गठबंधन, कई मायनों में, गुलाबी लहर की दर्पण छवि है, जो ट्रम्प और गोलार्ध पर अमेरिकी प्रभुत्व को पुनः स्थापित करने की उनकी महत्वाकांक्षाओं के साथ घनिष्ठ तालमेल में विकसित हो रहा है। यह संबंध पारस्परिक रूप से सुदृढ़ करने वाला है: घरेलू असंतोष के माध्यम से जमीन हासिल करने वाले दक्षिणपंथी नेता अपनी सत्ता को मजबूत करने के लिए वाशिंगटन की ओर देखते हैं, जबकि अमेरिका अपने रणनीतिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए उन्हीं सरकारों और आंदोलनों पर निर्भर करता है। अपने विजय भाषण में, लूला ने कहा कि हाल के हफ्तों में सड़क समर्थन की लहर "एक प्रदर्शन था कि यह देश किसी का भी पिछवाड़ा बनने से इंकार करता है।" उनकी घोषणा तथाकथित डोनरो सिद्धांत को सीधी चुनौती देती है, जो क्षेत्र की निगरानी में अमेरिका की विस्तारित भूमिका का दावा करता है। सत्ता में लौटने के बाद से, ट्रम्प ने सहयोगियों को पुरस्कृत करने और विरोधियों पर दबाव डालने के लिए समर्थन, प्रतिबंध, टैरिफ और वित्तीय सहायता का उपयोग किया है। उन्होंने होंडुरास और कोलंबिया में दक्षिणपंथी उम्मीदवारों का समर्थन किया। उन्होंने साल्वाडोर के राष्ट्रपति बुकेले की आपराधिक संगठनों के साथ बातचीत पर आंखें मूंद ली हैं (बुकेले इन संगठनों के साथ अनौपचारिक समझौता करने से इनकार करते हैं)। अर्जेंटीना के 2025 के विधायी चुनावों से पहले, उन्होंने मिली को 20 अरब डॉलर की वित्तीय जीवनरेखा की पेशकश की, जबकि चेतावनी दी कि अमेरिकी उदारता चुनावी परिणाम पर निर्भर थी। सुरक्षा इस तालमेल के लिए एक विशेष रूप से शक्तिशाली उपकरण प्रदान करती है। ट्रम्प प्रशासन ने अपनी सैन्य भूमिका का विस्तार करने और सरकारों पर वाशिंगटन की प्राथमिकताओं को स्वीकार करने के लिए दबाव डालने के लिए "नार्कोआतंकवाद" के खिलाफ लड़ाई का आह्वान किया है। आतंकवादी पदनामों ने वेनेजुएला में निकोलस मादुरो को पकड़ने वाले अभियान, मैक्सिकन कार्टेलों के खिलाफ एकतरफा हमलों की धमकियों और इक्वाडोर में संयुक्त सैन्य अभियानों को उचित ठहराने में मदद की है। वाशिंगटन ने कोलंबिया के साथ भी इसी तरह के अभियानों पर चर्चा की है। पदनाम स्वयं सैन्य कार्रवाई को अधिकृत नहीं करते हैं, लेकिन वे अमेरिकी सीमाओं से परे हस्तक्षेप के लिए प्रशासन के औचित्य को मजबूत करते हैं। ब्राज़ील दिखाता है कि यह रणनीति सरकार के बाहर वाशिंगटन के सहयोगियों को कैसे लाभ पहुंचा सकती है। बोल्सोनारो परिवार ने खुद जायर बोल्सोनारो के मुकदमे के दौरान ब्राज़ीलियाई न्यायपालिका के खिलाफ वाशिंगटन के हस्तक्षेप की मांग की थी। ट्रम्प प्रशासन ने ब्राज़ील पर टैरिफ और सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश अलेक्जेंड्रे डी मोरेस के खिलाफ प्रतिबंध लगाए। बोल्सोनारो के पैरवी के बाद, वाशिंगटन ने ब्राज़ील के दो सबसे बड़े आपराधिक संगठनों को विदेशी आतंकवादी संगठनों के रूप में नामित किया, जिससे फ्लावियो बोल्सोनारो के अभियान संदेश को मजबूत किया गया कि लूला संगठित अपराध का सामना करने में विफल रहे हैं। दांव बोल्सोनारो परिवार के राजनीतिक भाग्य से परे हैं। वाशिंगटन ने चीन पर निर्भरता कम करने की कोशिश में ब्राज़ील के महत्वपूर्ण खनिजों तक पहुंच के लिए लूला पर दबाव डाला है। लूला ने अन्य साझेदारों के साथ व्यापार करने की ब्राज़ील की स्वतंत्रता का बचाव किया है। ब्राज़ील दिखाता है कि ट्रम्प के हस्तक्षेप उलटे पड़ सकते हैं। 2025 में, जायर बोल्सोनारो के मुकदमे पर वाशिंगटन द्वारा दंडात्मक टैरिफ की धमकी के बाद लूला की स्वीकृति रेटिंग बढ़ी। राष्ट्रपति ने विवाद को राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा में बदल दिया, विदेशी हस्तक्षेप के प्रतिरोध को अपने पुनर्निर्वाचन अभियान का एक परिभाषित विषय बना दिया। ट्रम्प की भागीदारी के चुनावी प्रभाव को अलग करना मुश्किल है, लेकिन प्रतिक्रिया ने लूला को समर्थन जुटाने में मदद की। जमीनी स्तर के आयोजन, लोकतंत्र की अपील और सामाजिक कल्याण नीतियों के साथ मिलकर, यह क्षेत्रीय दक्षिणपंथ की प्रगति के लिए एक संभावित प्रतिक्रिया प्रदान करता है। फिर भी उस प्रतिरोध की एक परिभाषित विशेषता यह है कि वह राष्ट्रीय बना हुआ है। ब्राज़ील का आकार उसे वाशिंगटन का विरोध करने की क्षमता देता है जो उसके किसी भी पड़ोसी के पास नहीं है। लूला ने उस प्रतिरोध को राष्ट्रीय रखने में भी व्यावहारिकता दिखाई है, बजाय ट्रम्प की गोलार्धीय महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ एक क्षेत्रीय गठबंधन बनाने की कोशिश करने के। उन्हें घर पर एक मजबूत दक्षिणपंथ का भी सामना करना पड़ रहा है। फ्लावियो बोल्सोनारो ने हार नहीं मानी है, मतदान के घंटों के अंतिम समय में विस्तार के कारण चुनाव को रद्द करने की मांग की है जिसका दोनों अभियानों ने अनुरोध किया था। चुनाव अधिकारियों का कहना है कि विस्तार ने परिणाम को प्रभावित नहीं किया। क्षेत्र का दक्षिणपंथी झुकाव एक विखंडित राजनीतिक परिदृश्य को भी छुपाता है। पूरे लैटिन अमेरिका में, गहराई से विभाजित मतदाताओं ने कड़े मुकाबले वाले चुनाव पैदा किए हैं, जिससे इस दावे जटिल हो जाते हैं कि या तो वामपंथ या दक्षिणपंथ ने एक टिकाऊ राजनीतिक प्रभुत्व स्थापित किया है। ब्राज़ील एक उदाहरण है: लूला की जीत ने दक्षिणपंथ की प्रगति को बाधित किया, लेकिन लगभग आधे मतदाताओं ने एक ऐसे उम्मीदवार का समर्थन किया जिसने ट्रम्प के एजेंडे के अधिकांश हिस्से को अपनाया। लूला की जीत से पता चलता है कि दक्षिणपंथी झुकाव न तो अपरिहार्य है और न ही अपरिवर्तनीय। लेकिन आंदोलन ने पर्याप्त चुनावी समर्थन, राजनीतिक एजेंडे पर प्रभाव और वाशिंगटन में एक शक्तिशाली सहयोगी बनाए रखा है। ब्राज़ील ने शायद अपनी सीमाओं पर नीली लहर को रोक दिया है, लेकिन यह अभी तक इसके खिलाफ एक क्षेत्रीय बांध के रूप में उभरा नहीं है। जोर्डाना टिमरमैन ब्यूनस आयर्स में स्थित एक पत्रकार हैं। वह द आइडियाज लेटर की प्रबंध संपादक हैं और लैटिन अमेरिका डेली ब्रीफिंग संकलित करती हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न लूला ने चमत्कारिक रूप से ब्राज़ीलियाई अति-दक्षिणपंथ को हराया लेकिन क्षेत्र अभी भी खतरे में है

1 यह लेख किस बारे में है
यह जोर्डाना टिमरमैन का एक विचार लेख है जिसमें तर्क दिया गया है कि बोल्सोनारो पर लूला की 2022 की चुनावी जीत ब्राज़ील के वामपंथ के लिए एक बड़ी जीत थी लेकिन ब्राज़ील और पूरे लैटिन अमेरिका में अति-दक्षिणपंथ एक गंभीर खतरा बना हुआ है

2 लूला कौन हैं
लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा ब्राज़ील के वामपंथी राष्ट्रपति। उन्होंने 2003-2010 तक शासन किया और जायर बोल्सोनारो को हराने के बाद जनवरी 2023 में पद पर लौटे

3 बोल्सोनारो कौन हैं और यहां अति-दक्षिणपंथ का क्या मतलब है
बोल्सोनारो ब्राज़ील के पूर्व राष्ट्रपति हैं जो सत्तावादी बयानबाजी लोकतांत्रिक संस्थाओं पर हमलों और ट्रम्प के साथ घनिष्ठ संबंधों के लिए जाने जाते हैं अति-दक्षिणपंथ उन आंदोलनों को संदर्भित करता है जो कट्टर रूढ़िवाद को लोकतांत्रिक मानदंडों के प्रति शत्रुता के साथ जोड़ते हैं

4 लेख लूला की जीत को चमत्कारिक क्यों कहता है
क्योंकि लूला को लंबी बाधाओं का सामना करना पड़ा वे भ्रष्टाचार के आरोपों में जेल में थे एक ध्रुवीकरण करने वाली हस्ती थे और एक ऐसे निवर्तमान के खिलाफ चुनाव लड़ रहे थे जो राज्य तंत्र के बड़े हिस्से को नियंत्रित करता था और उसका एक वफादार आधार था

5 चुनाव के बाद क्या हुआ
बोल्सोनारो समर्थकों ने 8 जनवरी 2023 को ब्राज़ील की कांग्रेस सुप्रीम कोर्ट और राष्ट्रपति भवन पर हमला किया 6 जनवरी 2021 को अमेरिकी कैपिटल हमले के समान

6 ट्रम्प का उल्लेख क्यों किया गया है
लेख बोल्सोनारो और ट्रम्प के बीच समानताएं दर्शाता है दोनों ने चुनाव इनकार का इस्तेमाल किया पंथ जैसे अनुयायी बनाए और सरकारी संस्थाओं पर हमलों को प्रेरित किया ट्रम्प के आंदोलन को ब्राज़ील के अति-दक्षिणपंथ के लिए एक मॉडल और सहयोगी के रूप में प्रस्तुत किया गया है

7 क्या क्षेत्र वास्तव में अभी भी खतरे में है
लेखक के अनुसार हां अति-दक्षिणपंथ ने एक चुनाव हारा लेकिन अपना आधार मीडिया प्रभाव और नेटवर्क बनाए रखा इसी तरह के आंदोलन अर्जेंटीना एल साल्वाडोर और अन्य जगहों पर मजबूत हैं

8 लेख किन मुख्य जोखिमों की ओर इशारा करता है
लोकतांत्रिक पतन दुष्प्रचार कमजोर संस्थाएं और चुनावों या अतिरिक्त-लोकतांत्रिक साधनों के माध्यम से अति-दक्षिणपंथ की वापसी की संभावना

9 क्या यह एक समाचार रिपोर्ट है या विचार लेख
यह विचार-विश्लेषण है यह सिर्फ तथ्यों की रिपोर्टिंग के बजाय एक तर्क प्रस्तुत करता है इसलिए इसे अन्य कवरेज के साथ पढ़ना उचित है