पीछे मुड़कर देखें। क्या आपको याद है जब एलन मस्क ने ऑनलाइन एक अजीबोगरीब गुस्से का प्रदर्शन किया था, और क्रिस्टोफर नोलन की द ओडिसी में कथित वोकनेस की निंदा की थी—बिना फिल्म देखे—साइनन के रूप में एलियट पेज और हेलेन ऑफ ट्रॉय के रूप में लुपिता न्योंग'ओ को कास्ट करने के लिए? जैसे-जैसे नोलन की ओडिसी की प्रशंसा और बॉक्स-ऑफिस कमाई आसमान छूती गई, मस्क ने दिखाया कि अच्छा हारने वाला होना उनके गुणों में से एक नहीं है। उन्होंने चिढ़कर घोषणा की कि वे ग्रोक एआई पर अपनी खुद की बेहतर और अधिक प्रामाणिक ओडिसी बना सकते हैं। और अब उन्होंने पहला सात मिनट का ऑनलाइन "एपिसोड" उस दुनिया के सामने जारी कर दिया है जो बहुत पहले इस दावे को भूल चुकी थी और शुरू से ही इसकी परवाह नहीं करती थी।
मस्क के संस्करण में, कहानी की शुरुआत ओडीसियस—पर्दे के पीछे—के ट्रोजन युद्ध में लड़ने से बचने के लिए पागल होने का नाटक करने से होती है। गंभीर चेहरे वाले पलामेडीज और एगामेम्नन को इस चाल का परीक्षण करते हुए दिखाया गया है, वे उसके नन्हे बेटे टेलीमैकस को लेते हैं और उसे खेत में हल के रास्ते में रख देते हैं; ओडीसियस तुरंत अपने बच्चे को बचाने के लिए दौड़ता है, यह साबित करते हुए कि वह पागल नहीं है, और लड़ने के लिए सहमत हो जाता है। हम उसे बेड़े में शामिल होते देखते हैं, पेनेलोप और टेलीमैकस (जो जल्द ही एक छोटा लड़का बन जाएगा) पीछे छूट जाते हैं। यह प्रभावी रूप से एक प्रस्तावना अनुक्रम है जो नोलन की फिल्म में नहीं है। अभियान दल ट्रॉय पहुंचता है, और एक इंटरटाइटल हमें बताता है कि हम दस साल बाद एक फ्लैशफॉरवर्ड पर कट गए हैं; घेराबंदी अब नकली घोड़े के हमले में बढ़ने वाली है।
पूरी स्क्रीन में छवि देखें
कोई जुनून नहीं … ग्रोक इमेजिन के साथ बनाई गई एआई-जनरेटेड ओडिसी सीरीज की एक छवि
कंप्यूटर-जनरेटेड: @Imagine
हमेशा की तरह, एआई फुटेज भारी और निष्क्रिय है, जो शास्त्रीय युग के कॉल ऑफ ड्यूटी ग्राफिक्स के साथ अपनी परिचित अनकैनी-वैली स्टॉक-फुटेज गुणवत्ता दिखाती है। हर एक नाटकीय क्षण—ओडीसियस का नकली पागलपन और लड़ने के लिए सहमत होना, अपने परिवार से विदा लेना, समुद्री यात्रा की कठिनाई और रोमांच और चरम निर्णय—उतना ही बिना उद्देश्य और अर्थहीन है जितना लैपटॉप स्क्रीनसेवर पर चलती आकृतियां। जहाज समुद्र पर एक हाई-डेफ स्पेस इनवेडर्स की कतार की तरह खड़े हैं। शायद इसके बारे में सबसे बुरी बात है घातक ऑडियो और डिजिटल-रोबोट आवाज का काम। हर पात्र उसी समान, अति-जोरदार, भाषणात्मक लहजे में बोलता है।
'लापरवाह भयावहता': समीक्षकों ने मस्क की एआई-निर्मित ओडिसी फिल्म की आलोचना की
और पढ़ें
किसे परवाह है? निश्चित रूप से मस्क को नहीं। उनके पास हमें यह कहानी सुनाने का कोई जुनून नहीं है, बल्कि केवल एक बहस जीतने का है जो वे बहुत पहले हार चुके हैं। शायद अब वे डिगर का अपना ग्रोक एआई संस्करण बनाएंगे, जिसमें टॉम क्रूज का तेल बैरन और अधिक और फिर अधिक तेल खोदकर वास्तव में ब्रह्मांड को बचाता है। या शायद वे यू कैन सी एवरीथिंग का अपना ग्रोक एआई संस्करण जारी करेंगे, जिसमें कांच जैसी आंखों वाली एलिजाबेथ होम्स साबित करती है कि उसका छोटा रक्त-निदान बॉक्स वास्तव में काम करता है, इससे पहले कि वह एलन के साथ उसकी उड़ने वाली कार में उड़ जाए।
बेशक, जैसा कि हमें हमेशा बताया जाता है, एआई लगातार सुधर रहा है। हर नए एपिसोड के साथ, यह उबाऊ और निरर्थक सीरीज बेहतर दिख सकती है। लेकिन अगर एलन की एआई-ओडिसी में कोई मूल्य है, तो वह एक बुनियादी सच्चाई को रेखांकित करना है: कोई भी नहीं मानता कि एआई में कोई कलात्मक योग्यता है, केवल वित्तीय योग्यता है। गुणवत्ता के मामले में, यह असली चीज का एक दयनीय अंश है, लेकिन लागत का एक अरबवें का अरबवें का अरबवां हिस्सा। अब समय है कि एलन इस नकली एआई डल-ओडिसी से अपनी खुद की अपमानजनक वापसी करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न एलन मस्क की एआई ओडिसी समीक्षा
1 एलन मस्क की एआई ओडिसी समीक्षा क्या है
यह क्रिस्टोफर नोलन की फिल्म द ओडिसी की समीक्षा है जो एलन मस्क के एआई के दृष्टिकोण से लिखी गई है और इसे व्यापक रूप से उबाऊ और निरर्थक माना जाता है
2 इसे किसने लिखा
इसे एलन मस्क के दायरे में एक एआई के काम के रूप में प्रस्तुत किया गया है सटीक लेखकत्व स्पष्ट नहीं है
3 यह किसकी समीक्षा है
क्रिस्टोफर नोलन की महाकाव्य फिल्म द ओडिसी
4 लोग इसे सबसे उबाऊ सबसे निरर्थक प्रतिक्रिया क्यों कहते हैं
क्योंकि यह बहुत कम अंतर्दृष्टि जोड़ता है बहुत कम वास्तविक राय प्रदान करता है और ज्यादातर स्पष्ट बातों को सपाट लहजे में दोहराता है
5 यहां एआई ओडिसी का क्या अर्थ है
यह द ओडिसी पर एक एआई-जनरेटेड प्रस्तुति को संदर्भित करता है न कि कोई अलग फिल्म या उत्पाद
6 क्या यह लंबा है
यह विशेष रूप से लंबा नहीं है लेकिन यह लंबा लगता है क्योंकि यह दोहरावपूर्ण और सार में कम है
7 क्या यह फिल्म को खराब करता है
यह कथानक बिंदुओं का उल्लेख करता है तो हां कुछ स्पॉइलर की अपेक्षा करें
8 इसमें मुख्य समस्या क्या है
यह बहुत कुछ कहता है बिना कुछ उपयोगी कहे कोई मजबूत विश्लेषण नहीं कोई ताजा दृष्टिकोण नहीं
9 क्या यह फिल्म की प्रशंसा करता है
यह अस्पष्ट रूप से सकारात्मक है लेकिन कभी भी सार्थक होने के लिए पर्याप्त विशिष्ट नहीं है
10 क्या यह फिल्म की आलोचना करता है
मुश्किल से कोई भी आलोचना हल्की और सामान्य है
11 इसकी नीरसता का एक उदाहरण क्या है
फिल्म लंबी है और इसमें कई दृश्य हैं जैसी पंक्तियां तकनीकी रूप से सच है लेकिन निरर्थक
12 क्या यह मजाकिया है
नहीं यह मजाकिया होने की कोशिश नहीं कर रहा है और है भी नहीं
13 क्या यह मस्क के प्रति पक्षपाती है
यह मस्क और उनके एआई उद्यमों के प्रति चापलूसी की ओर झुकता है जो एक समीक्षा के रूप में इसकी विश्वसनीयता को कमजोर करता है
14 यह किसके लिए है
अस्पष्ट यह फिल्म प्रशंसकों तकनीक पाठकों या आम दर्शकों की अच्छी सेवा नहीं करता है
15 क्या मैं इसे छोड़ सकता हूं
हां आप कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं चूकेंगे
16 अगर मैं अभी भी इसे पढ़ना चाहता हूं तो एक व्यावहारिक सुझाव क्या है
पहले कुछ पैराग्राफ सरसरी नजर से पढ़ें बाकी वही विचार दोहराता है
17 यह नोलन की फिल्म की वास्तविक समीक्षाओं की तुलना में कैसा है
वास्तविक समीक्षाएं विशिष्ट अवलोकन और निर्णय प्रदान करती हैं यह अस्पष्ट और सुरक्षित रहता है
एलन मस्क की एआई ओडिसी समीक्षा – क्रिस्टोफर नोलन की शानदार महाकाव्य फिल्म के प्रति संभव सबसे नीरस, सबसे निरर्थक प्रतिक्रिया
