Mieti hetki. Muistatko, kun Elon Musk sai kummallisen nettiraivokohtauksen ja tuomitsi Christopher Nolanin Odysseuksen väitetyn heräämisen – näkemättä elokuvaa – siitä, että Elliot Page oli valittu Sinoniksi ja Lupita Nyong'o Helenaksi Troijaan? Kun ylistys ja lipputulot Nolanin Odysseukselle nousivat, Musk osoitti, ettei hyvä häviäjä ole yksi hänen ominaisuuksistaan. Hän julisti kiukkuisesti, että voisi tehdä oman paremman ja aidomman Odysseuksensa Grok AI:lla. Ja nyt hän on julkaissut ensimmäisen seitsemänminuuttisen verkko-"jakson" maailmalle, joka on kauan sitten unohtanut tämän väitteen eikä ollut alun perinkään kiinnostunut.
Muskin versiossa tarina alkaa siitä, kun Odysseus – ruudun ulkopuolella – teeskentelee olevansa hullu välttääkseen taistelemisen Troijan sodassa. Synkät Palamedes ja Agamemnon näytetään testaamassa tätä juonta ottamalla hänen pikkupoikansa Telemakhoksen ja asettamalla hänet pellolla auraan tielle; Odysseus ryntää heti pelastamaan lapsensa, todistaen, ettei ole hullu, ja suostuu taistelemaan. Näemme hänen liittyvän armadaan, Penelopen ja Telemakhoksen (josta pian kasvaa pikkupoika) jäädessä taakse. Tämä on käytännössä prologijakso, jota ei ole Nolanin elokuvassa. Retkikunta saapuu Troijaan, ja väliteksti kertoo meille, että olemme leikanneet takaumaan kymmenen vuotta myöhemmin; piiritys on juuri eskaloitumassa valehevosen hyökkäykseksi.
Näytä kuva koko näytöllä
Ei intohimoa… kuva Grok Imaginella tehdystä AI-generoidusta Odysseus-sarjasta
Tietokonegeneroitu: @Imagine
Kuten aina, AI-kuvamateriaali on raskasta ja inerttiä, ja siinä näkyy sen tuttu uncanny-valley-arkistomateriaalin laatu klassisenaikaisella Call of Duty -grafiikalla. Jokainen yksittäinen dramaattinen hetki – Odysseuksen teeskennelty hulluus ja hänen suostumisensa taisteluun, perheestään lähteminen, merimatkan vaikeudet ja seikkailu sekä huipentava päätös – on yhtä vailla motiivia ja merkitystä kuin muodot, jotka liikkuvat kannettavan tietokoneen näytönsäästäjässä. Laivat ovat rivissä merellä kuin rivi teräväpiirtoisia Space Invaders -hahmoja. Ehkäpä pahinta siinä on tappava ääni- ja digitaalisen robotin äänityö. Jokainen hahmo puhuu tuolla tasaisella, ylikorostetulla, julistavalla sävyllä.
"Huolimatonta kauhistuttavuutta": arvostelijat tyrmäävät Muskin AI:lla tehdyn Odysseus-elokuvan
Lue lisää
Ketä kiinnostaa? Ei ainakaan Muskia. Hänellä ei ole intohimoa kertoa meille tätä tarinaa, vain voittaa väittely, jonka hän on kauan sitten hävinnyt. Ehkä hän nyt tekee Grok AI -versionsa Diggeristä, jossa Tom Cruisen öljypohatta itse asiassa pelastaa maailmankaikkeuden poraamalla lisää ja vielä lisää öljyä. Tai ehkä hän julkaisee oman Grok AI -versionsa You Can See Everythingistä, jossa lasittunein silmin Elizabeth Holmes todistaa, että hänen pieni veridiagnostiikkalaatikkonsa todella toimii, ennen kuin hän kiitää pois Elonin kanssa tämän lentävässä autossa.
Tietenkin, kuten meille aina kerrotaan, AI kehittyy jatkuvasti. Jokaisen uuden jakson myötä tämä tylsä ja merkityksetön sarja saattaa näyttää paremmalta. Mutta jos Elonin AI-Odysseuksella on yhtään mitään arvoa, se on perustavanlaatuisen totuuden korostaminen: kukaan ei usko, että AI:lla on taiteellista ansiota, vain taloudellista ansiota. Laadullisesti se on säälittävä murto-osa aidosta asiasta, mutta biljoonasosa biljoonasosasta biljoonasosasta kustannuksista. On aika Elonin tehdä oma kunniattoman vetäytymisensä tästä teennäisestä AI-tylsyys-Odysseiasta.
Usein kysytyt kysymykset
UKK Elon Muskin AI-Odysseus-arvostelu
1 Mikä on Elon Muskin AI-Odysseus-arvostelu
Se on arvostelu Christopher Nolanin elokuvasta Odysseus, kirjoitettu Elon Muskin AI:n näkökulmasta, ja sitä pidetään laajalti tylsänä ja merkityksettömänä
2 Kuka sen kirjoitti
Se esitetään Elon Muskin piirissä olevan AI:n työnä. Tarkka tekijyys on epäselvä
3 Mitä se arvostelee
Christopher Nolanin eeppistä elokuvaa Odysseus
4 Miksi ihmiset kutsuvat sitä tylsimmäksi ja merkityksettömimmäksi vastaukseksi
Koska se tarjoaa vähän oivalluksia, esittää harvoja todellisia mielipiteitä ja lähinnä toistaa itsestäänselvyyksiä lattealla sävyllä
5 Mitä AI-Odysseus tarkoittaa tässä
Se viittaa AI:n tuottamaan tulkintaan Odysseuksesta, ei erilliseen elokuvaan tai tuotteeseen
6 Onko se pitkä
Se ei ole erityisen pitkä, mutta tuntuu pitkältä, koska se on toisteinen ja vähäsisältöinen
7 Paljastaako se elokuvan juonta
Se viittaa juonenkohtiin, joten kyllä, odota joitakin juonipaljastuksia
8 Mikä on sen pääongelma
Se sanoo paljon sanomatta mitään hyödyllistä – ei vahvaa analyysiä, ei tuoretta näkökulmaa
9 Ylistääkö se elokuvaa
Se on epämääräisen myönteinen, mutta ei koskaan tarpeeksi täsmällinen ollakseen merkityksellinen
10 Arvosteleeko se elokuvaa
Hädin tuskin. Kritiikki on lievää ja yleismaailmallista
11 Mikä on esimerkki sen tylsyydestä
Lauseet kuten "Elokuva on pitkä ja siinä on monia kohtauksia" – teknisesti totta mutta merkityksetöntä
12 Onko se hauska
Ei. Se ei yritä olla, eikä se ole
13 Onko se puolueellinen Muskia kohtaan
Se on imarteleva Muskia ja hänen AI-hankkeitaan kohtaan, mikä heikentää sen uskottavuutta arvosteluna
14 Kenelle se on tarkoitettu
Epäselvää. Se ei palvele hyvin elokuvafaneja, teknologia-lukijoita tai suurta yleisöä
15 Voinko ohittaa sen
Kyllä. Et menetä mitään tärkeää
16 Mikä on käytännön vinkki, jos haluan silti lukea sen
Silmäile ensimmäiset kappaleet – loppu toistaa samoja ajatuksia
17 Miten se vertautuu Nolanin elokuvan oikeisiin arvosteluihin
Oikeat arvostelut tarjoavat täsmällisiä havaintoja ja arvioita. Tämä pysyy epämääräisenä ja turvallisena
Elon Muskin AI-odysseia -arvostelu – tylsyin ja hyödyttömin mahdollinen vastaus Christopher Nolanin loistavaan eeppokseen
