Il ministro degli Esteri islandese ha dichiarato di temere che il paese possa affrontare un "momento Brexit" nel prossimo referendum sull'UE, mettendo in guardia contro disinformazione, interferenze straniere e l'uso dell'intelligenza artificiale. Con poco più di tre mesi al voto islandese sulla possibilità di proseguire i negoziati per l'adesione all'UE, la situazione è seguita con attenzione da Washington, Mosca e Bruxelles.
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir ha accusato individui e gruppi, sia dentro che fuori dall'Islanda, di "alimentare la paura". Ha dichiarato che il paese è colpito da disinformazione e retorica prese "dal manuale di Nigel Farage e Reform". Ha avvertito che il referendum potrebbe diventare un bersaglio per la Russia e per "attori che cercano di influenzare il nostro dibattito pubblico in modo negativo". L'interferenza straniera e la diffusione di disinformazione potrebbero finire per influenzare il risultato, ha aggiunto.
"Temo che affronteremo un momento Brexit", ha detto al Guardian. "Sarebbe, dal mio punto di vista, una strada piuttosto pericolosa perché... c'erano tutti i tipi di bugie messe in campo dai sostenitori della Brexit." Ha indicato le cifre contestate utilizzate dalla campagna per l'uscita su quanto denaro il Regno Unito inviasse all'UE.
Þorgerður ha detto che la Brexit "dovrebbe essere un esempio di come non condurre una campagna" piuttosto che qualcosa da imitare. "Nulla di ciò che hanno promesso è stato effettivamente attivato o realizzato", ha affermato.
Il governo di coalizione islandese – composto dall'Alleanza Socialdemocratica di sinistra, dal Partito del Popolo e dal partito centrista e filoeuropeo Riforma Liberale di Þorgerður – ha sorpreso molti quando a marzo ha annunciato che avrebbe tenuto il referendum sull'UE il 29 agosto. In precedenza aveva dichiarato che lo avrebbe fatto entro il 2027.
La decisione è stata in parte guidata dalle minacce degli Stati Uniti, un alleato di lunga data dell'Islanda, di prendere con la forza la sua vicina più prossima, la Groenlandia. Þorgerður ha detto: "Per noi, dal mio punto di vista, l'ordine internazionale che ha sostenuto la nostra sicurezza e prosperità per decenni è sotto seria pressione. Il mondo è cambiato in modo così deciso, direi, quindi la Groenlandia ha ovviamente influenzato, o ha avuto un impatto, sulla nostra decisione."
Ha detto che le vecchie alleanze vengono messe alla prova e il commercio viene usato come "arma politica". "Non si tratta un amico e un alleato come la Groenlandia e la Danimarca come hanno fatto gli Stati Uniti all'inizio di quest'anno." Tuttavia, ha insistito sul fatto che il rapporto dell'Islanda con gli Stati Uniti rimane forte e che sta ampliando le sue alleanze. "L'Islanda come membro dell'UE non contraddice il buon rapporto con gli Stati Uniti. Una cosa non esclude l'altra."
Quando gli islandesi voteranno nel referendum di agosto, non verrà chiesto se vogliono aderire all'UE, ma se vogliono che il governo riprenda i negoziati di adesione con il blocco. L'Islanda ha presentato domanda di adesione all'UE per la prima volta nel 2009, e il consiglio ha accettato di aprire i negoziati l'anno successivo. Ma nel 2013, il governo islandese si è ritirato. Se gli islandesi voteranno sì, i negoziati riprenderanno e, se si raggiungerà un accordo, il governo terrà un secondo referendum per accettarlo o meno.
I sondaggi mostrano una competizione serrata. Secondo un recente sondaggio per il ministero degli Esteri, il 42% degli islandesi era favorevole alla riapertura dei negoziati, mentre il 39% era contrario. I sostenitori dell'adesione all'UE la vedono come importante per la sicurezza internazionale e un'opportunità per una migliore integrazione in Europa, mentre gli oppositori mettono in guardia sul potenziale impatto sulla pesca, l'agricoltura e la sovranità islandese. A Fjordur, Islanda. Foto: Sean Gallup/Getty Images
La pesca è un argomento di dibattito particolarmente emotivo. Non è solo una delle maggiori esportazioni del paese, ma è anche profondamente legata alla cultura e all'identità islandese.
Þorgerður ha esortato gli elettori islandesi a "decidere da soli" e a fare attenzione a dove ottengono le informazioni. Ha detto che alcuni partiti politici stanno diffondendo disinformazione, simile a come i critici credono che UKIP abbia fatto prima del referendum sulla Brexit nel Regno Unito.
"È come se stessero seguendo il manuale di Nigel Farage e Reform, e ovviamente questo è preoccupante", ha detto.
Un portavoce di Reform ha detto: "Reform UK non ha alcun collegamento con l'Islanda." Ha aggiunto: "Auguriamo loro buona fortuna nel rimanere fuori dall'UE."
Le dichiarazioni di Þorgerður arrivano dopo che il Primo Ministro Kristrún Frostadóttir ha avvertito che l'influenza straniera nel referendum "non sarà tollerata, sia dall'Unione Europea, dalla Cina, dalla Russia o dagli Stati Uniti."
La Presidente Halla Tómasdóttir ha messo in guardia sui pericoli dell'IA. Ha detto che l'IA "può produrre istantaneamente contenuti che sembrano credibili ma sono fuorvianti, diffondere informazioni non verificate molto rapidamente e influenzare le nostre opinioni e il nostro benessere in modi che non sempre notiamo."
Hafsteinn Einarsson, professore associato all'Università d'Islanda che studia l'IA, ha detto di non credere che l'Islanda sia pronta a informare chiaramente il pubblico sul referendum. Ha scoperto che i modelli di IA spesso rispondono a domande comuni sul referendum in islandese usando fonti inaffidabili, e sta diventando più facile per le persone produrre in massa disinformazione con l'IA.
"Questo è ciò che mi preoccupa: le persone che cercano informazioni chiedono al loro modello di IA informazioni sul referendum e questioni correlate, ottengono una risposta e potrebbero persino non controllare le fonti perché si fidano dell'IA. Molti di loro lo prendono come un dato di fatto", ha detto Einarsson.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di domande frequenti basate sulla notizia sul ministro degli Esteri islandese e il potenziale referendum sull'UE.
**Domande di Livello Base**
**D: Perché il ministro degli Esteri islandese è preoccupato per un nuovo referendum sull'UE?**
**R:** È preoccupato che possa diventare un "momento Brexit". Ciò significa che teme che il dibattito possa diventare profondamente divisivo, emotivo e incentrato sull'identità nazionale piuttosto che su pro e contro pratici, portando potenzialmente a una decisione caotica o rimpianta.
**D: Cosa significa "momento Brexit" in questo contesto?**
**R:** Si riferisce al voto del Regno Unito del 2016 per lasciare l'UE. Il termine implica un referendum altamente politico e imprevedibile che divide il paese, causa turbolenze economiche e politiche a lungo termine e ha conseguenze difficili da invertire.
**D: L'Islanda è attualmente nell'Unione Europea?**
**R:** No. L'Islanda è membro dello Spazio Economico Europeo e dell'Area Schengen, che le danno accesso al mercato unico dell'UE e alla libera circolazione, ma non è un membro a pieno titolo dell'UE.
**D: L'Islanda ha già provato ad aderire all'UE?**
**R:** Sì. L'Islanda ha presentato domanda di adesione nel 2009 dopo la crisi finanziaria, ma il governo ha sospeso i negoziati nel 2013 e successivamente ha ritirato la domanda senza tenere un referendum finale.
**Domande di Livello Avanzato**
**D: Quali sono i principali argomenti a favore e contro l'adesione dell'Islanda all'UE?**
**R:** **A favore:** Pieno accesso al processo decisionale dell'UE, legami commerciali più forti e una moneta comune potrebbero aiutare a stabilizzare l'economia. **Contro:** Perdita di controllo sulla pesca, perdita di sovranità e potenziali conflitti con la politica estera indipendente dell'Islanda.
**D: In che modo un referendum sull'adesione all'UE influenzerebbe il rapporto dell'Islanda con SEE e Schengen?**
**R:** Se l'Islanda aderisse all'UE, lascerebbe automaticamente SEE e Schengen come accordi separati, diventando un membro a pieno titolo dell'UE. Se votasse no, rimarrebbe in SEE/Schengen. Il rischio di un momento Brexit è che un voto no potrebbe portare a pressioni politiche per rinegoziare o lasciare anche questi accordi.
**D: Quali preoccupazioni specifiche ha il ministro degli Esteri riguardo al clima politico in Islanda?**