Islandský ministr zahraničí vyjádřil obavy, že by země mohla čelit „brexitovému okamžiku“ v nadcházejícím referendu o EU, a varoval před dezinformacemi, zahraničním vměšováním a využíváním umělé inteligence. S necelými třemi měsíci do hlasování Islandu o tom, zda pokračovat v jednáních o členství v EU, situaci pozorně sleduje Washington, Moskva i Brusel.
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir obvinila jednotlivce i skupiny uvnitř i vně Islandu z „vyvolávání strachu“. Uvedla, že zemi zasahují dezinformace a rétorika převzatá „z manuálu Nigela Farage a Reform UK“. Varovala, že referendum by se mohlo stát terčem Ruska a „aktérů, kteří se snaží negativně ovlivnit naši veřejnou debatu“. Zahraniční vměšování a šíření dezinformací by mohlo ovlivnit výsledek, dodala.
„Obávám se, že zažijeme brexitový okamžik,“ řekla deníku The Guardian. „To by byl z mého pohledu dosti nebezpečný směr, protože … brexitáři předkládali nejrůznější lži.“ Poukázala na sporná čísla, která kampaň pro odchod používala ohledně toho, kolik peněz Spojené království posílalo do EU.
Þorgerður uvedla, že Brexit „by měl být příkladem, jak nevést kampaň“, spíše než něčím, co by se mělo napodobovat. „Nic z toho, co slíbili, nebylo ve skutečnosti aktivováno ani uskutečněno,“ řekla.
Islandská koaliční vláda – složená z levicově orientované Sociálnědemokratické aliance, Strany lidu a středopravé, proevropské Liberálně reformní strany Þorgerður – mnohé překvapila, když v březnu oznámila, že referendum o EU uspořádá 29. srpna. Dříve uváděla, že tak učiní nejpozději v roce 2027.
Rozhodnutí bylo částečně motivováno hrozbami ze strany USA, dlouholetého blízkého spojence Islandu, že násilně převezmou jeho nejbližšího souseda, Grónsko. Þorgerður uvedla: „Pro nás je z mého pohledu mezinárodní řád, který po desetiletí podpíral naši bezpečnost a prosperitu, pod vážným tlakem. Svět se tak rozhodujícím způsobem změnil, řekla bych, že Grónsko samozřejmě ovlivnilo, nebo mělo vliv na naše rozhodnutí.“
Uvedla, že stará spojenectví jsou testována a obchod je používán jako „politická zbraň“. „Se spojencem a přítelem, jako je Grónsko a Dánsko, se nezachází tak, jak to udělaly USA na začátku letošního roku.“ Nicméně trvala na tom, že vztah Islandu s USA zůstává silný a že rozšiřuje svá spojenectví. „Členství Islandu v EU není v rozporu s dobrými vztahy s USA. Jedno nevylučuje druhé.“
Až Islandané v srpnovém referendu hlasovat, nebudou dotázáni, zda chtějí vstoupit do EU, ale zda chtějí, aby vláda obnovila jednání o členství s blokem. Island poprvé požádal o členství v EU v roce 2009 a Rada souhlasila se zahájením jednání v následujícím roce. V roce 2013 však islandská vláda odstoupila. Pokud Islandané hlasovat pro, jednání budou obnovena, a pokud bude dosaženo dohody, vláda uspořádá druhé referendum o jejím přijetí.
Průzkumy veřejného mínění ukazují vyrovnaný souboj. Podle nedávného průzkumu pro ministerstvo zahraničí bylo 42 % Islandanů pro obnovení jednání a 39 % proti. Zastánci vstupu do EU to považují za důležité pro mezinárodní bezpečnost a příležitost k lepší integraci v Evropě, zatímco odpůrci varují před možným dopadem na rybolov, zemědělství a islandskou suverenitu. Ve Fjorduru na Islandu. Foto: Sean Gallup/Getty Images
Rybolov je obzvláště emotivní téma debaty. Není to jen jeden z největších vývozních artiklů země, ale také hluboce spjatý s islandskou kulturou a identitou.
Þorgerður vyzvala islandské voliče, aby se „rozhodli sami“ a byli opatrní, odkud získávají informace. Uvedla, že některé politické strany šíří dezinformace, podobně jako podle kritiků činila UKIP před britským referendem o Brexitu.
„Je to, jako by následovali manuál Nigela Farage a Reform UK, a to je samozřejmě znepokojivé,“ řekla.
Mluvčí Reform UK uvedl: „Reform UK nemá s Islandem žádné spojení.“ Dodali: „Přejeme jim hodně štěstí při setrvání mimo EU.“
Komentáře Þorgerður přicházejí poté, co premiérka Kristrún Frostadóttir varovala, že zahraniční vliv v referendu „nebude tolerován, ať už z Evropské unie, Číny, Ruska nebo Spojených států.“
Prezidentka Halla Tómasdóttir varovala před nebezpečím umělé inteligence. Uvedla, že AI „může okamžitě vytvářet obsah, který působí věrohodně, ale je zavádějící, velmi rychle šířit neověřené informace a ovlivňovat naše názory a pohodu způsoby, kterých si ne vždy všimneme.“
Hafsteinn Einarsson, docent na Islandské univerzitě, který studuje AI, uvedl, že si nemyslí, že je Island připraven jasně informovat veřejnost o referendu. Zjistil, že modely AI často odpovídají na běžné otázky o referendu v islandštině pomocí nespolehlivých zdrojů, a je stále snazší pro lidi masově produkovat dezinformace pomocí AI.
„To mě znepokojuje: lidé hledající informace se ptají svého modelu AI na referendum a související otázky, dostanou odpověď a možná ani nezkontrolují zdroje, protože AI důvěřují. Mnozí z nich to prostě berou jako fakt,“ řekl Einarsson.
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek na základě zprávy o islandském ministrovi zahraničí a potenciálním referendu o EU.
**Otázky pro začátečníky**
**Otázka:** Proč se islandský ministr zahraničí obává nového referenda o EU?
**Odpověď:** Obává se, že by se mohlo stát brexitovým okamžikem. To znamená, že se bojí, že by debata mohla být hluboce rozdělující, emocionální a zaměřená na národní identitu spíše než na praktická pro a proti, což by potenciálně vedlo k chaotickému nebo litovanému rozhodnutí.
**Otázka:** Co znamená „brexitový okamžik“ v tomto kontextu?
**Odpověď:** Odkazuje to na hlasování Spojeného království v roce 2016 o odchodu z EU. Tento termín naznačuje vysoce politické, nepředvídatelné referendum, které rozdělí zemi, způsobí dlouhodobé ekonomické a politické otřesy a má důsledky, které je těžké zvrátit.
**Otázka:** Je Island v současné době členem Evropské unie?
**Odpověď:** Ne, Island je členem Evropského hospodářského prostoru a Schengenského prostoru, což mu poskytuje přístup na jednotný trh EU a volný pohyb, ale není plným členem EU.
**Otázka:** Pokusil se Island již dříve vstoupit do EU?
**Odpověď:** Ano, Island požádal o členství v roce 2009 po finanční krizi, ale vláda v roce 2013 pozastavila jednání a později stáhla žádost, aniž by uspořádala závěrečné referendum.
**Otázky pro pokročilé**
**Otázka:** Jaké jsou hlavní argumenty pro a proti vstupu Islandu do EU?
**Odpověď:** Pro: Plný přístup k rozhodování EU, silnější obchodní vazby a společná měna by mohly pomoci stabilizovat ekonomiku. Proti: Ztráta kontroly nad rybolovem, ztráta suverenity a potenciální konflikty s nezávislou zahraniční politikou Islandu.
**Otázka:** Jak by referendum o členství v EU ovlivnilo vztah Islandu k EHP a Schengenu?
**Odpověď:** Pokud by Island vstoupil do EU, automaticky by opustil EHP a Schengen jako samostatné dohody a stal by se plným členem EU. Pokud by hlasoval proti, zůstal by v EHP/Schengenu. Riziko brexitového okamžiku spočívá v tom, že hlasování proti by mohlo vést k politickému tlaku na převedení nebo opuštění těchto dohod.
**Otázka:** Jaké konkrétní obavy má ministr zahraničí ohledně politického klimatu na Islandu?
