Investigadores militares dos EUA acreditam que forças americanas provavelmente estiveram por trás de um aparente ataque a uma escola para meninas no Irã que matou muitas crianças no último sábado, embora ainda não tenham chegado a uma conclusão final, de acordo com dois funcionários americanos.
A Reuters não conseguiu determinar mais detalhes sobre a investigação, incluindo as evidências por trás da avaliação inicial, o tipo de arma utilizada, quem foi o responsável ou por que os EUA poderiam ter como alvo a escola.
Na quarta-feira, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, confirmou que as forças armadas dos EUA estão investigando o incidente. Os dois funcionários, que falaram anonimamente devido à sensibilidade do assunto, disseram que novas evidências ainda podem surgir apontando para outra parte.
A escola em Minab, no sul do Irã, foi atingida no sábado durante o primeiro dia de ataques dos EUA e de Israel ao país. O embaixador do Irã na ONU em Genebra, Ali Bahreini, afirmou que o ataque matou 150 estudantes, um número que a Reuters não conseguiu verificar de forma independente.
O Pentágono encaminhou as perguntas ao Comando Central, cujo porta-voz, o capitão Timothy Hawkins, disse que seria inadequado comentar enquanto a investigação estiver em andamento.
A Casa Branca não abordou diretamente a investigação, mas a secretária de imprensa, Karoline Leavitt, disse em um comunicado: "Enquanto o Departamento de Defesa investiga este assunto, é o regime iraniano que ataca civis e crianças, não os Estados Unidos da América".
Quando questionado sobre o incidente na quarta-feira, o secretário Hegseth disse: "Estamos investigando isso. Nós, é claro, nunca atacamos locais civis. Mas estamos analisando".
O secretário de Estado, Marco Rubio, disse a repórteres na segunda-feira que os EUA não atacariam intencionalmente uma escola. "O Departamento de Defesa estaria investigando se foi nosso ataque, e eu encaminharia sua pergunta a eles", disse ele.
Um alto funcionário israelense e uma fonte familiarizada com o planejamento conjunto disseram que as forças dos EUA e de Israel dividiram seus ataques no Irã por geografia e tipo de alvo. Enquanto Israel atacou locais de lançamento de mísseis no oeste do Irã, os EUA se concentraram em alvos semelhantes, bem como navais, no sul.
O escritório de direitos humanos da ONU pediu uma investigação sobre o ataque à escola sem atribuir culpa. "A responsabilidade de investigar cabe às forças que realizaram o ataque", disse a porta-voz da ONU, Ravina Shamdasani, em Genebra.
A televisão estatal iraniana transmitiu imagens de um funeral em massa das meninas na terça-feira, mostrando pequenos caixões cobertos com bandeiras iranianas sendo carregados por uma grande multidão.
De acordo com o direito humanitário internacional, atacar deliberadamente uma escola, hospital ou qualquer estrutura civil pode constituir um crime de guerra.
Se o envolvimento dos EUA for confirmado, este ataque estaria entre os piores incidentes de vítimas civis no Oriente Médio em décadas.
Perguntas Frequentes
Perguntas Frequentes sobre o Alegado Ataque dos EUA a uma Escola para Meninas no Irã
Perguntas Factuais Básicas
1. Sobre o que é esta notícia?
Investigadores dos EUA supostamente acreditam que uma explosão ou ataque recente em uma escola para meninas no Irã provavelmente foi realizado por forças militares ou de inteligência dos EUA. Isso se baseia em avaliações de inteligência emergentes, embora a confirmação oficial possa estar pendente.
2. O governo dos EUA confirmou isso oficialmente?
Normalmente, em casos tão sensíveis, o governo dos EUA não assume responsabilidade imediata ou publicamente por ações secretas, especialmente dentro das fronteiras de outro país. Declarações oficiais podem ser atrasadas, ambíguas ou negadas por canais não oficiais.
3. Por que os EUA atacariam uma escola?
Se os relatos forem precisos, uma escola seria um alvo altamente incomum e grave. Possíveis explicações, do ponto de vista investigativo, poderiam incluir inteligência equivocada, um alvo de interesse estar próximo ou usando a escola como cobertura, ou o ataque ter sido destinado a uma instalação completamente diferente. A justificativa específica seria parte da investigação confidencial.
4. Alguém ficou ferido ou morreu?
Relatos iniciais do incidente no Irã indicaram vítimas. O número exato e o status dependeriam dos relatórios locais iranianos, que podem conflitar com avaliações externas.
Perguntas Analíticas Avançadas
5. O que significa "investigadores dos EUA acreditam" neste contexto?
Isso sugere que, dentro das agências de inteligência e defesa dos EUA, analistas que revisam evidências – como inteligência de sinais, imagens de satélite ou relatórios operacionais – chegaram a uma conclusão preliminar de que as forças dos EUA foram responsáveis. Esta é uma avaliação interna, não necessariamente uma política pública.
6. Como isso poderia acontecer? Não há supervisão rigorosa?
Operações militares e de inteligência secretas operam sob autoridades legais específicas e cadeias de comando. Embora haja supervisão, as operações podem dar errado devido a inteligência defeituosa, erros de comunicação ou má interpretação das regras de engajamento. Se verdadeiro, este evento provocaria uma revisão interna de alto nível.
7. Quais são as possíveis consequências de tal ação?
Se confirmado, as consequências poderiam ser graves:
Diplomáticas: Uma grande escalada com o Irã, prejudicando quaisquer negociações em andamento.
Legais: Possíveis acusações de violação do direito internacional, especialmente se um local civil protegido, como uma escola, foi intencionalmente atacado.
