Des enquêteurs militaires américains pensent que les forces américaines sont probablement à l'origine d'une frappe apparente sur une école de filles en Iran qui a tué de nombreux enfants samedi dernier, bien qu'ils n'aient pas encore atteint de conclusion définitive, selon deux responsables américains.
Reuters n'a pas pu obtenir de détails supplémentaires sur l'enquête, y compris les preuves à l'origine de l'évaluation initiale, le type d'arme utilisée, les responsables ou les raisons pour lesquelles les États-Unis auraient pu cibler l'école.
Mercredi, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a confirmé que l'armée américaine enquêtait sur l'incident. Les deux responsables, qui se sont exprimés anonymement en raison de la sensibilité du dossier, ont déclaré que de nouvelles preuves pourraient encore émerger, pointant vers une autre partie.
L'école de Minab, dans le sud de l'Iran, a été touchée samedi lors du premier jour des attaques américaines et israéliennes contre le pays. L'ambassadeur iranien auprès de l'ONU à Genève, Ali Bahreini, a déclaré que la frappe avait tué 150 étudiantes, un chiffre que Reuters n'a pas pu vérifier de manière indépendante.
Le Pentagone a renvoyé les questions au Commandement central, dont le porte-parole, le capitaine Timothy Hawkins, a déclaré qu'il serait inapproprié de commenter pendant l'enquête.
La Maison Blanche n'a pas directement abordé l'enquête, mais la secrétaire de presse Karoline Leavitt a déclaré dans un communiqué : "Alors que le département de la Défense enquête sur cette affaire, c'est le régime iranien qui prend pour cible des civils et des enfants, et non les États-Unis d'Amérique."
Interrogé sur l'incident mercredi, le secrétaire Hegseth a déclaré : "Nous enquêtons là-dessus. Nous ne ciblons bien sûr jamais les sites civils. Mais nous examinons la question."
Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré aux journalistes lundi que les États-Unis ne cibleraient pas intentionnellement une école. "Le département de la Défense enquêterait s'il s'agissait de notre frappe, et je vous renverrais à eux pour votre question", a-t-il dit.
Un haut responsable israélien et une source familière de la planification conjointe ont déclaré que les forces américaines et israéliennes ont divisé leurs attaques en Iran par géographie et type de cible. Alors qu'Israël frappait des sites de lancement de missiles dans l'ouest de l'Iran, les États-Unis se concentraient sur des cibles similaires, ainsi que navales, dans le sud.
Le bureau des droits de l'homme de l'ONU a appelé à une enquête sur l'attaque de l'école sans attribuer de blâme. "La responsabilité d'enquêter incombe aux forces qui ont mené l'attaque", a déclaré la porte-parole de l'ONU, Ravina Shamdasani, à Genève.
La télévision d'État iranienne a diffusé mardi des images d'obsèques collectives pour les filles, montrant de petits cercueils drapés de drapeaux iraniens portés par une foule nombreuse.
En vertu du droit international humanitaire, attaquer délibérément une école, un hôpital ou toute structure civile pourrait constituer un crime de guerre.
Si l'implication américaine est confirmée, cette frappe figurerait parmi les pires incidents de victimes civiles au Moyen-Orient depuis des décennies.
Questions Fréquemment Posées
Questions Fréquemment Posées sur la Frappe Américaine Signalée sur une École de Filles Iranienne
Questions Factuelles pour Débutants
1. De quoi parle cet article d'actualité ?
Des enquêteurs américains penseraient qu'une explosion ou frappe récente sur une école de filles en Iran a probablement été menée par les forces militaires ou de renseignement américaines. Cela se base sur des évaluations de renseignement émergentes, bien qu'une confirmation officielle puisse être en attente.
2. Le gouvernement américain a-t-il officiellement confirmé cela ?
Typiquement, dans des cas aussi sensibles, le gouvernement américain ne revendique pas immédiatement ou publiquement la responsabilité d'actions clandestines, surtout à l'intérieur des frontières d'un autre pays. Les déclarations officielles peuvent être retardées, ambiguës ou démenties par des canaux non officiels.
3. Pourquoi les États-Unis cibleraient-ils une école ?
Si les rapports sont exacts, une école serait une cible très inhabituelle et grave. Des explications possibles, d'un point de vue d'enquête, pourraient inclure : une erreur de renseignement, une cible d'intérêt était à proximité ou utilisait l'école comme couverture, ou la frappe était destinée à une installation totalement différente. La justification spécifique ferait partie de l'enquête confidentielle.
4. Y a-t-il eu des blessés ou des morts ?
Les premiers rapports de l'incident en Iran indiquaient des victimes. Le nombre exact et leur état dépendraient des rapports iraniens locaux, qui pourraient diverger des évaluations externes.
Questions Analytiques Avancées
5. Que signifie "des enquêteurs américains pensent" dans ce contexte ?
Cela suggère qu'au sein des agences de renseignement et de défense américaines, les analystes examinant les preuves (comme le renseignement d'origine électromagnétique, l'imagerie satellite ou les rapports opérationnels) sont arrivés à une conclusion préliminaire que les forces américaines étaient responsables. Il s'agit d'une évaluation interne, pas nécessairement d'une politique publique.
6. Comment cela a-t-il pu arriver ? N'y a-t-il pas un contrôle strict ?
Les opérations militaires et de renseignement clandestines fonctionnent sous des autorités légales spécifiques et des chaînes de commandement. Bien qu'il existe un contrôle, les opérations peuvent mal tourner en raison de renseignements erronés, d'erreurs de communication ou d'une interprétation fautive des règles d'engagement. Si vrai, cet événement déclencherait un examen interne de haut niveau.
7. Quelles sont les conséquences potentielles d'une telle action ?
Si confirmée, les conséquences pourraient être graves :
- Diplomatiques : Une escalade majeure avec l'Iran, nuisant à toute négociation en cours.
- Légales : Des accusations potentielles de violation du droit international, surtout si un site civil protégé comme une école a été intentionnellement frappé.
