Gli investigatori militari statunitensi ritengono che le forze americane siano probabilmente responsabili di un presunto attacco a una scuola femminile in Iran che ha ucciso molti bambini lo scorso sabato, anche se non hanno ancora raggiunto una conclusione definitiva, secondo due funzionari americani.
Reuters non è riuscita a determinare ulteriori dettagli sull'indagine, comprese le prove alla base della valutazione iniziale, il tipo di arma utilizzata, chi fosse responsabile o perché gli Stati Uniti avrebbero potuto prendere di mira la scuola.
Mercoledì, il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha confermato che i militari statunitensi stanno indagando sull'incidente. I due funzionari, che hanno parlato in forma anonima a causa della delicatezza della questione, hanno affermato che potrebbero ancora emergere nuove prove che indicano un'altra parte responsabile.
La scuola a Minab, nel sud dell'Iran, è stata colpita sabato durante il primo giorno degli attacchi statunitensi e israeliani nel paese. L'ambasciatore iraniano presso l'ONU a Ginevra, Ali Bahreini, ha dichiarato che l'attacco ha ucciso 150 studenti, una cifra che Reuters non ha potuto verificare in modo indipendente.
Il Pentagono ha rinviato le domande al Comando Centrale, il cui portavoce, il capitano Timothy Hawkins, ha affermato che sarebbe inappropriato commentare mentre l'indagine è in corso.
La Casa Bianca non ha affrontato direttamente l'indagine, ma la portavoce Karoline Leavitt ha dichiarato in una nota: "Mentre il Dipartimento della Difesa sta indagando su questa questione, è il regime iraniano a prendere di mira civili e bambini, non gli Stati Uniti d'America".
Interrogato sull'incidente mercoledì, il Segretario Hegseth ha dichiarato: "Stiamo indagando. Noi, ovviamente, non prendiamo mai di mira siti civili. Ma stiamo esaminando la questione".
Il Segretario di Stato Marco Rubio ha detto ai giornalisti lunedì che gli Stati Uniti non avrebbero intenzionalmente preso di mira una scuola. "Il Dipartimento della Difesa indagherebbe se fosse stato il nostro attacco, e rinvierei la vostra domanda a loro", ha affermato.
Un alto funzionario israeliano e una fonte a conoscenza della pianificazione congiunta hanno dichiarato che le forze statunitensi e israeliane hanno suddiviso i loro attacchi in Iran per geografia e tipo di obiettivo. Mentre Israele ha colpito siti di lancio missilistici nell'Iran occidentale, gli Stati Uniti si sono concentrati su obiettivi simili, nonché su obiettivi navali, nel sud.
L'ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha chiesto un'indagine sull'attacco alla scuola senza attribuire colpe. "L'onere è sulle forze che hanno portato a termine l'attacco di indagare", ha dichiarato la portavoce dell'ONU Ravina Shamdasani a Ginevra.
La televisione di stato iraniana ha trasmesso martedì immagini di un funerale di massa per le ragazze, mostrando piccole bare drappeggiate con bandiere iraniane portate attraverso una grande folla.
Secondo il diritto umanitario internazionale, attaccare deliberatamente una scuola, un ospedale o qualsiasi struttura civile potrebbe costituire un crimine di guerra.
Se il coinvolgimento degli Stati Uniti venisse confermato, questo attacco sarebbe tra i peggiori incidenti con vittime civili in Medio Oriente negli ultimi decenni.
Domande Frequenti
Domande Frequenti sul Presunto Attacco Statunitense a una Scuola Femminile Iraniana
Domande Fattuali per Principianti
1. Di cosa parla questa notizia?
Gli investigatori statunitensi ritengono che un'esplosione o un attacco recente in una scuola femminile in Iran sia stato probabilmente condotto dalle forze militari o di intelligence americane. Ciò si basa su valutazioni di intelligence emergenti, sebbene la conferma ufficiale potrebbe essere in attesa.
2. Il governo statunitense ha confermato ufficialmente questo fatto?
Tipicamente, in casi così delicati, il governo statunitense non rivendica immediatamente o pubblicamente la responsabilità per azioni coperte, specialmente all'interno dei confini di un altro paese. Le dichiarazioni ufficiali possono essere ritardate, ambigue o negate attraverso canali non ufficiali.
3. Perché gli Stati Uniti prenderebbero di mira una scuola?
Se i rapporti sono accurati, una scuola sarebbe un obiettivo altamente insolito e grave. Possibili spiegazioni, da un punto di vista investigativo, potrebbero includere intelligence errata, un obiettivo di interesse era vicino o utilizzava la scuola come copertura, o l'attacco era destinato a una struttura completamente diversa. La logica specifica farebbe parte dell'indagine confidenziale.
4. Qualcuno è rimasto ferito o ucciso?
I rapporti iniziali dall'incidente in Iran indicavano vittime. Il numero esatto e lo stato dipenderebbero dai rapporti locali iraniani, che potrebbero essere in conflitto con valutazioni esterne.
Domande Analitiche Avanzate
5. Cosa significa "gli investigatori statunitensi ritengono" in questo contesto?
Suggerisce che all'interno delle agenzie di intelligence e difesa statunitensi, gli analisti che esaminano le prove—come intelligence dei segnali, immagini satellitari o rapporti operativi—hanno raggiunto una conclusione preliminare che le forze statunitensi fossero responsabili. Questa è una valutazione interna, non necessariamente una politica pubblica.
6. Come potrebbe accadere questo? Non c'è un controllo rigoroso?
Le operazioni militari e di intelligence coperte operano sotto specifiche autorità legali e catene di comando. Sebbene ci sia supervisione, le operazioni possono andare storte a causa di intelligence difettosa, errori di comunicazione o interpretazione errata delle regole di ingaggio. Se vero, questo evento provocherebbe una revisione interna di alto livello.
7. Quali sono le potenziali conseguenze di tale azione?
Se confermato, le conseguenze potrebbero essere gravi:
- Diplomatiche: una grande escalation con l'Iran, danneggiando eventuali negoziati in corso.
- Legali: potenziali accuse di violazione del diritto internazionale, specialmente se un sito civile protetto come una scuola fosse stato intenzionalmente colpito.
