IrĂĄni törtĂ©nelmi vĂĄros, IszfahĂĄn kormĂĄnyzĂłja azt vĂĄdolta az EgyesĂŒlt Ăllamokkal Ă©s Izraellel, hogy "hĂĄborĂșt hirdettek egy civilizĂĄciĂł ellen", miutĂĄn bombĂĄzĂĄsok sorĂĄn orszĂĄgszerte kĂĄrokat szenvedtek öröksĂ©gi helyszĂnek.
Eddig a legjelentĆsebb igazolt kĂĄr TeherĂĄn 14. szĂĄzadi Golestan PalotĂĄjĂĄban Ă©s IszfahĂĄn 17. szĂĄzadi Chehel Sotoon PalotĂĄjĂĄban törtĂ©nt. VideĂłk Ă©s hivatalos nyilatkozatok alapjĂĄn egyik Ă©pĂŒletet sem talĂĄlta közvetlenĂŒl rakĂ©ta, de a közeli robbanĂĄsok lökĂ©shullĂĄmai â Ă©s esetleg zuhanĂł törmelĂ©k â betörtĂ©k az ĂŒvegeket, csempĂ©k Ă©s falazatok omlĂĄsĂĄt okoztĂĄk.
A Golestan PalotĂĄbĂłl kĂ©szĂŒlt felvĂ©telek a hĂres tĂŒkörtermĂ©t pusztulĂĄsban mutattĂĄk, az aprĂłlĂ©kos tĂŒkördĂszĂtĂ©sek darabjai a padlĂłn szĂ©tszĂłrva. A palota az UNESCO vilĂĄgöröksĂ©gi listĂĄjĂĄn szerepel, Ă©s az ENSZ kulturĂĄlis szervezete aggodalmĂĄt fejezte ki a mĂĄrcius 2-i kĂĄrok utĂĄn, megjegyezve, hogy minden listĂĄzott öröksĂ©gi helyszĂn koordinĂĄtĂĄit megosztotta az Ă©rintett felekkel.
Az elmĂșlt napokban nagy robbanĂĄsok rĂĄztĂĄk meg IszfahĂĄn központjĂĄt â amely hĂĄrom törtĂ©nelmi korszakban volt fĆvĂĄros â, ahol az Ă©pĂtĂ©szet nagy rĂ©sze a szafavida dinasztia (16â18. szĂĄzad) idejĂ©bĆl szĂĄrmazik. A Chehel Sotoon szenvedte a legnagyobb kĂĄrokat, de tört ĂŒvegekrĆl, ajtĂłkrĂłl Ă©s lehullott csempĂ©krĆl szĂĄmoltak be az Ali Qapu PalotĂĄban Ă©s a Naqsh-e Jahan tĂ©r körĂŒli több mecsetben is. A helyiek ĂĄltal kĂ©szĂtett videĂłkon fĂŒst szĂĄllt fel a közeli lĂ©gicsapĂĄsok helyĂ©rĆl.
IszfahĂĄn kormĂĄnyzĂłja, Mehdi Jamalinejad kijelentette, hogy a kĂĄrok annak ellenĂ©re törtĂ©ntek, hogy a törtĂ©nelmi helyszĂnek koordinĂĄtĂĄit megosztottĂĄk a hadviselĆ felekkel, Ă©s "kĂ©k pajzs" jeleket â amelyek az 1954-es HĂĄgai EgyezmĂ©ny szerint vĂ©dett kulturĂĄlis kincseket jelölnek â helyeztek el kulcstetĆkre.
"IszfahĂĄn nem egy ĂĄtlagos vĂĄros; egy tetĆ nĂ©lkĂŒli mĂșzeum" â mondta Jamalinejad egy közössĂ©gi mĂ©diĂĄban megosztott beszĂ©dĂ©ben. "Ezt korĂĄbbi korszakokban nem tettĂ©k meg â sem az afgĂĄn hĂĄborĂșk, a mogul hĂłdĂtĂĄs, vagy mĂ©g az iraki-iraki hĂĄborĂș alatt sem."
HozzĂĄtette: "Ez egy civilizĂĄciĂł elleni hĂĄborĂș kinyilvĂĄnĂtĂĄsa. Egy kultĂșra nĂ©lkĂŒli ellensĂ©g nem veszi figyelembe a kulturĂĄlis szimbĂłlumokat. Egy törtĂ©nelem nĂ©lkĂŒli orszĂĄg nem tanĂșsĂt tiszteletet a törtĂ©nelmi jelek irĂĄnt. Egy identitĂĄs nĂ©lkĂŒli orszĂĄg nem tulajdonĂt Ă©rtĂ©ket az identitĂĄsnak."
Egy IszfahĂĄnban Ă©vekig dolgozĂł irĂĄni geolĂłgus a Guardiannak kĂŒldött ĂŒzenetĂ©ben megjegyezte, hogy az Ćsi vĂĄros egyedĂŒlĂĄllĂłan sebezhetĆ: "IszfahĂĄnt rĂ©gĂłta alulrĂłl tĂĄmadjĂĄk a talajsĂŒllyedĂ©sek, amelyek tönkreteszik a szafavida kori szerkezeteket, Ă©s most felĂŒlrĆl az amerikaiak. Ăgy tƱnik, IszfahĂĄnnak ma kevesebb barĂĄtja van, mint valaha."
Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen Ăme egy lista gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrĆl az irĂĄni Ćsi öröksĂ©gi helyszĂnek jelentett kĂĄroirĂłl, termĂ©szetes hangvĂ©tellel Ă©s közvetlen vĂĄlaszokkal keretezve.
KezdĆ szintƱ kĂ©rdĂ©sek
1. MirĆl szĂłl ez a hĂr? Hallottam valamit Ćsi helyszĂnek bombĂĄzĂĄsĂĄrĂłl.
Ez arra vonatkozik, hogy jelentĂ©sek szerint több törtĂ©nelmi Ă©s rĂ©gĂ©szeti helyszĂn sĂ©rĂŒlt meg vagy semmisĂŒlt meg IrĂĄnban a közelmĂșltbeli katonai csapĂĄsok sorĂĄn. Ezeket a csapĂĄsokat az irĂĄni hatĂłsĂĄgok Ă©s nĂ©hĂĄny nemzetközi jelentĂ©s szĂ©les körben az EgyesĂŒlt Ăllamoknak Ă©s Izraelnek tulajdonĂt, bĂĄr a felelĆssĂ©g hivatalos megerĆsĂtĂ©se összetett lehet.
2. Mely konkrĂ©t Ćsi helyszĂnek sĂ©rĂŒltek meg?
BĂĄr a jelentĂ©sek vĂĄltozhatnak, gyakran emlĂtett helyszĂnek közĂ© tartozik:
Tchogha Zanbil: Egy nagyszerƱ, 3250 Ă©ves elĂĄmi zikkurat, az UNESCO vilĂĄgöröksĂ©gi helyszĂne.
Perszepolisz: Az ahaimenida birodalom ĂŒnnepĂ©lyes fĆvĂĄrosa, szintĂ©n UNESCO helyszĂn. A jelentĂ©sek gyakran a közeli terĂŒletekre vagy a jĂĄrulĂ©kos kĂĄrokra vonatkozĂł aggodalmakra utalnak.
A Naghshe Rostam nekropolisz: Az ahaimenida kirĂĄlyok Ćsi temetkezĂ©si helye, ikonikus sziklareliefekkel.
3. MiĂ©rt olyan nagy ĂŒgy ez? Ezek nem csak rĂ©gi Ă©pĂŒletek?
Ezek nem csak rĂ©gi Ă©pĂŒletek. Ezek az emberisĂ©g törtĂ©nelmĂ©nek pĂłtolhatatlan pillĂ©re. IrĂĄn a vilĂĄg egyik legrĂ©gebbi folyamatos civilizĂĄciĂłjĂĄnak otthona, Ă©s ezek a helyszĂnek az ĂrĂĄs, birodalom, Ă©pĂtĂ©szet Ă©s kultĂșra eredetĂ©t kĂ©pviselik, amelyek befolyĂĄsoltĂĄk az egĂ©sz rĂ©giĂłt. VesztesĂ©gĂŒk az egĂ©sz emberisĂ©g vesztesĂ©ge.
4. Ki felelĆs ezen helyszĂnek vĂ©delméért?
ElsĆsorban IrĂĄn nemzeti kormĂĄnya felelĆs. Nemzetközi szinten vannak olyan egyezmĂ©nyek, mint az 1954-es HĂĄgai EgyezmĂ©ny a KulturĂĄlis Javak VĂ©delmĂ©rĆl Fegyveres Konfliktus EsetĂ©n, amelyet sok orszĂĄg, köztĂŒk az USA is elfogadott. Ez tiltja a kulturĂĄlis öröksĂ©g cĂ©lzĂĄsĂĄt.
Haladó / Gyakorlati kérdések
5. Az USA vagy Izrael hivatalosan is beismerte, hogy megrongĂĄlta ezeket a helyszĂneket?
JellemzĆen egyik orszĂĄg sem nyilatkozik hivatalosan arrĂłl, hogy a kulturĂĄlis öröksĂ©g volt a cĂ©lpont. A mƱveleteket ĂĄltalĂĄban katonai vagy biztonsĂĄgi infrastruktĂșra cĂ©lzĂĄsakĂ©nt ĂrjĂĄk le. A közeli törtĂ©nelmi helyszĂnek esetleges kĂĄrosĂtĂĄsĂĄt gyakran nem szĂĄndĂ©kos jĂĄrulĂ©kos kĂĄrkĂ©nt keretezik, bĂĄr ezt a kritikusok Ă©s az öröksĂ©gvĂ©delmi szervezetek hevesen vitatjĂĄk.
6. Mi az a kulturålis örökség bombåzåsa vagy kulturålis tisztogatås?
Ezek olyan kifejezések, amelyeket a kritikusok és néhåny...