Guvernér historického íránského města Isfahán obvinil Spojené státy a Izrael, že vyhlásili "válku civilizaci" poté, co byly během bombardování poškozeny památky po celé zemi.
Dosud nejvýznamnější potvrzené škody utrpěl teheránský Golestánský palác ze 14. století a isfahánský palác Čehel Sotún ze 17. století. Na základě videí a oficiálních vyjádření ani jedna budova neutrpěla přímý zásah raketou, ale tlakové vlny z blízkých explozí – a možná i padající trosky – rozbily skla a způsobily pád obkladů a zdění.
Záběry z Golestánského paláce ukázaly jeho slavnou zrcadlovou síň zničenou, s kousky složité mozaiky z rozbitých zrcadel rozesetými po podlaze. Palác je součástí světového dědictví UNESCO a tato kulturní organizace OSN vyjádřila po poškození 2. března znepokojení a uvedla, že sdílela souřadnice všech zapsaných památek s příslušnými stranami.
V posledních dnech otřásly centrem Isfahánu – hlavního města ve třech historických obdobích – také velké exploze, kde mnoho staveb pochází z období safíovské dynastie (16.–18. století). Nejvíce byl zasažen palác Čehel Sotún, ale rozbitá okna, dveře a uvolněné obklady byly hlášeny také u paláce Álí Kápú a několika mešit kolem náměstí Naqš-e Džahán. Záběry pořízené obyvateli ukazovaly kouř stoupající z blízkých leteckých úderů.
Isfahánský guvernér Mehdi Džamalinežád uvedl, že k poškození došlo navzdory tomu, že byly souřadnice historických míst sdíleny s válčícími stranami a na klíčových střechách byly umístěny "modré štíty" – označení kulturních pokladů podle Haagské úmluvy z roku 1954.
"Isfahán není obyčejné město; je to muzeum bez střechy," řekl Džamalinežád v projevu zveřejněném na sociálních sítích. "Tohle se v minulých dobách nedělalo – ani během afghánských válek, mughalské invaze, ani za íránsko-irácké války."
Dodal: "Toto je vyhlášení války civilizaci. Nepřítel bez kultury nerespektuje kulturní symboly. Země bez historie neprojevuje úctu k historickým znakům. Země bez identity nepřikládá hodnotu identitě."
Íránský geolog, který v Isfahánu léta pracoval, ve zprávě pro Guardian poznamenal, že toto starobylé město je výjimečně zranitelné: "Isfahán je dlouho napadán zespodu poklesy půdy, které ničí stavby z doby Safíovců, a nyní shora Američany. Zdá se, že Isfahán má dnes méně přátel než kdy dřív."
Často kladené otázky
Samozřejmě. Zde je seznam často kladených otázek o hlášeném poškození starobylých památek v Íránu, formulovaný přirozeným tónem s přímými odpověďmi.
**Základní otázky**
1. **O čem je tato zpráva? Slyšel(a) jsem něco o bombardování starověkých míst.**
Týká se to zpráv, že několik historických a archeologických lokalit v Íránu bylo v nedávných vojenských útocích poškozeno nebo zničeno. Íránské úřady a některé mezinárodní zprávy tyto útoky široce připisují Spojeným státům a Izraeli, ačkoli oficiální potvrzení odpovědnosti může být složité.
2. **Které konkrétní starověké lokality byly poškozeny?**
Zprávy se mohou lišit, ale často zmiňovanými místy jsou:
* **Čogá Zanbíl:** Nádherný 3250 let starý elamský zikkurat, památka světového dědictví UNESCO.
* **Persepolis:** Obřadní hlavní město achaimenovské říše, další památka UNESCO. Zprávy často uvádějí poškození okolních oblastí nebo obavy z vedlejších škod.
* **Nekropole Naqš-e Rostam:** Starověké pohřebiště achaimenovských králů s ikonickými skalními reliéfy.
3. **Proč je to tak důležité? Nejsou to jen staré budovy?**
Nejsou to jen staré budovy. Jsou to nenahraditelné pilíře lidské historie. Írán je domovem jedné z nejstarších kontinuálních civilizací na světě a tato místa představují počátky písma, říše, architektury a kultury, která ovlivnila celý region. Jejich ztráta je ztrátou pro celé lidstvo.
4. **Kdo je odpovědný za ochranu těchto míst?**
Primárně je odpovědná národní vláda Íránu. Na mezinárodní úrovni existují smlouvy, jako je **Haagská úmluva z roku 1954 o ochraně kulturních statků za ozbrojeného konfliktu**, kterou mnoho zemí včetně USA přijalo. Ta zakazuje cílení na kulturní dědictví.
**Pokročilé / praktické otázky**
5. **Přiznaly se USA nebo Izrael oficiálně k poškození těchto míst?**
Obvykle ani jedna země oficiálně neprohlašuje, že kulturní dědictví bylo cílem. Operace jsou většinou popisovány jako cílení na vojenskou nebo bezpečnostní infrastrukturu. Jakékoli poškození blízkých historických míst je často rámováno jako nezamýšlené vedlejší škody, ačkoli to kritici a organizace na ochranu dědictví ostře zpochybňují.
6. **Co je "kulturní bombardování" nebo "kulturní čistka"?**
To jsou termíny používané kritiky a některými...
