Iran a respins sugestiile conform cărora un acord cu SUA este aproape, indicând confuzia în pozițiile americane și interferența israeliană drept obstacole majore în atingerea unui acord complet.
Vorbind în cadrul briefingului săptămânal de presă al Ministerului de Externe, Esmail Baghaei, purtătorul de cuvânt al echipei de negociere a Iranului, a mai spus că gestionarea viitoare a Strâmtorii Hormuz este o chestiune pe care Oman și Iranul trebuie să o stabilească de comun acord și că ceea ce se propune nu sunt taxe de trecere, ci „taxe pentru servicii de navigație”.
Referindu-se la starea discuțiilor, Baghaei a declarat: „Este adevărat că am ajuns la un acord asupra unei mari părți a problemelor discutate. Dar a spune că asta înseamnă că un acord este pe cale să fie semnat – nimeni nu poate pretinde asta.”
El a insistat, de asemenea, că o încetare a focului în Liban trebuie inclusă în memorandumul de înțelegere care ar permite Iranului să permită transportul comercial prin strâmtoare și SUA să ridice blocada porturilor iraniene.
În contrast, secretarul de stat american Marco Rubio și-a exprimat încă speranța luni că se poate ajunge la un acord. Cu toate acestea, părea să existe o listă tot mai mare de probleme nerezolvate în ceea ce trebuia să fie o foaie de parcurs pentru reluarea discuțiilor nucleare – discuții pe care Trump le-a abandonat în februarie în favoarea războiului.
Rubio a spus că este nevoie de timp pentru a primi un răspuns din partea sistemului politic iranian, dar a subliniat: „Fie vom avea un acord bun, fie vom gestiona această problemă într-un alt mod – și preferăm un acord bun.”
Președintele american Donald Trump a postat pe Truth Social luni că acordul va fi fie „mare și semnificativ, fie nu va exista niciun acord”.
În timpul briefingului, Baghaei a mai spus că memorandumul nu va aborda probleme nucleare, cum ar fi ce să se facă cu stocul de uraniu înalt îmbogățit al Iranului, cu excepția unui angajament de a negocia în următoarele 60 de zile. Trump, sub presiunea tot mai mare a criticilor din cadrul Partidului Republican, dorește ca memorandumul să includă un angajament din partea Iranului de a scăpa de stocul său de uraniu înalt îmbogățit, chiar dacă metoda exactă nu este specificată.
În runde anterioare de discuții cu SUA, Iranul a spus că este dispus să dilueze uraniul îmbogățit, dar nu va permite ca stocul să fie transferat nici în SUA, nici în Rusia. A menționat suspendarea îmbogățirii interne pentru până la cinci ani, dar nu pentru cei 20 de ani pe care îi cere SUA.
Oficialii iranieni au mai susținut că agitația politică din interiorul SUA cu privire la acord pune presiune asupra lui Trump să renunțe la planurile de a elibera până la 12 miliarde de dolari (9 miliarde de lire sterline) din activele iraniene înghețate deținute în Qatar. Guvernatorul băncii centrale a Iranului, Abdolnaser Hemmati, a călătorit în Qatar luni.
Eliberarea acestor active este o cerință cheie a Iranului, dar are paralele dureroase pentru Trump, care l-a criticat pe Barack Obama pentru că a dat 1,7 miliarde de dolari în numerar Iranului în timpul acordului nuclear din 2015.
Referindu-se la haosul de la Washington, Baghaei a spus: „Vă confruntați cu un val de concedieri, declarații contradictorii, opoziție din partea Congresului și, de asemenea, opoziție din partea unor părți ale opiniei publice.”
Trump, pe de altă parte, a respins criticii săi, spunând că nu va „asculta de perdanți care critică ceva despre care nu știu nimic.”
Acordul nu include nimic despre rachetele balistice ale Iranului sau sprijinul său pentru grupuri proxy regionale. Ca atare, contrastează cu promisiunea lui Trump că războiul se va încheia cu capitularea completă a Iranului.
Baghaei a acuzat Israelul că încearcă să saboteze acordul, spunând că nu ar trebui să se aștepte nimic altceva de la israelieni.
În ceea ce privește Strâmtoarea Hormuz, Baghaei a spus că luni au avut loc discuții între oficialii omanezi și iranieni. El a susținut că motivul pentru care Oman și Iranul încearcă să stabilească un mecanism fiabil și eficient pentru a asigura trecerea în siguranță prin strâmtoare este tocmai pentru că „credem în utilizarea acestei căi navigabile internaționale pentru comerț liber și navigație sigură.”
Respingând afirmațiile că planul iranian echivalează cu naționalizarea unei căi navigabile deschise, el a spus că... Dacă sunt furnizate servicii de navigație, împreună cu măsurile necesare pentru protejarea mediului strâmtorii, acestea necesită colectarea de taxe. Dar nu ar trebui să folosim cuvântul „taxe de trecere”. Nu percepem taxe de trecere. Cred că trebuie să fim atenți la alegerea cuvintelor.
Statele europene și din Golf vor vedea probabil aceasta ca pe o distincție fără o diferență reală, mai ales dacă transportul comercial este efectiv forțat să se bazeze pe serviciile de navigație ale Iranului.
În interiorul Iranului, mulți comentatori au văzut viitorul acord ca pe o foaie de parcurs pentru o coexistență tensionată menită să gestioneze conflictul, mai degrabă decât să îl încheie.
Senzația că războiul ar putea ajunge acum în fazele sale finale a fost întărită de rapoarte conform cărora oficialii iranieni vor reconecta țara la internetul internațional în termen de o săptămână, în urma unui vot al Consiliului Suprem de Securitate Națională. Oficialii iranieni, confruntându-se cu o inflație galopantă a prețurilor alimentelor, sunt îngrijorați de reacția publicului odată ce restricțiile privind internetul vor fi ridicate. Între timp, valul de execuții în Iran continuă fără încetinire.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazată pe declarația Iranul spune că un acord cu SUA nu este aproape, deși s-au făcut unele progrese
Întrebări pentru nivel începător
1. Care este marea problemă? Se face un nou acord?
Da, au loc negocieri între Iran și SUA cu privire la programul nuclear al Iranului. Scopul este de a conveni asupra limitelor activităților nucleare ale Iranului în schimbul ridicării sancțiunilor economice.
2. Deci, sunt aproape de un acord sau nu?
Potrivit oficialilor iranieni, nu. Ei au declarat public că un acord final nu este aproape în acest moment.
3. Dar am auzit că s-au făcut progrese. Ce înseamnă asta?
Progrese înseamnă că au avut unele discuții pozitive, poate au fost de acord asupra unor probleme mai mici sau ambele părți încă vorbesc în loc să se retragă. Cu toate acestea, câțiva pași mici înainte nu înseamnă că sunt pe cale să semneze un acord final.
4. De ce nu pot face pur și simplu un acord rapid?
Pentru că problemele sunt foarte complicate. Nu sunt de acord asupra cantității de uraniu pe care Iranul o poate îmbogăți, cât de stricte ar trebui să fie inspecțiile internaționale și ce sancțiuni ar trebui să elimine SUA. Ambele părți doresc lucruri diferite.
Întrebări pentru nivel intermediar-avansat
5. Dacă s-au făcut progrese, de ce ar spune Iranul că un acord nu este aproape? Nu este asta contradictoriu?
Este o declarație strategică. Spunând că un acord nu este aproape, Iranul încearcă probabil să:
- Își sporească puterea de negociere
- Gestionați așteptările interne
- Preseze SUA să ofere mai multe concesii înainte de etapa finală
Progresele se referă la discuțiile tehnice, „nu este aproape” se referă la voința politică de a finaliza.
6. Care sunt principalele puncte de blocaj care împiedică un acord final?
Cele mai mari trei obstacole sunt de obicei:
1. Centrifuge avansate – Iranul vrea să continue dezvoltarea unor mașini mai rapide pentru îmbogățirea uraniului, SUA vrea ca acestea să fie dezmembrate
2. Ameliorarea sancțiunilor – Iranul vrea ca toate sancțiunile să fie eliminate verificabil și permanent, SUA vrea să păstreze unele opțiuni de revenire
3. Inspecții – Iranul rezistă accesului intruziv la site-urile militare, pe care SUA le cere pentru a verifica conformitatea
