L'Iran a rejeté les suggestions selon lesquelles un accord avec les États-Unis serait proche, pointant la confusion dans les positions américaines et l'ingérence israélienne comme des obstacles majeurs à la conclusion d'un accord complet.
S'exprimant lors du point de presse hebdomadaire du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, porte-parole de l'équipe de négociation iranienne, a également déclaré que la gestion future du détroit d'Ormuz est une question que l'Oman et l'Iran doivent régler ensemble, et que ce qui est proposé n'est pas des péages mais des « frais pour services de navigation ».
En référence à l'état des pourparlers, Baghaï a déclaré : « Il est vrai que nous sommes parvenus à un accord sur une grande partie des questions en discussion. Mais dire que cela signifie qu'un accord est sur le point d'être signé – personne ne peut le prétendre. »
Il a également insisté sur le fait qu'un cessez-le-feu au Liban doit être inclus dans le protocole d'accord qui permettrait à l'Iran d'autoriser le transport maritime commercial à travers le détroit, et aux États-Unis de lever leur blocus des ports iraniens.
En revanche, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a tout de même exprimé l'espoir lundi qu'un accord pourrait être trouvé. Cependant, il semblait y avoir une liste croissante de questions non résolues dans ce qui était censé être une feuille de route pour relancer les pourparlers nucléaires – des pourparlers que Trump a abandonnés en février en faveur de la guerre.
Rubio a déclaré qu'il fallait du temps pour obtenir une réponse du système politique iranien, mais a souligné : « Soit nous aurons un bon accord, soit nous traiterons cette question d'une autre manière – et nous préférons un bon accord. »
Le président américain Donald Trump a publié lundi sur Truth Social que l'accord serait soit « formidable et significatif, soit il n'y aura aucun accord du tout ».
Lors du point de presse, Baghaï a également déclaré que le protocole d'accord n'aborderait pas les questions nucléaires, comme quoi faire du stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran, à l'exception d'un engagement à négocier dans les 60 prochains jours. Trump, sous une pression croissante des critiques au sein du Parti républicain, veut que le protocole d'accord inclue un engagement de l'Iran à se débarrasser de son stock d'uranium hautement enrichi, même si la méthode exacte n'est pas précisée.
Lors des précédents cycles de pourparlers avec les États-Unis, l'Iran a déclaré qu'il était prêt à diluer l'uranium enrichi, mais qu'il ne permettrait pas que le stock soit transféré aux États-Unis ou à la Russie. Il a mentionné la suspension de l'enrichissement national pendant une durée maximale de cinq ans, mais pas les vingt ans demandés par les États-Unis.
Des responsables iraniens ont également affirmé que le tollé politique suscité par l'accord aux États-Unis exerce une pression sur Trump pour qu'il renonce à ses projets de libérer jusqu'à 12 milliards de dollars (9 milliards de livres sterling) d'avoirs iraniens gelés détenus au Qatar. Le gouverneur de la Banque centrale d'Iran, Abdolnaser Hemmati, s'est rendu au Qatar lundi.
La libération de ces avoirs est une demande clé de l'Iran, mais elle comporte des parallèles douloureux pour Trump, qui a critiqué Barack Obama pour avoir donné 1,7 milliard de dollars en espèces à l'Iran lors de l'accord nucléaire de 2015.
En référence au chaos à Washington, Baghaï a déclaré : « Vous faites face à une vague de licenciements, de déclarations contradictoires, d'opposition du Congrès, et aussi d'opposition d'une partie de l'opinion publique. »
Trump, de son côté, a rejeté ses critiques, affirmant qu'il n'écouterait pas « les perdants qui critiquent quelque chose dont ils ne savent rien ».
L'accord ne contient rien sur les missiles balistiques de l'Iran ou son soutien aux groupes mandataires régionaux. Ainsi, il contraste avec la promesse de Trump selon laquelle la guerre se terminerait par la reddition complète de l'Iran.
Baghaï a accusé Israël de tenter de saboter l'accord, affirmant qu'il ne fallait rien attendre d'autre des Israéliens.
Concernant le détroit d'Ormuz, Baghaï a déclaré que des pourparlers avaient eu lieu lundi entre des responsables omanais et iraniens. Il a affirmé que la raison pour laquelle l'Oman et l'Iran tentent d'établir un mécanisme fiable et efficace pour garantir un passage sûr à travers le détroit est précisément parce que « nous croyons en l'utilisation de cette voie navigable internationale pour le libre-échange et la navigation sûre ».
Rejetant les affirmations selon lesquelles le plan iranien équivaudrait à nationaliser une voie navigable ouverte, il a déclaré que... Si des services de navigation sont fournis, ainsi que les mesures nécessaires pour protéger l'environnement du détroit, ceux-ci nécessitent la perception de frais. Mais nous ne devrions pas utiliser le mot « péages ». Nous ne facturons pas de péages. Je pense que nous devons être prudents dans notre choix de mots.
Les États européens et du Golfe considéreront probablement cela comme une distinction sans réelle différence, surtout si le transport maritime commercial est effectivement contraint de dépendre des services de navigation iraniens.
En Iran, de nombreux commentateurs considéraient l'accord à venir comme une feuille de route pour une coexistence tendue visant à gérer le conflit, plutôt qu'à y mettre fin.
Le sentiment que la guerre pourrait maintenant atteindre ses dernières étapes a été renforcé par des rapports selon lesquels des responsables iraniens reconnecteraient le pays à l'internet international dans la semaine, suite à un vote du Conseil suprême de sécurité nationale. Les responsables iraniens, confrontés à une inflation galopante des prix alimentaires, s'inquiètent de la réaction du public une fois les restrictions sur l'internet levées. Pendant ce temps, la vague d'exécutions en Iran se poursuit sans ralentir.
Foire aux questions
Voici une liste de FAQ basée sur la déclaration selon laquelle l'Iran affirme qu'un accord avec les États-Unis n'est pas proche, même si des progrès ont été réalisés
Questions de niveau débutant
1. De quoi s'agit-il exactement ? Y a-t-il un nouvel accord en préparation ?
Oui, des négociations ont lieu entre l'Iran et les États-Unis concernant le programme nucléaire iranien. L'objectif est de convenir de limites aux activités nucléaires de l'Iran en échange de la levée des sanctions économiques.
2. Alors, sont-ils proches d'un accord ou non ?
Selon les responsables iraniens, non. Ils ont déclaré publiquement qu'un accord final n'est pas proche pour le moment.
3. Mais j'ai entendu dire qu'il y avait des progrès. Qu'est-ce que cela signifie ?
Des progrès signifient qu'ils ont eu des discussions positives, peut-être qu'ils se sont mis d'accord sur des questions mineures, ou que les deux parties continuent de parler au lieu de se retirer. Cependant, quelques petits pas en avant ne signifient pas qu'ils sont sur le point de signer un accord final.
4. Pourquoi ne peuvent-ils pas simplement conclure un accord rapidement ?
Parce que les questions sont très complexes. Ils ne sont pas d'accord sur la quantité d'uranium que l'Iran peut enrichir, sur le degré de rigueur des inspections internationales et sur les sanctions que les États-Unis doivent lever. Les deux parties veulent des choses différentes.
Questions de niveau intermédiaire/avancé
5. Si des progrès ont été réalisés, pourquoi l'Iran dirait-il qu'un accord n'est pas proche ? N'est-ce pas contradictoire ?
C'est une déclaration stratégique. En disant qu'un accord n'est pas proche, l'Iran cherche probablement à :
- Augmenter son levier de négociation
- Gérer les attentes nationales
- Faire pression sur les États-Unis pour qu'ils offrent davantage de concessions avant la phase finale
Les progrès font référence aux discussions techniques ; « pas proche » fait référence à la volonté politique de finaliser.
6. Quels sont les principaux points de blocage empêchant un accord final ?
Les trois plus grands obstacles sont généralement :
1. Les centrifugeuses avancées : l'Iran veut continuer à développer des machines plus rapides pour enrichir l'uranium, les États-Unis veulent qu'elles soient démantelées.
2. La levée des sanctions : l'Iran veut que toutes les sanctions soient levées de manière vérifiable et permanente, les États-Unis veulent conserver certaines options de rétablissement.
3. Les inspections : l'Iran résiste à un accès intrusif aux sites militaires, que les États-Unis exigent pour vérifier la conformité.
